Autor Tópico: [Lentes] Qual seria a sua escolha se estivesse no meu lugar?  (Lida 7027 vezes)

Márcio A.A.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 224
Online: 01 de Janeiro de 2014, 23:10:40
Eu dizia que não ia comprar uma DSLR, que não precisava, mas depois de tirar umas fotos com uma T3 da minha irmã, não deu outra... Há uns meses tenho uma 70D com a lente do kit 18-135 IS STM. E como a cachaça pega cada vez mais forte, comecei a pensar em lentes.

Na atual configuração (já tendo da 18-135), o que você faria no meu lugar? O que seria mais sensato? Comprar logo uma 24-105 L (que acredito vai aposentar a 18-135), ou pegar antes uma 50 f/1.4 e mais tarde gastar na 24-105?

Minhas fotos são na maioria registro de viagens. Se puderem indicar outra lente de qualidade e versátil, aceito sugestões.  :ok:
Canon EOS 70D
Canon Powershot SX50 HS


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 01 de Janeiro de 2014, 23:23:30
Sou fã da 70-300L ( http://www.bhphotovideo.com/c/product/732106-USA/Canon_4426B002_EF_70_300mm_f_4_5_6L_IS.html )
É uma lente muito boa e versátil.
Veja um grupo dela, no Flickr:
http://www.flickr.com/groups/1488924@N20/
 :ok: :ok: :ok:
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.961
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 01 de Janeiro de 2014, 23:25:21
Compre uma 50 mm  1.4 e divirta-se com a cachaça, ou melhor com a pouca profundidade da da 1.4.

Abraços.

E se quiser comprar uma 24-105 mm L eu te vendo a minha.
Ricardo Ghion


Márcio A.A.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 224
Resposta #3 Online: 01 de Janeiro de 2014, 23:34:53
Sou fã da 70-300L ( http://www.bhphotovideo.com/c/product/732106-USA/Canon_4426B002_EF_70_300mm_f_4_5_6L_IS.html )
É uma lente muito boa e versátil.
Veja um grupo dela, no Flickr:
http://www.flickr.com/groups/1488924@N20/
 :ok: :ok: :ok:

Pega leve, Lordakner.  :D
Mais de 1kg de lente. E não quero nem perguntar o preço do "brinquedo". rs
Para o meu tipo mais frequente de foto, perco grande angular, a $mulher$, e ganho um problema de coluna.  :D
Canon EOS 70D
Canon Powershot SX50 HS


Márcio A.A.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 224
Resposta #4 Online: 01 de Janeiro de 2014, 23:41:08
Compre uma 50 mm  1.4 e divirta-se com a cachaça, ou melhor com a pouca profundidade da da 1.4.

Abraços.

E se quiser comprar uma 24-105 mm L eu te vendo a minha.

To achando isso mesmo. A 50tinha é mais barata, e para começar vou ter a 18-135 para o all-round. Comprando a 24-105 agora vou ficar com duas lentes com propósitos bem próximos (claro que com melhor qualidade). Mas tô achando melhor ir com calma mesmo.
Canon EOS 70D
Canon Powershot SX50 HS


Marcelo Rezende

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.986
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Rezende Fotografia
Resposta #5 Online: 01 de Janeiro de 2014, 23:46:59
50mm !!!!!!!!!!!


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 02 de Janeiro de 2014, 00:20:33
Pega leve, Lordakner.  :D
Mais de 1kg de lente. E não quero nem perguntar o preço do "brinquedo". rs
Para o meu tipo mais frequente de foto, perco grande angular, a $mulher$, e ganho um problema de coluna.  :D
Então pense na 17-40 L
  :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 02 de Janeiro de 2014, 03:07:34
Eu compraria a 24-105L, que é uma ótima primeira lente L. Depois podes pensar em uma 70-200 e a 17-40 (ou mesmo a 10-22). Pronto, tens um belo set :)
JVc.


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 02 de Janeiro de 2014, 04:31:40
No seu lugar para viagens eu teria uma 17-50 ou 15-55 f2.8 e a Tokina 11-16 f2.8. Se por para adicionar uma terceira lente teria a Canon 85mm f1.8.


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #9 Online: 02 de Janeiro de 2014, 18:16:36
50 1.4...


Cooler.M

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
Resposta #10 Online: 02 de Janeiro de 2014, 18:27:22
... ;)
Informação foi corrigida pelo amigo abaixo!
« Última modificação: 02 de Janeiro de 2014, 18:57:35 por Cooler.M »
[VENDO] WD MyBook Live 2TB - Solução em Backup (Nuvem Pessoal)
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=95559.0


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #11 Online: 02 de Janeiro de 2014, 18:45:19
Faça assim, pegue a sua lente e coloque em 80mm e veja o que acha.
É assim que a 50mm ficará!

Tem informações incorretas aqui, aliás um engano que já vi várias vezes no fórum nos últimos dias.

O indicativo das lentes é sempre relativo a 35mm, não importa se elas são EF ou EF-S. Uma lente 50mm EF tem, quando calçada em uma câmera com sensor cropado, o mesmo ângulo de visão de uma 18-135mm em 50mm e não em 80mm.

Pensando-se em câmeras cropadas, tem quem acredite que os 18mm da 18-135mm são equivalentes a 18mm mesmo já que ela é EF-S e os 24mm de uma 24-105 tem que ser multiplicados por 1.6x porque ela é uma lente EF utilizada em uma câmera cropada.

E tem quem ache o contrário, que os 18mm tem que ser multiplicados por 1.6 porque a lente é EF-S e os 24mm são 24mm mesmo porque a lente é EF. Uma salada.

O fator de crop é devido ao sensor e não à lente, e a distância focal de qualquer lente, seja EF ou EF-S, tem que ser multiplicado pelo fator de crop quando utilizada em câmeras cropadas.

ângulos de visão de algumas lentes, retirado do Canon EF Lens Specification

EF-S 17-50 f/2.8..Em APS-C: 78°30'–27°50
EF 24-105 f/4L....Em APS-C: 52°55'—14°40  ...  Em FF: 84°—23°20'






Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Cooler.M

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
Resposta #12 Online: 02 de Janeiro de 2014, 18:57:16
Tem informações incorretas aqui, aliás um engano que já vi várias vezes no fórum nos últimos dias.

O indicativo das lentes é sempre relativo a 35mm, não importa se elas são EF ou EF-S. Uma lente 50mm EF tem, quando calçada em uma câmera com sensor cropado, o mesmo ângulo de visão de uma 18-135mm em 50mm e não em 80mm.

Pensando-se em câmeras cropadas, tem quem acredite que os 18mm da 18-135mm são equivalentes a 18mm mesmo já que ela é EF-S e os 24mm de uma 24-105 tem que ser multiplicados por 1.6x porque ela é uma lente EF utilizada em uma câmera cropada.

E tem quem ache o contrário, que os 18mm tem que ser multiplicados por 1.6 porque a lente é EF-S e os 24mm são 24mm mesmo porque a lente é EF. Uma salada.

O fator de crop é devido ao sensor e não à lente, e a distância focal de qualquer lente, seja EF ou EF-S, tem que ser multiplicado pelo fator de crop quando utilizada em câmeras cropadas.

ângulos de visão de algumas lentes, retirado do Canon EF Lens Specification

EF-S 17-50 f/2.8..Em APS-C: 78°30'–27°50
EF 24-105 f/4L....Em APS-C: 52°55'—14°40  ...  Em FF: 84°—23°20'

Muito obrigado pela correção amigo.
Acabei aprendendo isso de leitura e passei isso como uma verdade.
Me desculpe realmente ... ;)

E novamente, obrigado pela informação e aprendizado!
[VENDO] WD MyBook Live 2TB - Solução em Backup (Nuvem Pessoal)
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=95559.0


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #13 Online: 02 de Janeiro de 2014, 20:09:21
não só vc mas qualquer um em que ter uma 50mm.

se puder ter a 1.4 vai nela.
mas se não quiser gastar tanto vai de 1.8 mesmo...
ambas vão ficar grudadas na câmera...

também tem a opção de uma 35mm f/2 que em cropada fica linda.  :ok:


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #14 Online: 02 de Janeiro de 2014, 20:32:28
Eu pegaria uma Canon 10-22 ou uma Sigma 18-35 f/1.8
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr