Autor Tópico: Sigma 24-105 f/4 DG OS  (Lida 3595 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.196
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Online: 03 de Janeiro de 2014, 00:01:12
Estou desistindo de comprar uma Tamron ou Canon 24-70 2.8 pois gosto muito do range da 24-105 mas a da Canon acima de 70 já não é tão top quanto na primeira metade do range focal.
Contudo avaliei uns reviews de usuários comuns e dos dados do DxO fiquei impressionado. A Sigma realmente está fazendo um excelente trabalho pois entrega mais por menos.
Imagina essa nova safra com uma Sigma 24-70 e 70-200?!

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-24-105mm-F4-DG-OS-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-6D-versus-Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-on-Canon-EOS-6D-versus-EF24-105mm-f-4L-IS-USM-on-Canon-EOS-6D___1255_836_886_836_164_836

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-24-105mm-F4-DG-OS-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-6D-versus-Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-on-Canon-EOS-6D-versus-EF24-105mm-f-4L-IS-USM-on-Canon-EOS-6D___1255_836_886_836_164_836
« Última modificação: 03 de Janeiro de 2014, 00:02:09 por tsouto »
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


VitorK.

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 292
  • Sexo: Masculino
  • Química + Fotografia
    • 500px
Resposta #1 Online: 03 de Janeiro de 2014, 10:46:52
Nossa, a Sigma ta chutando bundas por ai :O
Agora eu fiquei com vontade de trocar minha 24-85mm por essa 24-105mm também HAHAHAHA
C: Nikon D5100
L: Nikkor 50mm f/1.2 Ais + AF-S 50mm f/1.8G + AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX + AF-S 24-85mm F/3.5-4.5 ED + Holga HL-N 60mm f/8
A: YongNuo YN-467II + YN-622N

500px


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.095
    • Mototuristas
Resposta #2 Online: 03 de Janeiro de 2014, 11:07:52
Legal o comparativo do dxo, mas tb ja li reviews que nao falaram tao bem da lente. Vou procurar para postar aqui depois.

De qq forma, eh uma lente que me atrai bastante!
D600 - E-M10


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.187
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #3 Online: 03 de Janeiro de 2014, 11:15:22
A Sigma tá mandando ver mesmo, pelo preço que estão pedindo nessa objetiva, tem tudo pra ser mais uma campeã de vendas. Se ela tiver menos distorção que a Canon em 24mm, pra mim já está no lucro. Só tem que ver se o AF é tão bom quanto, a Canon 24-105 tem um dos melhores AF dentre as zooms que eu já experimentei.

A vantagem da Canon é que ela é vendida em kits, e aí o preço sai mais barato. Mas o projeto óptico faz tempo que já pede uma atualização, tem alguns defeitinhos que incomodam mesmo. Mas como eu duvido muito que a Canon vá atualizar essa objetiva (acho até que ela deve ser descontinuada em breve), a Sigma passa a ser uma opção muito atrativa mesmo!

E ficamos no aguardo da zoom f/2.0 para FF, que eu acho que não demora!


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.196
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #4 Online: 03 de Janeiro de 2014, 12:59:23
Essa Sigma corrige um fator que é bem fraco nessa 24-105: o bokeh.

Como já comentamos em outro tópico, dois lançamentos do ano passado brilharam no mundo fotográfico (18-35 1.8 e 35 1.4) tanto por usuários aqui do MF quanto em sites consagrados.

Mais duas objetivas deste nível e a Sigma cria uma imagem espetacular dessas novas objetivas.

Fico imaginando uma 24-70 2.8 no mesmo preço de uma Canon 2.8 II L.

Quem será o primeiro aqui do MF a ter essa 24-105?!
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.187
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #5 Online: 03 de Janeiro de 2014, 13:09:59

Essa Sigma corrige um fator que é bem fraco nessa 24-105: o bokeh.

Essa era outra dúvida minha. Pra mim, os únicos defeitos da Canon 24-105 são a forte distorção em 24mm e o bokeh "agressivo".

Mas só agora eu vi o link que você passou, do DxO, parece que ela tem mais distorção que a Canon. E também mais aberrações cromáticas e mais vinhetas. Taí uma coisa que fica complicado de entender no DxO. Se a Canon é melhor em 3 quesitos, e a Sigma é melhor em 2 quesitos, como a diferença de pontuação final é tão grande assim? Será que eles dão muito mais peso à nitidez do que no resto?

Por isso que não curto muito esses reviews muito técnicos e numéricos, prefiro esperar reviews de usuários comuns mesmo...


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.196
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #6 Online: 03 de Janeiro de 2014, 14:51:14

Por isso que não curto muito esses reviews muito técnicos e numéricos, prefiro esperar reviews de usuários comuns mesmo...
Também penso assim. Contudo todas as minhas impressões sobre objetivas batem muito próximo ao do DxO.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.196
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #7 Online: 05 de Janeiro de 2014, 10:14:28
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.095
    • Mototuristas
Resposta #8 Online: 05 de Janeiro de 2014, 10:35:48
http://www.lenstip.com/389.1-Lens_review-Sigma_A_24-105_mm_f_4_DG_OS_HSM_Introduction.html


Pros:
solid and stylish casing,
very high image quality in the frame centre at all focal lengths,
decent image quality on the very demanding edge of full frame,
very good correction of the longitudinal chromatic aberration,
slight distortion at longer focal lengths,
low astigmatism,
efficient image stabilization,
good, sensible autofocus.

Cons:
significant vignetting on full frame,
high chromatic aberration near the maximum relative aperture at the shortest focal length,
pronounced wide angle distortion on full frame.
D600 - E-M10


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.196
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #9 Online: 05 de Janeiro de 2014, 15:59:28
http://www.lenstip.com/389.1-Lens_review-Sigma_A_24-105_mm_f_4_DG_OS_HSM_Introduction.html


Pros:
solid and stylish casing,
very high image quality in the frame centre at all focal lengths,
decent image quality on the very demanding edge of full frame,
very good correction of the longitudinal chromatic aberration,
slight distortion at longer focal lengths,
low astigmatism,
efficient image stabilization,
good, sensible autofocus.

Cons:
significant vignetting on full frame,
high chromatic aberration near the maximum relative aperture at the shortest focal length,
pronounced wide angle distortion on full frame.
Acho que tem mais prós do que contras mas vai do estilo e necessidade de cada um.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.095
    • Mototuristas
D600 - E-M10


Álvaro Fraga

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 267
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 08 de Fevereiro de 2014, 09:34:27
Tô de olho, seguindo os comentários, ansioso para ver a avaliação do TSouto depois que o "brinquedinho" chegar e for testado. 
Nikon D810 + Sigma 150-600mm contemporary + Nikon 50mm f/1.8
http://500px.com/AlvaroFraga


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.200
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #12 Online: 08 de Fevereiro de 2014, 09:43:00
As Sigma são nítidas. O defeito da 35 é facilidade de fazer Aberração cromática! Nisso a Canon ainda é superior!
« Última modificação: 08 de Fevereiro de 2014, 11:01:34 por Pope »
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


coposdeagua

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.079
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 08 de Fevereiro de 2014, 09:59:50
Essa era outra dúvida minha. Pra mim, os únicos defeitos da Canon 24-105 são a forte distorção em 24mm e o bokeh "agressivo".

Mas só agora eu vi o link que você passou, do DxO, parece que ela tem mais distorção que a Canon. E também mais aberrações cromáticas e mais vinhetas. Taí uma coisa que fica complicado de entender no DxO. Se a Canon é melhor em 3 quesitos, e a Sigma é melhor em 2 quesitos, como a diferença de pontuação final é tão grande assim? Será que eles dão muito mais peso à nitidez do que no resto?


A metodologia do DXO é assim mesmo - se a lente tira notas altas em nitidez e transmissão o score dá um salto enorme em relação ao das outras.

E outra - tem coisas que um gráfico frio e altamente técnico como o DXO não mostra sobre a lente - então eu acho que você tem que usar ele com cuidado para considerar suas compras
« Última modificação: 08 de Fevereiro de 2014, 10:00:56 por coposdeagua »
Sony a77/a700/ Minolta 7000/ Zenit-ET
http://www.flickr.com/photos/coposdeagua
Participe você também do desafio Semana 50 2014!
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=107462


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.187
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #14 Online: 08 de Fevereiro de 2014, 11:21:56
E outra - tem coisas que um gráfico frio e altamente técnico como o DXO não mostra sobre a lente - então eu acho que você tem que usar ele com cuidado para considerar suas compras


Isso sim, eu me-smo nunca levo em consideração os reviews do DxO totalmente. Mas uma coisa é certa, distorção é algo objetivo e relativamente simples de medir. Se a distorção da Canon me incomodava, pelo DxO dá pra ver que a Sigma tem mais distorção, e isso pode ser um impeditivo para a compra...