Autor Tópico: DxO ProOptics + GIMP ou PS Elements  (Lida 1252 vezes)

Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.841
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Online: 06 de Janeiro de 2014, 17:52:03
Alguém no forum usa DxO ProOptics em conjunto com o GIMP ou PS Elements? Optei por usar o DxO como RAW converter após testá-lo, em comparação com o LR5, e achar que a conversão automática do RAW, principalmente a parte de correção optica da camera + lente, muito bem implementada e me agradou bastante. Porém, como já sabia, o software não permite ajustes um pouco mais avançados, como o uso de correção em partes selecionadas da imagem. Portanto, para fotos em que precise fazer esse tipo de ajuda teria que usar um segundo programa.

Pensei em usar o GIMP para esse fim, mas acho que não poderia aproveitar o RAW já tratado no DxO para importar no GIMP, teria que exportar do DxO em TIFF de 8-bits (que é o suportado pelo GIMP - pelo que vi estão trabalhando para suportar 16-bits numa versão futura com OpenCL, se é que não confundi tudo).

Assim, gostaria de saber a opinião dos membros do forum se valeria à pena adquirir o PS Elements para este fim ou se este tipo de tratamento em TIFF de 8-bits no GIMP já é possível obter boa qualidade.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.485
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 06 de Janeiro de 2014, 18:13:44
Uso o DxO Elite e a finalidade dele é muito diferente da do PSE, e dependendo do que você precisar fazer, vai ter que usar um OU outro.

O DxO não é um programa de edição, mas tem recursos básicos como ajuste de perspectiva, nivelamento, recorte e retoques como remoção de poeiras e clonagem.

A função dele é modificar os atributos da imagem em termos de curvas, ruido, exposição, distorções, aberrações, nitidez e por aí vai, e nisso ele é fantástico.

Se precisar fazer máscaras, trabalhar com layers e coisas do tipo, ele definitivamente não é a ferramenta.

O PSE sozinho quebra um galho mas não faz nem 1/10 do que o DxO é capaz em relação ao que disse.



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #2 Online: 06 de Janeiro de 2014, 18:43:12
Tem o GIMP 2.9 com suporte a 16 e 32 bits por canal e outros bichos...

https://mail.gnome.org/archives/gimp-user-list/2013-December/msg00225.html
"In January/February, Michael Natterer and Michael Henning ported the
FITS plug-in to GEGL and added support for more bit depth modes,
namely 16 and 32 integers, 32bit floats, and double-precision floats.
This makes it possible to study e.g. pictures taken by Chandra X-ray
Observatory with full precision."


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.841
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #3 Online: 06 de Janeiro de 2014, 20:54:25
No gimp.org, tem a versão 2.8.10 como estável para download. Mas o bom é que em breve devem disponibilizar a versão estável do GIMP 2.9 já com um suporte bem melhor, conforme consta no seu link, Pictus.

Em http://www.gimp.org/downloads/ consta:

Development snapshots

There are no releases of the 2.9 development version yet.

Nightly builds for Windows are available at darkrefraction.com. This is unstable software, please use it at your own risk.

A detailed list of changes in the development branch is available in git.


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.841
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #4 Online: 08 de Janeiro de 2014, 18:39:50
Uso o DxO Elite e a finalidade dele é muito diferente da do PSE, e dependendo do que você precisar fazer, vai ter que usar um OU outro.

O DxO não é um programa de edição, mas tem recursos básicos como ajuste de perspectiva, nivelamento, recorte e retoques como remoção de poeiras e clonagem.

A função dele é modificar os atributos da imagem em termos de curvas, ruido, exposição, distorções, aberrações, nitidez e por aí vai, e nisso ele é fantástico.

Se precisar fazer máscaras, trabalhar com layers e coisas do tipo, ele definitivamente não é a ferramenta.

O PSE sozinho quebra um galho mas não faz nem 1/10 do que o DxO é capaz em relação ao que disse.

AFShaders, eu já uso o DxO ProOptics. A ideia seria usar PSE ou GIMP para fazer justamente apenas alguma edição que não é possível no DxO, como ajustar partes específicas da imagem, usar máscaras, etc. (ainda não sei muito sobre edição de imagens e pretendo apenas fazer pequenas correções mesmo, nada muito malabarístico).


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.485
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #5 Online: 08 de Janeiro de 2014, 18:48:16
Se você quer só isso, minha sugestão é testar o PictureWindow Pro. É diferente, esquisito mas é bom pra caramba. Já que você não é viciado em Photoshop.

O sistema de mascaras do PW é imbativel. Só ter paciencia e LER a documentação.


http://www.dl-c.com/

http://photomysteries.com/website/Photomysteries_BR/PictureWindow.html
« Última modificação: 08 de Janeiro de 2014, 18:51:07 por AFShalders »