Como falaram, o que um autonomo mesnos faz eh fotografar. Na maior parte do tempo esta administrando, planejando, fazendo contabilidade, fazendo pesquisas de mercado, procurando clientes/se promover, visistando clientes, editando fotos, etc...
Lartigue, por mais que tenha conseguido fama e reconhecimento logo na infancia pelas suas fotos inovadoras, visao e habilidade com a camera, passou a vida inteira frustrado pq nao conseguiu ser um fotografo "profissional".
Ansel Adams tambem passou a maior parte de sua vida tentando ganhar a vida com fotografia, mas ele teve mais sorte que Lartigue pq quando velhor im investidor se propos a promover e vender os trabalhos de Adams, fazendo assim que ele conseguise ganhar bastante dinheiro com alguem fazendo a parte administrativa/negocios para ele.
A sorte deles eh que eles eram de familias ricas que os prmitiram continuar dedicando o tempo deles para a fotografia apesar do tempo e custo que a atividade consome.
O problema deles, como de inumeros ecelentes artistas/fotografos iguais a eles, eh que eles se focavam somente ou principalmente na atividade artistica/fotografica em si, deixando a parte dos negocios de lado, por nao terem habilidade ou afinidade com administracao/negocios.
Muito diferente de artistas como Andy Warhol, que apesar de tambem ter dificuldades para ser reconhecido, ele conseguiu reconhecimento, fama e dinheiro muito cedo, pq logo cedo ele entendeu e ganhou habilidades com o conceito de Branding, marketing, vendas, negocios. Ate mesmo pq ele passou mais tempo criando/trabalhando para empresas/negocios/produtos, fazendo com que conhecece logo cedo esse mundo dos negocios e da imagem. Por exemplo, ele pensou no estilo de roupa que usaria para enaltecer sua imagem e sempre usar o mesmo estilo para ser reconhecido e associado a ele.
Acho que Andy Warhol foi quem disse que a maior forma de arte eh a arte de se ganhar dinheiro. E dizem de um projeto dele e de outra estrelinha que pensaram em vender agua engarrafada como objetos de arte chamado "eau d'andy warhol" ou Agua de andy warhol. O que ninguem saberia era que o liquido da guarrafa seria a urina dele. E isso seria uma forma de tirar sarro desse mundo da arte/celebridade, inspirado no urinol que Duchamp exibiu como forma de protesto a banalizacao da arte mas o publico levou a serio achando que realmente a intencao era expor como uma obra de arte, fazendo com que uma tiracao de sarro se tornasse uma das obras de arte modernas mais marcantes e historica. Mas parece que logo Andy Warhol percebeu que seria passar muito alem do limite da linha. Mas pelo que tudo indica, as pessoas seriam mesmo capaz de pagar umafortuna para colecionar o mijo de um artista como uma obra de arte. E isso nao tem nada a ver com a qualidade da arte (da mijada), mas sim puro modelo de negocio/marketing/branding bem sucedido.
