[gu.pitta]

E aí pessoal,
sou novato no fórum. Estou com uma dúvida em relação a essas duas lentes.
Sei que a Nikon 70-200 2.8 VR é indiscutível melhor que a Sigma em questão.
Porém, gostaria de saber de experiências com essas lentes.
Esta Sigma é uma boa alternativa, já que a Nikon é BEM mais cara?
Acho que é isso.
Achei uma Sigma novinha por R$2.500.
Pelo que vi há duas Sigmas com o mesmo range 70-200, e luminosidade 2.8. Mas uma delas tem macro, e é AF apenas.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...egoryNavigation

A outra não possui macro e é AF-D.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...egoryNavigation


Diferença entre AF e AF-D?

Por enquanto é isso.
Valeu pessoal.

[gu.pitta]

up

[B.Gomes]

up

Calma, amigo, o plantão de atendimento só reabre na segunda-feira. :laughing:  :laughing:  

[Eduikeda]

Pode ficar tranquilo que a Sigma é uma excelente lente, se for ver pelo lado ótico ela rivaliza legal com as nikkors, já tive uma e troquei pela 80-200 2.8 nikkor.
Agora o ruim dela é o acabamento do corpo, a tinta descasca fácil onde fica o colar pro tripé...

O bom da 70-200 é mesmo o VR, o corpo vedado e tem ótica um pouco melhor, pouco perceptível onde fiz umas experiências de uma dessas com um amigo. Agora se for de Sigma pega a versão macro. A minha faz foco em 2 mts, essa versão faz em metade da distância...

Se tiver grana vá fundo na VR...agora o custo benefício da Sigma é de se pensar

Abs

[gu.pitta]

Vontade não me falta de pegar uma 70-200 VR.
Alguem pode me indicar lojas a preços bons.
Pelo que entendi a BH não traz muitas coisas da Nikon pro Brasil. Inclusive essa lente é uma delas.
Abraços

[GMarigo]

Até onde sei, realmente a ótica Nikkor é levemente superior, mas não sei até onde vai essa diferença. Talvez pesquisando uns reviews pela internet dê para esclarecer melhor...

Agora, eu adoro as "peadinhas" dos fabricantes..
"MACRO" = Magnification 1:3.8

[FernandoPaes]

Olha, sinceramente, eu pegaria uma 80-200 que vc encontra semi-nova pelo preço da 70-200 Sigma e que é um outro nível de contrução. Fora que a Sigma tem alguns históricos de problemas de fabricação aleatórios.

Marigo, esse papo de MACRO nessas lentes é dose! Me revolta!

Abraço,
Fernando

[gu.pitta]

Estou pensando em guardar uma grana e pegar a 70-200 VR. Mas surgiu outra dúvida, essa lente é própria para DSLR? Tenho uma N75 e pretendo pegar uma F100, pois, contrariando os digitais-maníacos, ainda sinto grande prazer em fotografar com filmes.
Ou seja, a 70-200VR gera vinheta nas SLRs?
Valeu galera!

[Thiago Sigrist]

Estou pensando em guardar uma grana e pegar a 70-200 VR. Mas surgiu outra dúvida, essa lente é própria para DSLR? Tenho uma N75 e pretendo pegar uma F100, pois, contrariando os digitais-maníacos, ainda sinto grande prazer em fotografar com filmes.
Ou seja, a 70-200VR gera vinheta nas SLRs?
Valeu galera!

Não gera vinheta. Pode ficar tranqüilo.
Aliás, muito boa a escolha de pegar a 70-200 VR. Nessa faixa de distâncias focais ela é o que há. Se você não *precisa* de uma lente desse tipo o mais breve possível, vale muito a pena esperar pra comprar a melhor!

Abraços!

 -- thiago

[FernandoPaes]

A 70-200 VR é uma das top nesse range.

Abraço,
Fernando