Se só qualidade importasse veríamos muita gente fotografando de médio formato na rua.
A verdade é que a diferença de qualidade na prática é menor do que a diferença de peso e volume.
O que ocorre é que costuma-se analisar pixel a pixel, lado a lado, o que não representa a diferença no mundo real, quando mostramos, apreciamos, imprimimos, uma foto. Em uma foto realmente boa, praticamente não cabe a pergunta "com que câmera foi tirada", não importa. As melhores fotos da história quase todas poderiam ser tiradas com uma m43 ou APS, numa boa. As medíocres é que muitas vezes precisam da ajuda de um desfoque agressivo, de uma nitidez forçada, pra terem algum atrativo.
Eu pensei assim, olhei fotos que pessoas andam fazendo com micro 43 e comparei com fotos do meu portfólio, feitas com fullframes e objetivas top. Percebi que talvez eu nunca faça fotos iguais as que eu vi feitas com câmeras muito "piores" que a minhas. Ou seja, o gargalo sou eu, e vou continuar sendo. O que ocorre é que uma câmera top de linha nos torna mais seguros, enquanto não somos realmente seguros.