E ai, pessoal. Tudo ok?
Há alguns meses eu tive um evento para cobrir. Era a gravação do show de uma banda para divulgação no youtube, dvds, etc. Eu levei uma Nikon D5100 (de uma amiga minha) e um dos produtores da banda levou uma Canon 60D. Ambas as câmeras estavam com a lente kit, a 18 - 55mm.
Porém, percebi uma coisa. Quando fui usar a Canon achei a lente muito frágil, e perto da lente da Nikon, parecia meio mal feita. Eu já tinha usado Canon antes, mas era com uma lente 24 - 105mm. Fora isso, só havia usado Nikon (até porque eu não tenho câmera, e todos os meus amigos têm só Nikon). Após olhar o resultado final, achei que os vídeos da 60D teriam ficado muito melhores, pois ela é uma câmera relativamente melhor, mas para minha surpresa, a olho nu, eles estavam quase iguais aos vídeos feitos pela D5100. E o foco da 60D (ela estava sendo usada fixa em um tripé enquanto a D5100 era usada na mão pra pegar detalhes) estava muito difícil de fazer.
Como estou comprando uma câmera (inclusive já pedi algumas opiniões aqui no fórum), eu estava com a ideia da 60D, pois agora dia 15 tenho uma outra gravação de show juntamente com fotos e preciso de uma câmera (tenho até 3 mil reais pra gastar no Paraguai), mas depois dessa, meio que desisti dela. Essa lente da Canon é tão frágil assim? Ou foi só impressão minha? E quanto a qualidade do vídeo. É normal isso? Ou a 60D deveria ter um desempenho melhor?
Estou encomendando uma T5i com lente 18 - 135mm + flash 430EX II + 50mm f/1.8 e, daqui há uns meses, uma Sigma 85mm f/1.4.