Autor Tópico: Isis Valverde Fotografa  (Lida 10605 vezes)

GHMiyamoto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 239
Resposta #30 Online: 13 de Janeiro de 2014, 14:27:00

 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Ah, manolos, não deu pra não zuar,  :D :D :D :D :D :D

Mas, das suas QUATRO opções (  :D ), acredito mais na 2, porque:
a) As lentes Sigma são inconfundíveis, com sua grafia peculiar...
b) Quem, em sã consciencia, acha bonito para-sol ao contrário?  :D :D
c) Não acredito que ela seja tão noob assim, kkkkkkkk, ainda mais porque ela tirou essas fotinhos aí...

E outra, parasol armado deixa a lente maior, mais profissional, kkkk  :D :D

 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Aproveitando o post... É usual utilizar parasol à noite?!  :ponder:
D5000 + Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR | Nikkor AF-S 50mm 1.8G | Nikkor AF-S DX 55-300mm 4.5-5.6G ED VR | YN-468 II


RochaMichael

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.492
    • Michael Rocha Fotografia
Resposta #31 Online: 13 de Janeiro de 2014, 14:31:09
:hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Aproveitando o post... É usual utilizar parasol à noite?!  :ponder:

Uhum, se quiser evitar aqueles flares de luzes laterais :D
Corpo: 2 x Sony A7III
Objetivas:  Rokinon 35 f/1.4 | Sigma Art 135mm f/1.8 | Sony 50mm f/1.8


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 13 de Janeiro de 2014, 14:36:08
Uhum, se quiser evitar aqueles flares de luzes laterais :D

E que o nome "parassol" é meio infeliz. Funciona tanto pro sol quando pra flash, luz contínua, etc.
Muita gente se confunde com isso e só usa quando está em externas e com sol.

Mas ainda que de forma quase imperceptível em alguns casos, o uso de parassol é sempre benéfico.

Eu uso no estúdio, então estou no time dos que usam parassol sem sol.
« Última modificação: 13 de Janeiro de 2014, 14:37:29 por Claudio Rombauer »


GHMiyamoto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 239
Resposta #33 Online: 13 de Janeiro de 2014, 14:42:39
Interessante... Vou usar mais também..

Considerando o uso de parasol sem sol.. Isto significa que usa-se o parasol praticamente todas as vezes?
« Última modificação: 13 de Janeiro de 2014, 14:43:43 por GHMiyamoto »
D5000 + Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR | Nikkor AF-S 50mm 1.8G | Nikkor AF-S DX 55-300mm 4.5-5.6G ED VR | YN-468 II


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 13 de Janeiro de 2014, 14:53:01
Interessante... Vou usar mais também..

Considerando o uso de parasol sem sol.. Isto significa que usa-se o parasol praticamente todas as vezes?

Em algumas situações o benefício será praticamente nulo. Mas sempre há chances de um feixe de luz que você não percebeu arruinar a fotografia da sua vida.


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #35 Online: 13 de Janeiro de 2014, 14:53:25
Isso me lembra daquela musica do Ira, "parassol sem sol"!

Ou algo parecido com isso rsrsrs
D600 - E-M10


GHMiyamoto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 239
Resposta #36 Online: 13 de Janeiro de 2014, 14:53:30
Em algumas situações o benefício será praticamente nulo. Mas sempre há chances de um feixe de luz que você não percebeu arruinar a fotografia da sua vida.

:ok:
« Última modificação: 13 de Janeiro de 2014, 14:54:11 por GHMiyamoto »
D5000 + Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR | Nikkor AF-S 50mm 1.8G | Nikkor AF-S DX 55-300mm 4.5-5.6G ED VR | YN-468 II


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #37 Online: 13 de Janeiro de 2014, 15:10:12
E olha, não tem coisa mais chata de remover no pós do que flare. É um saco.


GHMiyamoto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 239
Resposta #38 Online: 13 de Janeiro de 2014, 15:17:56
Isso me lembra daquela musica do Ira, "parassol sem sol"!

Ou algo parecido com isso rsrsrs

Ô lezado! É "um girassol sem sol"  :hysterical: :hysterical: :hysterical:

E olha, não tem coisa mais chata de remover no pós do que flare. É um saco.

Verdade..
D5000 + Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR | Nikkor AF-S 50mm 1.8G | Nikkor AF-S DX 55-300mm 4.5-5.6G ED VR | YN-468 II


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #39 Online: 13 de Janeiro de 2014, 15:18:23
Ah Isis Valverde, SUA LINDA!
Pra que discutir o equipamento que ela usa. Ela é fenômeno, linda e ainda manja dos paranue.

Abcs
« Última modificação: 13 de Janeiro de 2014, 22:43:20 por dimigobbo »
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Marcelo Rezende

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.988
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Rezende Fotografia
Resposta #40 Online: 13 de Janeiro de 2014, 16:54:07
Putz...mó investigação sobre o equipamento... :doh:
Se eu soubesse que vcs queriam saber, eu ja tinha respondido. Pergunto para ela hj a noite  ;)
(to pegando)

Abraço!
M Rezende


Alexandre Ricci

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.064
    • Flickr Alexandre
Resposta #41 Online: 13 de Janeiro de 2014, 17:12:37
Ô lezado! É "um girassol sem sol"  :hysterical: :hysterical: :hysterical:


 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #42 Online: 13 de Janeiro de 2014, 17:46:08
Eu sei a letra original, mas que ficaria legal minha alteracao, ficaria! Haha

PS: lesado é quem não entende uma piadinha.  :doh:
« Última modificação: 13 de Janeiro de 2014, 17:58:45 por Kokimoto »
D600 - E-M10


hbrandao

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 491
  • Sexo: Masculino
Resposta #43 Online: 14 de Janeiro de 2014, 09:18:25

 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Ah, manolos, não deu pra não zuar,  :D :D :D :D :D :D

Mas, das suas QUATRO opções (  :D ), acredito mais na 2, porque:
a) As lentes Sigma são inconfundíveis, com sua grafia peculiar...
b) Quem, em sã consciencia, acha bonito para-sol ao contrário?  :D :D
c) Não acredito que ela seja tão noob assim, kkkkkkkk, ainda mais porque ela tirou essas fotinhos aí...

E outra, parasol armado deixa a lente maior, mais profissional, kkkk  :D :D


Mike,
Foi proposital. =)
Como o tópico tem um Q de distração, quis dar minha contribuição.
=)

E eu acho bacana para-sol ao contrário.
=p
Henrique Brandão
Fotografe para tornar eternas as emoções que seriam efêmeras
>> http://www.flickr.com/photos/hbrandao


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.818
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 14 de Janeiro de 2014, 09:44:37

Mike,
Foi proposital. =)
Como o tópico tem um Q de distração, quis dar minha contribuição.
=)


Ah, sei...


kkkkkkkkkkkkkk
Brinks,  :D :D :ok: :ok:



E eu acho bacana para-sol ao contrário.
=p

Serio?
Eu me incomodo demais quando vejo um cidadão usando o para-sol assim, sei lá, me dá até um "ruim", kkkkkkkkkkkkk