A T4 ganha longe em termos de sensor, mas longe mesmo. O sensor APS é muito maior, e mesmo assim com densidade menor.
Não conheço a zoom da FZ200 mas uma objetiva zoom de 24x nunca, nunca terá qualidade realmente boa. Mas justiça seja feita, a zoom da FZ20 (fz-vinte) de 5 MP, era uma VArio Elmarit 2.8 constante com um nível de qualidade absurdo pra uma zoom de 12x (ainda que muito grande é a metade das 24x da FZ200). Essa objetiva da FZ20 até hoje é considerada uma das melhores zooms jamais fabricadas.
Mas tem algumas coisinhas que acabam nivelando o resultado final. A primeira é a qualidade da impressão e a segunda o tamanho da mesma. Em uma impressão 10x15 é provável que as diferenças sejam ínfimas, mesmo porque para uma impressão deste tamanho em 300 dpi são necessários em torno de 3 megapixeis. O resto da informação é simplesmente descartado na hora do resize, e com isso a imensa maioria dos detalhes. Ou seja, a impressão nivela as duas por baixo, se a imagem foi registrada pela câmera corretamente, sem estouros, etc. etc.
Conforme o tamanho da impressão for aumentando, a tendência é que a imagem da T4 seja visivelmente melhor.
Moral da estória: Achologia é uma ciência muito pouco exata. Tem que pegar duas impressões, feitas na mesma impressora a partir de imagens manipuladas decentemente (bom algoritmo de redimensionamento, etc. etc.) e VER AS DUAS IMAGENS. Qualquer um que falar isso ou aquilo estará chutando.
