[Pâmela Stocker]

Olá pessoal

Sou nova no fórum e pretendo comprar lentes novas para a minha Nikon D3100.  Venho utilizando o kit básico 18-55 mas para alguns trabalhos, principalmente eventos onde não posso controlar a iluminação, essa lente deixa a desejar.

Preciso na verdade de lentes versáteis, que possibilitem que eu obtenha bons resultados tanto em books ao ar livre quanto em ambientes internos (diurno/noturno). Estive dando uma olhada em dois modelos:

AF-S NIKKOR
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

e

AF-S NIKKOR
24-120mm f/4G ED VR

Alguém utiliza ou pode me dar dicas de quais lentes seriam mais adequadas para o trabalho que estou desenvolvendo?
Desde já agradeço a ajuda!
Abraços

[mad666]

 A 24-120mm f/4 eh otima!!!! Talvez vc precise de um range mais curto q os 24mm cropados q a 24-120mm vai te oferecer. DEpende dos eventos q vc cubra.

Pq vc nao pega uma tamron 17-50 2.8 com motor de foco? Tah 1400,00 uma nova e por 1.100,00 vc pega ela aqui no forum.

[marciocons]

E aí Mad, está gostando da sua Tamrom?

[mad666]

Bati umas fotos do meu filho com ela. Muuuuuuuuiito nitida!!! Mas percebi q a noite, ela demora bastante para dasr o foco. Coisa de 2 a 3 seg. Acho a VC motorizada nao tem isso, pois a minha e sem VC e sem motor. Depois testo ela na D7000 q chegou hj.

Vou leva-la numa festa de quinze anos junto com a D7000. Com a luz de foco do SB600, quero ver como ela se comporta. Qual a abertura q vc sugere q eu use na festa? 5.6?4?8? A lente do kit eu deixava em f/8.

[Thales Souto]

Mad e Marcio, vocês saberiam dizer se o código AF-D da Tamron significa que ela tem motor de foco?

[Thales Souto]

Agora, dando a minha opinião sobre o tópico da Pâmela:
É preciso saber se você quer ir para o caminho de lentes com distâncias focais variadas ou fixas.

LENTES FIXAS CLARAS
Também conhecidas como primes possuem o melhor custo/benefício na minha opinião pois são relativamente baratas. Você vai encontrar uma AF-S 35 mm f/1.8 DX no ML por 700 reais. A minha estou esperando chegar do e-bay e, se não tiver tarifação, irá sair por 460 reais (260 obamas).
São lentes que apresentam nitidez fantástica e são claras, além de serem leves e práticas. O ponto negativo é que será a sua movimentação que fará o papel de zoom.

LENTES COM DF VARIÁVEL CLARAS
Preferida pelo pessoal que faz eventos por dar mais flexibilidade e agilidade na hora de tirar fotos. Existem lentes fantásticas como a 28-70 da Nikkor ou a própria 17-55 f/2.8 da Nikkor mas são lentes muito caras.
Eu recomendo comprar uma Tamron 17-55 f/1.8 com motor de foco que custa pelo menos 50% e dá para substituir tranquilamente a lente do kit.
Tem um tópico neste fórum bem extenso, rico em discussões sobre essas lentes.

Agora se você curte mais zoom fica a deixa da AF-S 55-200 VR. É uma lente honesta e bastante prática, porém peca por não ter boas aberturas.
Bom esta foi a minha opinião. Basicamente a grande questão é decidir se você irá preferir lentes fixas claras ou de distância focal variável aí é questão de gosto e com certeza inúmeros foristas tenderão para um lado ou para o outro. Eu, particularmente, não sei para qual lado eu ainda prefiro.

[mad666]

Book ao ar livre, com muita luz, recomendo a 55-200mm VR pelo seu preço e nitidez. Como eh uma lente "escura", vc nao vai obter "aquele boquê"!!!!! Mas pelo preço, tah valendo. Uma 50mm 1.8G custa 800,00 aqui no Brasil e vai te render excelentes fotos de meio-corpo, bem nitidas e com muito desfoque de fundo.

Foto com a 55-200mm, em 70mm, 1/250, f/8, ISO 200 numa D90:



Como o fundo tava bem distante do assunto, mesmo em f/8, ficou um desfoque bacana. Isso tb eh uma dica quando se trabalha com retratos e lente escuras.

[marciocons]

Bati umas fotos do meu filho com ela. Muuuuuuuuiito nitida!!! Mas percebi q a noite, ela demora bastante para dasr o foco. Coisa de 2 a 3 seg. Acho a VC motorizada nao tem isso, pois a minha e sem VC e sem motor. Depois testo ela na D7000 q chegou hj.

Vou leva-la numa festa de quinze anos junto com a D7000. Com a luz de foco do SB600, quero ver como ela se comporta. Qual a abertura q vc sugere q eu use na festa? 5.6?4?8? A lente do kit eu deixava em f/8.

Que bom que vc está gostando. Como falei, sempre faço o foco em dois tempos seja qual for a lente, então nunca tive problema de foco lento com ela. Bom, a maioria das fotos de pessoas que tiro com ela são em f2.8 e f4.0, portanto dificilmente fecho acima disso. Mas acho que isso também é questão de gosto e do que se pretende com ela. 

[marciocons]

Agora, dando a minha opinião sobre o tópico da Pâmela:
É preciso saber se você quer ir para o caminho de lentes com distâncias focais variadas ou fixas.

LENTES FIXAS CLARAS
Também conhecidas como primes possuem o melhor custo/benefício na minha opinião pois são relativamente baratas. Você vai encontrar uma AF-S 35 mm f/1.8 DX no ML por 700 reais. A minha estou esperando chegar do e-bay e, se não tiver tarifação, irá sair por 460 reais (260 obamas).
São lentes que apresentam nitidez fantástica e são claras, além de serem leves e práticas. O ponto negativo é que será a sua movimentação que fará o papel de zoom.

LENTES COM DF VARIÁVEL CLARAS
Preferida pelo pessoal que faz eventos por dar mais flexibilidade e agilidade na hora de tirar fotos. Existem lentes fantásticas como a 28-70 da Nikkor ou a própria 17-55 f/2.8 da Nikkor mas são lentes muito caras.
Eu recomendo comprar uma Tamron 17-55 f/1.8 com motor de foco que custa pelo menos 50% e dá para substituir tranquilamente a lente do kit.
Tem um tópico neste fórum bem extenso, rico em discussões sobre essas lentes.

Agora se você curte mais zoom fica a deixa da AF-S 55-200 VR. É uma lente honesta e bastante prática, porém peca por não ter boas aberturas.
Bom esta foi a minha opinião. Basicamente a grande questão é decidir se você irá preferir lentes fixas claras ou de distância focal variável aí é questão de gosto e com certeza inúmeros foristas tenderão para um lado ou para o outro. Eu, particularmente, não sei para qual lado eu ainda prefiro.

Só um lembrete. A Tamrom 17 50 é 2.8 e não 1.8 (só para não confundir). Com relação à lente Nikkor AF-S 55 200 VR, vou falar o que tenho certeza:

- Ela é perfeitamente utilizável com nitidez excelente em f4.0 e as pequenas variações de abertura em função do aumento da distância focal;
- O preço dela é excelente: 600 reais no ML;
- Possui foco rápido e preciso;
- Possui excelente range e é super leve;
- Excelente controle de flare;
- É dotada do sistema VR2, portanto dá para manobrar bem a entrada de luz; e
- Se mantida em 55mm, a abertura máxima é de f4.0, portanto é perfeitamente possível realizar fotografias noturnas com ela.

Os poréms dela são não permitir aberturas maiores que f4.0 e o fato do encaixe baioneta ser de plástico.

[mad666]

Só um lembrete. A Tamrom 17 50 é 2.8 e não 1.8 (só para não confundir). Com relação à lente Nikkor AF-S 55 200 VR, vou falar o que tenho certeza:

- Ela é perfeitamente utilizável com nitidez excelente em f4.0 e as pequenas variações de abertura em função do aumento da distância focal;
- O preço dela é excelente: 600 reais no ML;
- Possui foco rápido e preciso;
- Possui excelente range e é super leve;
- Excelente controle de flare;
- É dotada do sistema VR2, portanto dá para manobrar bem a entrada de luz; e
- Se mantida em 55mm, a abertura máxima é de f4.0, portanto é perfeitamente possível realizar fotografias noturnas com ela.

Os poréms dela são não permitir aberturas maiores que f4.0 e o fato do encaixe baioneta ser de plástico.

Gosto dela como lente de retratos em locais abertos. Sempre a uso em f/8. Depois testo em 55mm@f/4

[Thales Souto]

[/quote]

Só um lembrete. A Tamrom 17 50 é 2.8 e não 1.8 (só para não confundir). Com relação à lente Nikkor AF-S 55 200 VR, vou falar o que tenho certeza:

- Ela é perfeitamente utilizável com nitidez excelente em f4.0 e as pequenas variações de abertura em função do aumento da distância focal;
- O preço dela é excelente: 600 reais no ML;
- Possui foco rápido e preciso;
- Possui excelente range e é super leve;
- Excelente controle de flare;
- É dotada do sistema VR2, portanto dá para manobrar bem a entrada de luz; e
- Se mantida em 55mm, a abertura máxima é de f4.0, portanto é perfeitamente possível realizar fotografias noturnas com ela.

Os poréms dela são não permitir aberturas maiores que f4.0 e o fato do encaixe baioneta ser de plástico.

Márcio obrigado por corrigir o  meu erro. É 2.8 de abertura máxima na Tamron

[wilian]

fala galeraa blza eu tenho uma nikon d3100 e gostaria de comprar lentes sigma como minha camera nao tem motor de foco eu gostaria de saber se as lentes sigma tem motor de foco e qual sigla usada.

[Claudio.fapereira]

Estas são as lentes Signa para DX - DC. As HSM tem motor de foco. Eu conheço a 17-70 e a 18-35 e recomendo. Parece que a 17-50 tb é excelente, bem como a 30mm. Boa sorte.

[bodacamargo]

Se você trabalha com books, fotografa à noite e não vai fazer nenhum safari, compra uma 50mm ou 35mm (ambas 1.8G), é caro sim, mas vale a pena porque são lentes CLARAS que você vai querer usar pro resto da vida. E não esqueça que você já tem uma 18-55mm que vai servir como grande angular em alguns momentos.