Autor Tópico: Scott Kelby muda de Nikon para Canon  (Lida 4839 vezes)

ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Resposta #15 Online: 21 de Janeiro de 2014, 17:02:18
Parece que sabemos como este tópico vai terminar ...  Francamente :no:  :snack:
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #16 Online: 21 de Janeiro de 2014, 17:14:56
Acredito ser referência à recente postagem do outro fotógrafo que migrara de Canon para Nikon e que teve mais respostas de usuários Nikon enaltecendo o próprio equipamento que de pessoas falando de patrocínio :)   Seria interessante verificar se não são os mesmos que enalteciam o próprio equipamento que agora levantam patrocínio como única opção... Bom, com esta mensagem escrita provavelmente não será mais, hehehe.

Eu fui o 1° a falar de patrocínio e uso Canon. Na verdade, nem vi o tópico do cara que mudou pra Nikon. Mas se a coisa foi meio parecida com esse caso do Kelby, acho que eu desconfiaria de patrocínio da mesma forma...

E só pra reforçar, acho que ficar enaltecendo uma marca frente às outras é uma tremenda besteira. Só faço isso quando me pagarem uma boa grana, e aí pode ser até a TekPix que eu garanto pra vocês que vou achar coisa boa pra elogiar!  :D


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #17 Online: 21 de Janeiro de 2014, 17:43:45
Eu tambem nem vi o outro topico...

Mas como ja disse. Tanto faz nikon ou canon. Afinal, todos sabemos que Sony eh superior... (brincadeira  :D )


Paulo Arruda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.963
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 21 de Janeiro de 2014, 17:44:30
Pra mim também é claro a questão de patrocínio... não há lógica em migrar (a menos que fosse paixão a primeira vista...rsss)

Sobre a troca de sistema:
Meu gosto pessoal (e só isso, além de achar que a nitidez é melhor) seria Nikon.
Minha condição de compra e oportunidade na ocasião me levaram a comprar Canon... e estou muito satisfeito.
Mesmo não tendo muito $$$ investido em equipamento, certamente é uma grana que faria muita falta se fosse trocar de sistema... sem contar a adaptação, como o Humberto disse.
O equipamento que tenho me serve e sobra... não tenho essa neura de consumismo nem defensor de marcas... como dizem o melhor equipamento é o melhor que você puder ter e saber utilizar.
Abs.


spitfire

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 91
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 21 de Janeiro de 2014, 17:56:12
Sponsorship is why Scott Kelby switched from Nikon to Canon and that’s ok

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/01/21/sponsorship-is-why-scott-kelby-switched-from-nikon-to-canon-and-thats-ok.aspx/#ixzz2r43jkEfK

Ou seja, patrocínio é o motivo da mudança. E não tem nada de errado nisso  :ok:
Nikon D850 | D810 | D700 | 24-70mm f/2.8G | 50mm f/1.8G


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #20 Online: 21 de Janeiro de 2014, 17:59:02
E não tem nada de errado nisso  :ok:

 :ok:


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 21 de Janeiro de 2014, 18:03:20
Sponsorship is why Scott Kelby switched from Nikon to Canon and that’s ok

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/01/21/sponsorship-is-why-scott-kelby-switched-from-nikon-to-canon-and-thats-ok.aspx/#ixzz2r43jkEfK

Ou seja, patrocínio é o motivo da mudança. E não tem nada de errado nisso  :ok:

O errado seria pensar que no caminho inverso mudaria alguma coisa. Não muda nada.

Palavra de quem passou um mês inteiro com uma D800 e uma 5DMKIII testando, testando e testando.
« Última modificação: 21 de Janeiro de 2014, 18:05:43 por Claudio Rombauer »


spitfire

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 91
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 21 de Janeiro de 2014, 18:06:56
O errado seria pensar que no caminho inverso mudaria alguma coisa.

Correto  ;)
Nikon D850 | D810 | D700 | 24-70mm f/2.8G | 50mm f/1.8G


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 21 de Janeiro de 2014, 18:13:50
Correto  ;)

Outra coisa, o sujeito passa a vida buscando equipamento de "melhor qualidade" que o outro, quando o objetivo é justamente fazer a foto que seja boa o suficiente para poder ter sido feita com qualquer equipamento.

Quem vai presumir, por exemplo, que as fotos do Sebastião Salgado ficariam melhores só por ele usar uma Nikon ao invés de Canon? Pode dar qualquer porcaria pra ele, APS, FF, M43, Pentax, Sony, Canon, Nikon, Olympus, o livro vai sair magnífico.



RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.331
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #24 Online: 21 de Janeiro de 2014, 18:22:32
Na verdade toda a discussão não faz muito sentido. Ele diz claramente que a Canon o procurou para patrociná-lo. O patrocínio não era para ele passar a usar equipamento Canon, só para ele dizer, quando estivesse dando um curso e mostrando a Nikon como exemplo, que a Canon também também tinha um produto equivalente. Mas daí ele teria gostado tanto que trocou de sistema.

A decisão de um prfissional deses não é nem um pouco parecida com a nossa. Ele teve custo zero em equipamento, e ainda levantou uma grana que não deve ter sido pequena. O Scott Kelby é biliardário, não seria 30k em produtos que o fariam anunciar uma marca.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 21 de Janeiro de 2014, 19:10:13
Pois é.

Só nos resta acreditar no Ken Rockwell, esse não se vende!


ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Resposta #26 Online: 21 de Janeiro de 2014, 20:48:27
Pois é.

Só nos resta acreditar no Ken Rockwell, esse não se vende!
:hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:

É uma brincadeira né Cláudio  :ok: :ok:
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Resposta #27 Online: 21 de Janeiro de 2014, 20:49:09
Sponsorship is why Scott Kelby switched from Nikon to Canon and that’s ok

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/01/21/sponsorship-is-why-scott-kelby-switched-from-nikon-to-canon-and-thats-ok.aspx/#ixzz2r43jkEfK

Ou seja, patrocínio é o motivo da mudança. E não tem nada de errado nisso  :ok:

 :ok: :ok: Também acho  :ok: :ok:
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.331
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #28 Online: 21 de Janeiro de 2014, 23:46:34

Palavra de quem passou um mês inteiro com uma D800 e uma 5DMKIII testando, testando e testando.

E qual a opinião final?
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 22 de Janeiro de 2014, 00:02:55
E qual a opinião final?

Foi ótima.

 :assobi: