[felipy2k]

Respirei fundo e comprei na B&H com o Hood original e um Hoya MC, minha sobrinha vai trazer para mim.  Agora estou precisando urgente vender minha Tamron 18-270 PZD para cobrir essa compra. Aqui no forum não posso anunciar, só depois de 100 posts .. ML, OLX acho que a procura e fraca, alguém sabe bons grupos no face de venda de produtos fotográficos?

abs

[affalcao]

Tem o Bomnegocio também. ..

[felipy2k]

Tem o Bomnegocio também. ..

. pois e, mas tanto o Olx quanto o bom negocio nao tem muita procura, o Mercado Livre ja recebi propostas, mas aquela taxa de 10% quebra.

[ACS]

Eu tenho e estou muito satisfeito com ela.  Por tudo q já disseram.  Só dei uma encostada nela agora pq tô testando a 50 1.4. 
Só achei ela um pouco pesada na hora de viajar.  Depois de algumas horas com ela no pescoço e com os filhos, o pescoço começa a reclamar.  A partir de agora só viajo com lente leve.  Na próxima vou de 18-55.

[felipy2k]

Eu tenho e estou muito satisfeito com ela.  Por tudo q já disseram.  Só dei uma encostada nela agora pq tô testando a 50 1.4. 
Só achei ela um pouco pesada na hora de viajar.  Depois de algumas horas com ela no pescoço e com os filhos, o pescoço começa a reclamar.  A partir de agora só viajo com lente leve.  Na próxima vou de 18-55.

Pois e ... eu imaginei q ela seria pesada, lente boa para viagem essa tamron que eu estou vendendo a 18-270... comprei parauma q nao aconteceu e vou sacrifica-la para pagar a 17-55 que quero a tanto tempo.

[mauriciodelia]

Eu já tive esta lente, e tive contato com várias 17-55 de colegas ou familiares meus, e digo... é uma super lente. Só larguei dela pq fui para full frame e 24-70, e até hoje, não achei uma zoom que fosse melhor que a 17-55, neste range. Nítida, leve e rápida...

Só que esta lente tem um problema, vi todas as 5 cópias que tive contato, terem o flexível estragado. E o conserto sai carinho.

[JOUPETUTI]

Também já tive uma, e também deixei-a por conta de mudar para FF. Mas se tivesse com sistema cropado, optaria por ela de novo, muito boa lente mesmo, muito nítida, mesmo em 2.8. Entretanto, tem seus defeitos, como qualquer lente. Pega poeira fácil pelo barril. O flexível é bem frágil pra lente desse valor, e se precisar consertar o flexivel, recomendam trocar o bloco inteiro, sistema do obturador e do is, o que sai bem caro, em torno de 1200 e 1300. Também não sugerem seu uso profissionalmente. Já tive tb uma Tamron 17-50, mas achei na época que aquela cópia tava um pouco soft. Troquei pela Canon e não me arrependi, apesar desses sustos.

[Humberto Yoji]

Também não sugerem seu uso profissionalmente.

Quem não sugere? Nunca vi isso, vejo muita gente que a usa profissionalmente, e eu mesmo usei durante uns bons 2 anos...


O problema do flexível é grave mesmo, mas o lance da entrada de poeira foi consertado nas cópias mais novas. A minha cópia, nesses 2 anos de uso, não teve acúmulo de poeira, ainda bem!

[JOUPETUTI]

Quem não sugere? Nunca vi isso, vejo muita gente que a usa profissionalmente, e eu mesmo usei durante uns bons 2 anos...


O problema do flexível é grave mesmo, mas o lance da entrada de poeira foi consertado nas cópias mais novas. A minha cópia, nesses 2 anos de uso, não teve acúmulo de poeira, ainda bem!

Não querendo citar nomes, foi o dono de uma oficina técnica bem conhecida em SP, onde consertei a lente. A minha (ex) lente deve ter agora uns 5 anos, acho, não é da nova leva. Se resolveram esse problema de poeira nas lentes novas, melhor ainda! Se a utilizam profissionalmente, tudo bem também, afinal usam também câmeras de entrada profissionalmente, e tudo bem. Como não sou profissional, tanto faz, não tenho experiencias na área para compartilhar a respeito.

[felipy2k]

eita ... ela tem problema crônico??? eu poderia ter lido isso antes de desembolsar $829 nela !!!

[padilhadim]

eita ... ela tem problema crônico??? eu poderia ter lido isso antes de desembolsar $829 nela !!!

Cuida bem dela e não terás problemas! Já tive duas e nunca tive qualquer problema.
Essa é a melhor lente zoom nesse range que sua câmera pode ter. 

[felipy2k]

Eu estava em duvida entre ela e uma 28mm 1.8 USM (que eu ainda quero comprar) mas eu realmente queria substituir a do Kit por uma lente mais clara, So achei que o USM seria bem mais rápido do que a do Kit com STM ... e não é taoooooooo mais rápido assim.

[Lucas M. Dias]

Eu estava em duvida entre ela e uma 28mm 1.8 USM (que eu ainda quero comprar) mas eu realmente queria substituir a do Kit por uma lente mais clara, So achei que o USM seria bem mais rápido do que a do Kit com STM ... e não é taoooooooo mais rápido assim.

As STM são mto rápidas msm, me surpreendi quando usei pela primeira vez, a minha 50mm 1.4 USM parecia um caminhão de lenta perto dela, e isso q acho a 50mm rapidinha! Pena q não tem lentes melhores com esse motor...
Ahh sem contar o silêncio ne!

[NATTIS]

As STM são mto rápidas msm, me surpreendi quando usei pela primeira vez, a minha 50mm 1.4 USM parecia um caminhão de lenta perto dela, e isso q acho a 50mm rapidinha! Pena q não tem lentes melhores com esse motor...
Ahh sem contar o silêncio ne!

STM pelo que entendi é apenas o sistema convencional mais silencioso. O fato de ser mais rápido deve estar no melhoramento como um todo, por serem lentes novas.

[Roberto Dellano]

STM pelo que entendi é apenas o sistema convencional mais silencioso. O fato de ser mais rápido deve estar no melhoramento como um todo, por serem lentes novas.

Não sei não heim, dei uns cliques em uma T5i com a 18-55 STM, a "bagaça" é rápida mesmo.