[Fernando K]

Bom, estava super curioso para comparar o ISO da 60D com a 70D, e verificar pessoalmente o que falam a respeito do novo sensor da 70D.

Não vou dar o meu veredicto, pois é fato que houve um ganho no ISO da 70D... mas esse aspecto pode ser subjetivo, a depender da intenção e necessidades de cada um; por isso vou somente postar as fotos, comparando "lado-a-lado" os ISOs de ambas.

Todas as fotos foram modificadas o ISO, e e depois alteradas os outros parâmetros de acordo com o fotometria da câmera. E também configurei o WB para "nublado" para dar uma "esquentada" na temperatura, pois as fotos foram feitas dentro de casa somente com a iluminação de uma janela ao lado (com cortina semi-aberta...); Somente no último exemplo (ISO 400) que coloquei no WB auto para verificar as cores "normais".

Vamos lá, e que cada um tire suas conclusões...

**************************************

FOTO "MODELO" (as comparações foram feitas a partir deste modelo, com crop acho que 90%..)


1. ISO 12.800 (somente da 70D)



2a. 70D - 6400

2b. 60D - 6400


3a. 70D - 3200

3b. 60D - 3200


4a. 70D - 1600

4b. 60D - 1600


5a. 70D - 800

5b. 60D - 800


6a. 70D - 400

6b. 60D - 400


*****************************************

Quando fiz as fotos, não tinha feito ainda o micro-ajuste na 70D, de forma que o foco da 60D estava "cravado", e o da 70D não estava;
Portanto, tentem "ignorar" este aspecto, já que o "foco" desta comparação é busca ilustrar a qualidade do ISO.

A objetiva utilizada foi a Sigma 35mm f/1.4 art.

Valeu!!! 

[Humberto Yoji]

o foco da 60D estava "cravado", e o da 70D não estava

Eheheh, foi a primeira coisa que percebi...


Muito legal, Fernando, deu pra ver que houve um ganho significativo no desempenho dos ISOs altos mesmo. Eu arrisco dizer que usaria o ISO1600 para trabalhos sem medo algum, e o ISO3200 quando fosse preciso. E isso porque sou bem chato em relação a ISOs altos...


Só que, dando uma de chato, eu gostaria de ver o crop da foto com alguma parte preta... Digo isso porque o que noto nos ISOs altos é que a cor preta é sempre a mais afetada.


Abraços!

[DMZamora]

Interessante. A diferença é bastante significativa, embora ao comparar, por exemplo, o ISO 6400 da 70D com o ISO 3200 da 60D, percebe-se que este último tem menos ruído, o que significa que a vantagem da 70D é de menos de um ponto. Porém, o ruído da 70D é mais "fino" e menos agressivo, apesar do (e talvez por conta do) sensor com maior densidade.   

[RafaZ]

Comecei a achar que ruído é igual vinho: só quem é treinado consegue perceber as nuances e variações. Para meus olhos leigos tá muito difícil diferenciar, a diferença no foco fica muito mais evidente.

[Elder Walker]

Também não consegui diferenciar tanto assim a questão do ruído propriamente dito. Acho que estou no mesmo nível do RafaZ... hehehe

A propósito, será que sem o crop essa diferença não diminuiria, mesmo para os mais criteriosos/treinados?

As minhas impressões foram de que

1) as imagens da 60D estão sempre mais claras e/ou esbranquiçadas, ou seja, como se compensasse o alto ISO com perda de contraste;
2) as imagens da 70D retem muito mais informações nas zonas de sombra, como aquela onde está uma pequena lâmpada transparente (ou isso foi diferença de foco?)

[DMZamora]

Também não consegui diferenciar tanto assim a questão do ruído propriamente dito. Acho que estou no mesmo nível do RafaZ... hehehe

A propósito, será que sem o crop essa diferença não diminuiria, mesmo para os mais criteriosos/treinados?

Certamente que sim, o correto neste tipo de avaliação é visualizar a imagem (ou o crop) em 100%.

As minhas impressões foram de que

1) as imagens da 60D estão sempre mais claras e/ou esbranquiçadas, ou seja, como se compensasse o alto ISO com perda de contraste;

Via de regra, quanto mais ruído na imagem, menor será contraste percebido.

2) as imagens da 70D retem muito mais informações nas zonas de sombra, como aquela onde está uma pequena lâmpada transparente (ou isso foi diferença de foco?)

Com menos ruído, a retenção de detalhes é maior. Mas neste caso específico (da lâmpada) foi diferença de foco, mesmo 

[NATTIS]

Poxa pessoal, eu não me conformo. Talvez esteja ficando cego, mas para mim a diferença é desprezível.

[ArturAK47]

eu nao percebi grande diferença a ponto de ser perceptivel

[Humberto Yoji]

Gente, acho que vocês estão se concentrando no enfeite de natal e nos reflexos... Pra ver a diferença tem que olhar a parte mais escura da foto, olhem a parte da esquerda, os ramos da árvore. Nem tanto a quantidade de ruídos em si, mas principalmente a retenção de detalhes é algo que está um tanto melhor na 70D...

[Sgozzi]

Reparem o ISO 800, a 70D quase não aparenta ruído ao contrario da 60D que fica fácil notar.

[Humberto Yoji]

Reparem o ISO 800, a 70D quase não aparenta ruído ao contrario da 60D que fica fácil notar.

Pois é, mas justo no ISO800 eu estou achando que houve algum problemas ali. Talvez um redutor de ruídos estivesse ligado, algo assim, porque a textura dos ramos da árvore desapareceu! 

[Pope]

Fotografia é muito interessante, tem diversos sub hobbies ou tribos!
Tem o experimentador de sistemas
Tem o colecionador
Tem o Croppista 100%
Agora criamos o ISÓlogo!

[Luciano.Queiroz]

pra falar a verdade não vi tanta diferença assim não tirando a iso800 que tá muito diferente e provavelmente é alguma coisa que saiu do controle...

se é que existe, pra mim a diferença é de bem menos de 1 ponto, que na prática deixa quase igual mesmo..

ps. ainda term árvore de Natal aí? tira isso meu filho! Dia de Reis já passou.... rs..

[Sgozzi]

Fotografia é muito interessante, tem diversos sub hobbies ou tribos!
Tem o experimentador de sistemas
Tem o colecionador
Tem o Croppista 100%
Agora criamos o ISÓlogo!

 

[Sgozzi]

Realmente, o iso 800 da 70D ficou tudo muito soft.