Autor Tópico: Sensualidade  (Lida 2412 vezes)

Marcelo Porto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 924
  • Sexo: Masculino
    • Ventura Fotografia
Resposta #15 Online: 31 de Janeiro de 2014, 15:51:12
Bueno Bueno... Aqui em Espanha se diria... "Tá cheio de cachondos...(*) "

Quanto à foto.. (à parte do que está a mais, ou a menos), não está mal.
Quer a modelo, quer a foto estão aceitaveis na minha opinião.  A cor tb está boa.
Não é uma area fácil... Se é que as há. Há que seguir trabalhando e vendo muita foto do género.

(*) gente que gosta de rir, brincar, burlar-se...  entre outras coisas...

Muito obrigado
Nikon d600, lente 24-85mm f 3.5 -4.5
Nikon d7000, lente 18-105mm f3.5 - 5.6
Flash Metz Nikon Mecablitz 58 Af-2;   Flash sb-700 Nikon
Lente Nikon 50mm Af-s F/1.4g
Lente Tamron SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD


panet

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 01 de Fevereiro de 2014, 13:04:58
By my faith, como se dizia nos tempos do rei Arthur...
Nós, os 46XY, podemos ser pelados como as minhocas ou peludos como os lobisomens, ninguém reclama... Já as 46XX, ou fêmeas da espécie, tem que ter os pelos - quaisquer que sejam - milimetricamente delimitados, com áreas de ocupação interditadas por ditames estéticos criados por esta geradora de dores e de angustias, a moda ..
   Tenho mais décadas de exercício da medicina do que gosto de relatar, e, em verdade vos digo: Os pelos corporais femininos, como os masculinos, não conhecem padrões rígidos de sítio ou disposição, sem prejuízo da normalidade. Perdi a conta do numero de jovens senhoritas que me consultaram por terem pelos nas aréolas mamárias (pleonasmo intencional a bem da clareza), sem saber, coitadas, que 95% das as mulheres os tem!

Então, à foto: Para o meu gosto: sensual sim, de uma sensualidade discreta e elegante, não lugar comum. O que gerou reparos, para mim, naturalista empedernido, deu um toque de não-artificialismo que valoriza a foto.
Dum senesco addisco


 Canon T3i - Nikon P900/p7800 - Canon G15/G16


peter70

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 01 de Fevereiro de 2014, 13:08:25
By my faith, como se dizia nos tempos do rei Arthur...
Nós, os 46XY, podemos ser pelados como as minhocas ou peludos como os lobisomens, ninguém reclama... Já as 46XX, ou fêmeas da espécie, tem que ter os pelos - quaisquer que sejam - milimetricamente delimitados, com áreas de ocupação interditadas por ditames estéticos criados por esta geradora de dores e de angustias, a moda ..
   Tenho mais décadas de exercício da medicina do que gosto de relatar, e, em verdade vos digo: Os pelos corporais femininos, como os masculinos, não conhecem padrões rígidos de sítio ou disposição, sem prejuízo da normalidade. Perdi a conta do numero de jovens senhoritas que me consultaram por terem pelos nas aréolas mamárias (pleonasmo intencional a bem da clareza), sem saber, coitadas, que 95% das as mulheres os tem!

Então, à foto: Para o meu gosto: sensual sim, de uma sensualidade discreta e elegante, não lugar comum. O que gerou reparos, para mim, naturalista empedernido, deu um toque de não-artificialismo que valoriza a foto.
[] Concordo.
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2014, 13:09:22 por peter70 »
Olympus OM-1n / Olympus OM-2n / Olympus 35 SP / Olympus 35 RC / Olympus Trip 35


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #18 Online: 01 de Fevereiro de 2014, 13:42:35
By my faith, como se dizia nos tempos do rei Arthur...
Nós, os 46XY, podemos ser pelados como as minhocas ou peludos como os lobisomens, ninguém reclama... Já as 46XX, ou fêmeas da espécie, tem que ter os pelos - quaisquer que sejam - milimetricamente delimitados, com áreas de ocupação interditadas por ditames estéticos criados por esta geradora de dores e de angustias, a moda ..
   Tenho mais décadas de exercício da medicina do que gosto de relatar, e, em verdade vos digo: Os pelos corporais femininos, como os masculinos, não conhecem padrões rígidos de sítio ou disposição, sem prejuízo da normalidade. Perdi a conta do numero de jovens senhoritas que me consultaram por terem pelos nas aréolas mamárias (pleonasmo intencional a bem da clareza), sem saber, coitadas, que 95% das as mulheres os tem!

Então, à foto: Para o meu gosto: sensual sim, de uma sensualidade discreta e elegante, não lugar comum. O que gerou reparos, para mim, naturalista empedernido, deu um toque de não-artificialismo que valoriza a foto.

 :clap: :clap: :clap:

Que nem uma foto de uma ruiva que tem lá no Corredor. Não foi feito tratamento de pele. Aparecem os poros, e pessoas criticaram isso. E eu AMEI a foto. A mulher tem a pele que eu sempre sonhei em ter...

Enfim, panet, é isso aí. Mega concordo. Iria falar mais sobre o assunto, mas não estou muito disposta. Vou-me resumir a concordar com o que vc escreveu.


JNelson

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.744
  • Sexo: Masculino
    • JNelson.INFO
Resposta #19 Online: 01 de Fevereiro de 2014, 13:44:34
By my faith, como se dizia nos tempos do rei Arthur...
Nós, os 46XY, podemos ser pelados como as minhocas ou peludos como os lobisomens, ninguém reclama... Já as 46XX, ou fêmeas da espécie, tem que ter os pelos - quaisquer que sejam - milimetricamente delimitados, com áreas de ocupação interditadas por ditames estéticos criados por esta geradora de dores e de angustias, a moda ..
   Tenho mais décadas de exercício da medicina do que gosto de relatar, e, em verdade vos digo: Os pelos corporais femininos, como os masculinos, não conhecem padrões rígidos de sítio ou disposição, sem prejuízo da normalidade. Perdi a conta do numero de jovens senhoritas que me consultaram por terem pelos nas aréolas mamárias (pleonasmo intencional a bem da clareza), sem saber, coitadas, que 95% das as mulheres os tem!

Então, à foto: Para o meu gosto: sensual sim, de uma sensualidade discreta e elegante, não lugar comum. O que gerou reparos, para mim, naturalista empedernido, deu um toque de não-artificialismo que valoriza a foto.

 :clap:


i9forex

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.925
  • Sexo: Masculino
    • AFernandes
Resposta #20 Online: 01 de Fevereiro de 2014, 17:20:53
Pra criar polémica...

Eu tb nao estou de acordo com os pelinhos a mais...

É claro que o panet tem razão no que respeita a posicionamento geral e humano digamos.

Mas a foto estava no campo da estetica e do fashion ... e se eliminamos imperfeiçoes e criamos uma pele de cetin que tb a modelo nao tem na vida real...
E isso o fazemos uma e outra vez..., com filtros, luzes, maquilhagem antes ou depois com PS LR e similares.
Se fazemos isso, então tb temos que eliminar pelos e demais extras...
Ou não?

Só aqui... Pessoalmente sou até muito 'animal' diga-se de passagem...   :o
A. Fernandes


fuca66

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 12:28:25
Em uma foto sensual o jogo de luz e sombra é muito importante, essa ai foi muito direto ao ponto.
Lentes Antigas + Sony E-Mount


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #22 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 16:27:18
Eu achei a foto basicamente boa, ate mesmo no sentido sensual passivo. Para ter sensualidade nao precisa necessariamente ter eroticidade. Eroticidade eh sinonimo de Soft-Porno, sao as mesmas coisas. Sensualidade nao necessariamente.

O enquadramento esta bom, o sorriso, oolhar e pose da cabeca estao legais. A composicao do corpo esta em uma direcao boa.

O que daria ara se aperfeicoado sao as maos que evidenciam o nervosismo/tensao. Faltou um toque mais delicado, mas se tratando de uma modelo nao profissional e dependendo do uso da imagem da para se entender.

O angulo do quadril tambem acho que poderia ser trabalhado para explorar mais as formas da fotografada, como tambem criar mais linhas e direcoes de movimentos/sentidos a imagem.

A luz parece ser natural ou alguma fonte de luz continua grande e bem difusa. O que eh interessante, mas para a pele ficar mais atrativa vc precisa de uma exposicao um pouco maior. Exposicoes tendendo a serem escuras tendem a evidenciar marcas na pele.

A foto nao esta com qualidade comercial, mas tambem nao esta ruim, mas dando atencao a esses pequenos detalhes vc consegue criar mais impacto artistico/visual. Basicamente a foto esta boa, com apenas o detalhe da mao dura, o resto com ajustes de pos producao vc consegue um bom resultado final.

Existem aquiadoras que podem trabalhar mais a pele da modelo, principalmente em torno da virilha, se vc nao for muito chegado em ficar tratando foto no computador. Mas fazer um tratamento basico de pele nao eh dificil. So reduzindo o ruido no photoshop ja fara bastante diferenca.

Parabens.


Marcelo Porto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 924
  • Sexo: Masculino
    • Ventura Fotografia
Resposta #23 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 17:07:25
Eu achei a foto basicamente boa, ate mesmo no sentido sensual passivo. Para ter sensualidade nao precisa necessariamente ter eroticidade. Eroticidade eh sinonimo de Soft-Porno, sao as mesmas coisas. Sensualidade nao necessariamente.

O enquadramento esta bom, o sorriso, oolhar e pose da cabeca estao legais. A composicao do corpo esta em uma direcao boa.

O que daria ara se aperfeicoado sao as maos que evidenciam o nervosismo/tensao. Faltou um toque mais delicado, mas se tratando de uma modelo nao profissional e dependendo do uso da imagem da para se entender.

O angulo do quadril tambem acho que poderia ser trabalhado para explorar mais as formas da fotografada, como tambem criar mais linhas e direcoes de movimentos/sentidos a imagem.

A luz parece ser natural ou alguma fonte de luz continua grande e bem difusa. O que eh interessante, mas para a pele ficar mais atrativa vc precisa de uma exposicao um pouco maior. Exposicoes tendendo a serem escuras tendem a evidenciar marcas na pele.

A foto nao esta com qualidade comercial, mas tambem nao esta ruim, mas dando atencao a esses pequenos detalhes vc consegue criar mais impacto artistico/visual. Basicamente a foto esta boa, com apenas o detalhe da mao dura, o resto com ajustes de pos producao vc consegue um bom resultado final.

Existem aquiadoras que podem trabalhar mais a pele da modelo, principalmente em torno da virilha, se vc nao for muito chegado em ficar tratando foto no computador. Mas fazer um tratamento basico de pele nao eh dificil. So reduzindo o ruido no photoshop ja fara bastante diferenca.

Parabens.

A garota nunca tinha sido fotografada em studio, ela trabalhava com o tio dela que fabrica lingerie, quando me conheceu falou com o tio e concordaram em fazer as fotos....
Eu também, foi a 1ª primeira vez que fotografei num studio, tirando a câmera, o resto era tudo emprestado e precário...
No final do ensaio ambos ficaram mais relaxados e saiu está foto mais descontraída...Achei que a transparência da calcinha deu o ar de sensualidade...
Tinha um mínimo de maquiagem e acho que fez pouco do cabelo...
Meu próximo ensaio vai ser de uma mulata num fundo branco...agora só o estúdio não é meu, tenho 2 tochas, 2 fundos, 3 flashes, 4 sombrinhas, 4 rádios flashes, e dois pequenos soft-box, vamos ver o que vai sair?
Obg
Mais fotos do ensaio
http://venturafotos.blogspot.com.br/2012/05/ensaio-de-thereza-alves-11-05-2012.html
« Última modificação: 02 de Fevereiro de 2014, 17:10:08 por Marcelo Porto »
Nikon d600, lente 24-85mm f 3.5 -4.5
Nikon d7000, lente 18-105mm f3.5 - 5.6
Flash Metz Nikon Mecablitz 58 Af-2;   Flash sb-700 Nikon
Lente Nikon 50mm Af-s F/1.4g
Lente Tamron SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #24 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 17:21:27
marcelão,dei uma olhada no blog.
acho que faltou desenhar mais com a luz,reparei que vc não mudou muito a posição da iluminação.

na grande maioria o rosto ficou escuro e o cabelo chapou com o fundo.
vc diz que a iluminação era precária,mas da pra fazer ótimas fotos com uma fonte de luz e um rebatedor ou placa de isopor ou até mesmo uma parede.  :ok:

no geral,acho que faltou um pouco de técnica mano   :ok:
já que vai fazer outro ensaio com uma mulata,aconselho pesquisar mais.


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.331
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #25 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 21:08:14
Virilha à parte, eu acho que faltou mesmo uma luz de cabelo. De resto, gostei.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube