Autor Tópico: XT1 ou OMD EM 1  (Lida 13123 vezes)

Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.621
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 13:44:30
To entre a Fuji XT1 e a Oly EM1. Acredito q independente da escolha vai ser um upgrade legal para meu uso. Que é amador. Além disso eu participo de um grupo de pesquisa q trabalha com fotografia e educação. Damos oficinas de fotografia para alunos de escola pública. Uso a câmera nessas oficinas (tanto registrando elas como produzindo fotos para as oficinas).

Me incomoda o fato da T3i chamar muita atenção. Mesmo sendo um modelo mais simples de DSLR, todo mundo fica "nooossa que câmera legal!!!". O peso tb é outro fator (e olha q a T3i é das mais leves). Já deixei de coloca-la na mochila por causa do peso extra.

Olá  dente azul.....vc enfatizou a discrição, e a portabilidade (peso) então a E-M1 é sem dúvida a melhor opção...a XT1 tem corpo mais compacto, mas as lentes seriam maiores e mais pesadas (além do set de lentes da Fuji ser BEM mais restrito).


Por 3.395,00 doletas vc montaria o seguinte set:

- Corpo E-M1  - 1.399,00

- 12-40mm F2.8 selada (excelente lente) meio grande e pesada, mas de altíssimo desempenho e cobrindo um range equiv. 24-80mm. - 999,00

- a 25mm f1.8 a nova prime da Olympus.....pequena, leve e provavelmente com ótimo desempenho - 399,00

- a 45mm f1.8 excelente,. leve e pequena, umas das minhas lentes preferidas, excelente relação custo benefício (pra ter idéia ela pesa 116g)  - 399,00

- E pra ter um range maior se for do seu interesse a 40-150mm (equiv 80-300mm) é uma lente inferior as citadas acima, mas ainda assim é uma boa lente...e muito barata  - 199,00

Vc teria uma zoom faz tudo de excelente desempenho (equiv as primes) cobrindo de 24-80mm uma tele zoom cobrindo de 80-300mm e duas primes fantásticas equiv a 50mm e 90mm....com um kit desse dá pra fazer de tudo...e todo esse kit junto passa um pouco de 1kg de peso.

E-M1 com cartão e bateria - 497g
12-40mm - 386g
25mm - 130g
45mm - 116g
40-150mm - 190g

Total: 1.319g

Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 14:10:47

Por 3.395,00 doletas vc montaria o seguinte set:
- Corpo E-M1  - 1.399,00
- 12-40mm F2.8 selada (excelente lente) meio grande e pesada, mas de altíssimo desempenho e cobrindo um range equiv. 24-80mm. - 999,00

Lembrando que a 12-40mm sai por 799 se comprada com a Em1.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #17 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 14:46:59
Acho que o grande barato da XT1 são os dials retrô que devem dar um prazer enorme ao fotografar. O AF também parece estar no mesmo nível da Oly. A XT1 também parece ter cores e um jpeg melhor, as lentes Fujinon são excelentes mas maiores e caras.
Em contrapartida a EM1 não tem o filtro AA que junto ao maior trunfo do sistema (lentes) ainda é o melhor custo benefício das Mirrorless.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 15:00:37
A XT1 também parece ter cores e um jpeg melhor

Até agora não vi isso, pelo contrário.

Mas cores, sabe como é, totalmente pessoal e subjetivo.


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 17:01:20
Provavelmente já falaram no tópico... Mas uma coisa que é "impagável" na Olympus E-M1 e outras Oly é a estabilização no corpo. A diferença que isto faz.... Qdo uso Nikon, em geral acabo usando uma lente com VR para DFs mais longas, seja a 24-70 da Tamron, ou a 70-200, ou a 17-70, ou a 50-150, etc. Daí nunca senti tanta falta. Esta semana usando a Samsung (APS-C) com lente 45mm, sem estabilização, percebi uma diferença enorme. Fotos com blur em velocidades que consigo nitidez com grande frequência - 1/20, p.e. Não sei como a Fuji iria se comportar, mas se o corpo nao tem estabilizador e as primes tb nao (56, p.e.), vejo uma bela diferença de performance aí.
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #20 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 17:07:23
Afinal, dessas Fuji, OMD e GX7, quem já tem um EVF decente? Me parece que a EM5 já sente o peso da idade nesse aspecto.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.720
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 17:11:42
Pelo o que eu vi nas notícias publicadas nos blogs, a XT1 tem preço semelhante ao da Canon 6D e da Sony A7, em torno dos US$ 1,7 mil. São mais duas opções para considerar. A 6D, embora seja uma DSLR, não é tão pesada assim, pelo contrário, é mais leve que a 60D, e é fullframe.

Certeza?

Segundo o side-by-side do Dpreview, a 6D tem 770gr e a 60D 755gr


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 17:18:34
Afinal, dessas Fuji, OMD e GX7, quem já tem um EVF decente? Me parece que a EM5 já sente o peso da idade nesse aspecto.

Até que o da EM5 é decente, mas não acompanha os novos. Os novos, aliás, é que são absurdos, enormes, maiores que de câmeras como Canon 1Dx.

Quem fica pra trás mesmo em matéria de VF e sem a menor perspectiva de melhorias por limitações físicas são todas as DSLR APS. Não sei como os fabricantes vão reslver essa questão, já que trata-se de uma das características mais importantes no ato de fotografar.



Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #23 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 17:20:17
Pergunta aos dois Claudios: EM1 é tão bom e melhor que o da EM5?
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 17:39:17
Thales, E-M5 nao sei. Estou bem adaptado ao EVF da E-M1. Nao me adaptei tão bem assim ao VF-3 na E-PL5. Aliás, só consegui acreditar mesmo nas m4/3 como sistema qdo passei a usar a E-M1. Não há comparação com E-PL5, seja na ergonomia / pegada, nos comandos, usabilidade, resposta, etc. IQ é muito semelhante, mas não é apenas isto, né?
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 17:53:14
Pergunta aos dois Claudios: EM1 é tão bom e melhor que o da EM5?

O EVF?

O da em1 é bem melhor, muito maior e mais real.

Sabe que não é só tamanho que importa, tem uma questão de profundidade de projeção, efeito túnel, etc., por exemplo, eu testei o da Nex7 e achei ruim, apesar de ser grande, parece artificial e difícil de usar, prefiro até o menor da em5. Então não dá pra se basear apenas no tamanho que está nas specs.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #26 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 18:00:05
Meu VF3 chegou essa semana e a primeira impressão foi ruim, apesar ele tem magnificaçao de 1.00 e 990.000 pixels.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 18:04:09
Meu VF3 chegou essa semana e a primeira impressão foi ruim, apesar ele tem magnificaçao de 1.00 e 990.000 pixels.

Então, existem questões físicas relacionadas, não basta ser grande, então tem que testar sempre antes. Eu uma vez comprei aquela porcaria de angle finder Canon, nunca vi nada tão ruim.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 18:06:59
Olha, eu enxergo mal mesmo de óculos. Aliás um amigo meu falou que quando a gente começa a aprender a fotografar já estamos começando a perder a visão.

Mas mesmo assim acho o EVF da em5 bom, os outros é que são absurdos.




Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.621
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 02 de Fevereiro de 2014, 18:32:23
Tsouto e EVF da EM5 é bom...totalmente utilizável...utilizava ele direto...como creio que a helena tá utilizando agora...mas o EVF da EM1 é um espetáculo...gigante...utilizo-o com óculos sem nenhuma dificuldade.
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8