É melhor e é pior.
É melhor porque recupera detalhes ínfimos, O arquivo obtido, para interpolação futura por exemplo, é melhor, pois mais detalhado. Observa-se isso ampliando-se a imagem em 1:1000. Onde há poucas cores no S7RAW, há mais variação no FER's. Onde os pixels são da mesma cor e tom, há diferenças no FER's.
Ambos são incrivelmente melhores que o Adobe RAW converter, e basta olhar ampliado que isso fica evidente. O S&RAW dá perfeitamente para usar, mas para você ter uma idéia, convertendo um arquivo em 12mp da s7000 e depois mandando salvar em JPEG 12, o do s7raw fica com cerca de 7300kb, enquanto o do FER's fica com 8100, mais ou menos, e isso mostra como o do FER's tem mais informação.
Porém ele é um programa de linha de comando, e alguém fez uma paupérrima interface para alimentá-lo de parâmetros. Não há preview, por exemplo. Você tem de esolher o parâmetro e mandar brasa, e se não ficar bom, fazer de novo. Com o gamma dá até para imaginar, mas no WB é difícil pra caramba.
Eu lhe mando por email depois. Vou procurar nos diretórios. É só escolher um diretório e descompactar.