Autor Tópico: Lightroom vs Photoshop e os 5 Motivos em optar pelo Lightroom como Principal  (Lida 5283 vezes)

Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #15 Online: 23 de Dezembro de 2013, 14:20:11
Para mim o Photoshop e o Bridge são muito suficientes!

Nunca me acertei com o LR, ele é chatinho. :P

[]s

+1  :ok:

E antes da versão 7/8 do ACR, eu praticamente nunca usava...
Ficava mais(ainda fico) com DXO, Silky, C1 e etc...

« Última modificação: 23 de Dezembro de 2013, 14:26:58 por Pictus »


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #16 Online: 23 de Dezembro de 2013, 14:29:31
+1  :ok:

E antes da versão 7/8 do ACR, eu praticamente nunca usava...
Ficava mais(ainda fico) com DXO, Silky, C1 e etc...



As novas versões do ACR estão bem legais mesmo, assim como o PS CC em si. Algumas melhorias importantes.

Os programas "não Adobe" sempre me pareceram "desajeitados", mesmo conhecendo suas vantagens e capacidades "além Adobe".

[]s


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 23 de Dezembro de 2013, 15:41:45
A adobe passou por momentos de trapalhada e lambança na implementação das suites por assinatura, desde bugs atrás de bugs, updates gigantes, sumiço de aplicativos e funcionalidades e até roubo de dados seguros de clientes, pelo menos entraram em contato com a gente pra alertar os problemas.

Mas agora parece que tudo está entrando nos eixos novamente.

Eu divido bem LR e PS, um pra uso amador e outro, profissional.



Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #18 Online: 23 de Dezembro de 2013, 17:27:43
Eu divido bem LR e PS, um pra uso amador e outro, profissional.



Não concordo. Tanto um quanto o outro podem ser usados pra "brincar" com as imagens quanto trabalha-las profissionalmente.

"Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa".


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 23 de Dezembro de 2013, 18:13:53
Não concordo. Tanto um quanto o outro podem ser usados pra "brincar" com as imagens quanto trabalha-las profissionalmente.

"Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa".

Calma.

Eu quis dizer que eu divido eles assim, não que eles tenham que ser divididos por todos dessa forma. Eu sei que obviamente muitos usam LR profissionalmente e ele foi desenvolvido para uso profissional.

Nenhum deles foi desenvolvido pra uso amador, muito menos o Photoshop, por ser caro pra quem não ganha com isso, embora possam ser usados assim.

Minha escolha foi baseada no que disse logo no início da discussão, existem algumas poucas coisas que faço no LR que o PS não permite, por outro lado existe um universo interminável de coisas que o PS oferece que são impossíveis de fazer no LR.

Outra coisa é que quando comecei a usar Photoshop nem se sonhava que um dia existiria uma coisa chamada fotografia digital.
« Última modificação: 23 de Dezembro de 2013, 18:32:02 por Claudio Rombauer »


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #20 Online: 23 de Dezembro de 2013, 19:07:53
pelo menos entraram em contato com a gente pra alertar os problemas.

Entraram depois que vazou né... Até essa data eles consideravam o Cold Fusion e o Flash seguros...  :doh:

Eu prefiro o PS ao LR, mesmo porque tem outros pacotes com a mesma proposta do LR melhores. Já o PS é um programa bem abrangente para a edição.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 23 de Dezembro de 2013, 19:33:49
Entraram depois que vazou né... Até essa data eles consideravam o Cold Fusion e o Flash seguros...  :doh:

Eu prefiro o PS ao LR, mesmo porque tem outros pacotes com a mesma proposta do LR melhores. Já o PS é um programa bem abrangente para a edição.

Verdade, entraram depois da besteira feita. E não sei por que meu visa foi cancelado por suspeita de fraude... ai ai ai, adobe. Tá me devendo!

E sobre PS vs LR você tem toda razão, o LR é um programa com várias alternativas melhores ou similares. O PS é bem mais específico, poderoso e em muitos casos insubstituível.

Eu acho que na maioria dos casos os conversores nativos das câmeras realizam o trabalho muito melhor. Eu tinha uma simples compacta LX3, ela tinha umas conversões PB internas, eu salvava JPG + Raw e não tinha jeito do LR me oferecer um resultado tão bom, eu tinha que recorrer ao Silkypix, que realizava a conversão perfeitamente.

Naquele caso em específico, eu preferia até usar o JPG direto da LX3 do que converter no LR.

« Última modificação: 23 de Dezembro de 2013, 19:38:49 por Claudio Rombauer »


Willian Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 485
  • Sexo: Masculino
    • Falando de Foto
Resposta #22 Online: 11 de Janeiro de 2014, 00:28:55
Excelentes comentários neste tópico.... Obrigado a todos pelo tempo!
Willian Lima
Dicas de Fotografia - https://falandodefoto.com.br


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #23 Online: 11 de Janeiro de 2014, 08:58:44
parabéns Willian!
Sou do time que sou recorre ao Photoshop pra manipulações que o LR não faz...


Diogenes

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.560
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 12 de Janeiro de 2014, 11:57:21
À propósito Willian, você não vai continuar com suas "aulinhas" do Lightroom?
Se você acha que pode, você tem razão. Se acha que não pode, também tem razão. Você é quem sabe!


Willian Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 485
  • Sexo: Masculino
    • Falando de Foto
Resposta #25 Online: 29 de Janeiro de 2014, 13:05:18
parabéns Willian!
Sou do time que sou recorre ao Photoshop pra manipulações que o LR não faz...

Ehehe... bem vindo!
Willian Lima
Dicas de Fotografia - https://falandodefoto.com.br


Willian Lima

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 485
  • Sexo: Masculino
    • Falando de Foto
Resposta #26 Online: 29 de Janeiro de 2014, 13:06:22
À propósito Willian, você não vai continuar com suas "aulinhas" do Lightroom?

Olá Diógenes... vamos continuar sim... Preparando novos conteúdos...

Obrigado por acompanhar!
Willian Lima
Dicas de Fotografia - https://falandodefoto.com.br


Socó

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #27 Online: 29 de Janeiro de 2014, 15:27:07
Pessoal eu trabalho com PS tem uns 15 anos para vários trabalhos como retoque de imagens, design, correção de fotos, etc...

Já usei o LR algum tempo também, ele é um software feito para pós processamento de fotografias, apesar de ter várias ferramentas similares ao PS ele tem um workflow bem diferente.

Vamos fazer uma analogia para ajudar a entender a diferença, o PS é a antiga prancheta onde se trabalhavam com aerógrafo, pincel, lápis, borracha, máscaras, etc. já o LR é o antigo laboratório de revelação e ampliação, onde se podia alterar contraste, densidade, tipos de papel de ampliação, tipos de químicas, etc.

Cada um tem sua função.

abs


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #28 Online: 05 de Fevereiro de 2014, 17:45:43
Pessoal eu trabalho com PS tem uns 15 anos para vários trabalhos como retoque de imagens, design, correção de fotos, etc...

Já usei o LR algum tempo também, ele é um software feito para pós processamento de fotografias, apesar de ter várias ferramentas similares ao PS ele tem um workflow bem diferente.

Vamos fazer uma analogia para ajudar a entender a diferença, o PS é a antiga prancheta onde se trabalhavam com aerógrafo, pincel, lápis, borracha, máscaras, etc. já o LR é o antigo laboratório de revelação e ampliação, onde se podia alterar contraste, densidade, tipos de papel de ampliação, tipos de químicas, etc.

Cada um tem sua função.

abs


Perfeito !!!!!!   :clap: :clap: :clap: