Olá Diogenes, eu tenho alguns palpites sobre essa possibilidade (eu também sou "partidário do voto nulo", no meu é uma negação ao voto mas enfim).
Tem várias possibilidades...
A primeira é não acontecer nada, usarem apenas os votos válidos (nem que seja apenas 1 voto) para eleger alguém. Mesmo que haja uma lei que determine fazer outra coisa, sabemos que criar-se-ia um argumento jurídico qualquer para declarar vencedor quem quer que seja o "escolhido" da vez.
A segunda é ser divulgado um resultado fake, afinal, a eleição não é auditada por uma fonte isenta e confiável. Na verdade, há varios relatos na imprensa de fraude eleitoral em pleitos de menor repercussão como eleições municipais.
O que mudaria algo de fato, é a imprensa criar alguma polêmica e insistir no tema, essa é a coisa mais possível de acontecer - um grande "golpe midiático" - e sabemos que "acontece" de maneira mais ou menos sutil desde antes do golpe cívico-militar de 1964. Aliás acho plausível a própria mídia forjar uma fraude eleitoral, basta haver motivação.
Em resumo, embora eu vote nulo e ache que as pessoas fariam um grande favor votando nulo, entendo que a nossa representatividade como eleitores é sempre torcida e distorcida a bel prazer da oligarquia que nos governa.
Sim, sim LSD, compreendo. E provavelmente seria mesmo por aí que encontrariam saída, mas não seria melhor isto do que nada? Explico: Temos eleições majoritárias a cada 2 anos, certo? Na primeira faríamos assim, Voto Nulo Geral. Abririam as urnas e comprovariam 80% de votos nulos. Logo arrumariam uma desculpa esfarrapada qualquer, dizendo que foi uma falha eletrônica do aparato e o candidato "A" seria eleito de qualquer forma. Muito bem, estaria eleito mas com representatividade zero, certo?
Dois anos mais se passariam e teríamos nova eleição majoritária. Apesar do marketing maciço que o governo faria sobre a importância de se votar e blablabla, ao abrirem as urnas lá estariam novamente 80% de votos nulos. Qual seria a desculpa desta vez? Falha eletrônica de novo...não dá né...
Mas mesmo assim encontrariam outra desculpa qualquer e o candidato "B" seria empossado, novamente com representatividade zero, certo?
Você acha mesmo que à partir daí eles se arriscariam a esperar uma terceira eleição e virem 90% de votos nulos?
Você não acha que isto é melhor do que continuar nesta mesmice que temos hoje? Tendo que escolher entre Garotinho, Crivela ou Lindeberg Farias para governar o Estado do Rio de Janeiro?
Amigo, me perdoe, mas eu me recuso a continuar da forma que está. Ainda que seja um voto único, isolado e irrelevante, EU VOTO NULO.
E VOTO NULO unicamente porque sou obrigado. Não posso ficar justificando cada eleição.
Um dia eu sonhei. Existia uma partido que tinha um discurso nunca antes visto na história deste país. Acreditamos nele. Esta foi sem qualquer sombra de dúvidas a maior decepção que tive em toda minha longa existência. Fui enganado. Fomos todos enganados. Eles se mostraram piores, muito piores que seus antecessores por uma razão: nenhum dos outros ousou bater no peito e chamar pra si a responsabilidade da instauração da ética na política. Todos os outros eram farinha do mesmo saco, sabíamos disto. Acreditamos um dia que com eles seria diferente. E foi. Mas pra pior. Eles não me enganam mais. Voto Nulo Geral.