Autor Tópico: canon 50mm: f/1.4 versus f/1.8  (Lida 4749 vezes)

panet

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
Online: 14 de Fevereiro de 2014, 19:22:19
Na prática, a teoria é outra. Qualquer cidadão com QI um ponto acima do de um repolho sabe disto.
Entre ler e ouvir, parece que também.
Ao caso: Depois de ler uma meia dúzia de reviews, comprei uma Canon 50mm f/1.4 para usar com T3i, com vistas a fotografar apresentações de dança étnica em teatro, à noite, com spotlight nos dançantes.
   Alguns confrades tiveram reações díspares, mas basicamente caçoaram do meu discernimento, afirmando que uma 1.8 faria o mesmo serviço, por muito menos caraminguás.
   Já comprei, tá comprada, pronto. Mas afora a questão dos $$$, a diferença lhes parece realmente pequena entre uma e outra, para os fins citados?
Dum senesco addisco


 Canon T3i - Nikon P900/p7800 - Canon G15/G16


Antonio_MF

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 174
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 14 de Fevereiro de 2014, 20:09:42
Pelos vários reviews, parece que o ganho em qualidade de imagem (IQ) é pequeno entre as duas...
No entanto você usou os caraminguás para conseguir um pouco mais de luz, uma construção bem melhor e um foco maís rápido   :ok:
Tem quem goste e tem quem não goste do desfoque dessas lentes, eu já tive a f1,8 e gostava na maioria das vezes...
Eu acho que para uso no teatro você vai gostar do resultado!


Na prática, a teoria é outra. Qualquer cidadão com QI um ponto acima do de um repolho sabe disto.
Entre ler e ouvir, parece que também.
Ao caso: Depois de ler uma meia dúzia de reviews, comprei uma Canon 50mm f/1.4 para usar com T3i, com vistas a fotografar apresentações de dança étnica em teatro, à noite, com spotlight nos dançantes.
   Alguns confrades tiveram reações díspares, mas basicamente caçoaram do meu discernimento, afirmando que uma 1.8 faria o mesmo serviço, por muito menos caraminguás.
   Já comprei, tá comprada, pronto. Mas afora a questão dos $$$, a diferença lhes parece realmente pequena entre uma e outra, para os fins citados?
"Se você agir sempre com dignidade, pode não melhorar o mundo,
mas uma coisa é certa: haverá na Terra um canalha a menos"
MILLOR FERNANDES (Dizem...)


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #2 Online: 14 de Fevereiro de 2014, 21:40:19
fera na boa,os reviews são muito bons para te dar uma base técnica do equipamento entretanto,vc precisa usar para sabe na prática.
já tive 2 canon 50mm 1.4 e 2 1.8.
até ontem eu estava com uma 1.8 e 1.4,posso te te dizer que a 1.4 é muito superior a 1.8.

a 1.8 é uma excelente lente para quem quer entrar no mundo das primes,tanto pelo valor quanto pela qualidade.

a 50mm 1.8 é uma lente que vale os 300 reais pago,mas é besteira dizer que é melhor do que a 50mm 1.4.

 :ok:


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #3 Online: 14 de Fevereiro de 2014, 21:44:39
Se o seu orçamento estava favorável para a 1.4 fez a escolha correta!!

O tempo lhe dirá!!

Abraços


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #4 Online: 15 de Fevereiro de 2014, 02:25:48
Sendo bem direto:

A performance das duas é próxima em aberturas menores que f=5.6
A performance da 1.4 é bem superior entre f=2 e F=4.5, e vai a F=1.4, onde não é uma maravilha, mas É 1.4
O foco da 1.4 é infinitamente mais rápido
A construção da 1.4 não tem comparação

A 1.8 foi uma lente feita para as Rebel de filme. É como uma 50mm de "kit", ótica boa em certas aberturas mas muito ordinária no resto.


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 15 de Fevereiro de 2014, 03:09:18
 Eu não tenho mas queria ter a f1.4. Uma coisa que me preocupou são os relados dela ter um jogo absurdo no anel de foco, procede?


panet

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 15 de Fevereiro de 2014, 11:18:52
 :ok: Obrigado pelas informações!
Dum senesco addisco


 Canon T3i - Nikon P900/p7800 - Canon G15/G16


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 15 de Fevereiro de 2014, 13:00:54
Eu não tenho mas queria ter a f1.4. Uma coisa que me preocupou são os relados dela ter um jogo absurdo no anel de foco, procede?

Acho difícil que seja pior que o jogo da 1.8, a folga no mecanismo é tanta que chega a atrapalhar o foco automático em grandes aberturas. E não, não é só na minha ;)

Mas por 300 lascas, continua excelente :)
« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2014, 13:03:33 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 15 de Fevereiro de 2014, 13:45:58
Acho difícil que seja pior que o jogo da 1.8, a folga no mecanismo é tanta que chega a atrapalhar o foco automático em grandes aberturas. E não, não é só na minha ;)

Mas por 300 lascas, continua excelente :)

Vi Agora no canal do Zack do Youtube e a folga que ele mostrou é realmente enorme, muito maior que minha f1.8, e também reclamou da qualidade. De uma olhada http://www.youtube.com/watch?v=X33aK6NX5PQ



AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #9 Online: 15 de Fevereiro de 2014, 14:24:27
Eu não tenho mas queria ter a f1.4. Uma coisa que me preocupou são os relados dela ter um jogo absurdo no anel de foco, procede?


A 1.4 é USM e a 1.8 por motor convencional e engrenagens. O foco na 1.4 em modo automático é muito mais preciso que na 1.8, e na boa esse Zac fala muita bobagem, ta parecendo o Ken Rockwell tupiniquim.

Eu nunca peguei em mão alguma com esse jogo no foco, as duas que usei eram bem justas. Pode ser algum defeito de produção.
« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2014, 14:27:25 por AFShalders »


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 15 de Fevereiro de 2014, 14:51:06
Vi Agora no canal do Zack do Youtube e a folga que ele mostrou é realmente enorme, muito maior que minha f1.8, e também reclamou da qualidade. De uma olhada http://www.youtube.com/watch?v=X33aK6NX5PQ

Sem dúvida a folga no anel é grande, mas não se compara ao problema da 1.8, cujo "anel de foco" é o próprio elemento frontal, e é nele que está a folga. Considero esta situação infinitamente mais grave  :ok:
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #11 Online: 15 de Fevereiro de 2014, 15:36:25
para,a galera ta querendo achar pelo em ovo.
f/1.4 tem folga nenhuma,tive 2 em excelente estado,a 1.8 é ordinária na construção mas custa 300 reais,mais barato que mochila e sabendo usar terá grandes resultados.

essa discussão já existe em vários fóruns por ai.

os caras querem pagar 1.200 reais e ter uma lente clara e indestrutível,se quer uma lente 50mm boa sem "folga" e bla bla bla ,compra uma 50mm F/1.2.

cansei de ver gente que compra equipo pra criticar,então não compra pô,fotografar não é isso.
 ;)


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 15 de Fevereiro de 2014, 15:40:17
para,a galera ta querendo achar pelo em ovo.
f/1.4 tem folga nenhuma,tive 2 em excelente estado,a 1.8 é ordinária na construção mas custa 300 reais,mais barato que mochila e sabendo usar terá grandes resultados.

essa discussão já existe em vários fóruns por ai.

os caras querem pagar 1.200 reais e ter uma lente clara e indestrutível,se quer uma lente 50mm boa sem "folga" e bla bla bla ,compra uma 50mm F/1.2.

cansei de ver gente que compra equipo pra criticar,então não compra pô,fotografar não é isso.
 ;)

Menos, gafanhoto, bem menos.
« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2014, 15:40:29 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #13 Online: 15 de Fevereiro de 2014, 15:49:25
para,a galera ta querendo achar pelo em ovo.
f/1.4 tem folga nenhuma,tive 2 em excelente estado,a 1.8 é ordinária na construção mas custa 300 reais,mais barato que mochila e sabendo usar terá grandes resultados.


2x. Nunca vi folga nelas.
« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2014, 15:50:43 por AFShalders »


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #14 Online: 15 de Fevereiro de 2014, 19:37:20

2x. Nunca vi folga nelas.

Eu tenho uma 1.4 e também não tem folga nenhuma!!