Autor Tópico: Nova Nikkor 35mm 1.8 vs Sigma 35mm 1.4 - review  (Lida 12409 vezes)

Arumo

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 103
  • Sexo: Masculino
    • OMURA
Resposta #15 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 01:55:18
Essa sigma realmente tá arrebentando.


gruggio

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.147
Resposta #16 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 13:24:12
essa linha "ART" da Sigma é denominado ART por que motivo?


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #17 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 13:29:12
essa linha "ART" da Sigma é denominado ART por que motivo?
Acho que não há uma explicação específica pois dentro desse novo line up de lentes eles tem a série Art e Sports.

Eu acho que esse ART é algo do tipo "o estado da arte". Termo, esse, muito usado na área de P&D para falar de algum grande pulo do gato.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 21 de Fevereiro de 2014, 14:20:55
Eles tem art, Contemporary e Sports. Eu tenho duas art e uma Contemporary, além da 50-150 que não está classificada neste grupo, mas é sensacional - foi lançada em 2011, antes desta nova segmentação. Acho que ela seria Sports.

Contemporary
Featuring the very latest technology, and combining optical performance with compactness, our high-performance Contemporary line covers a wide range of needs.

Art
Designed with a focus on sophisticated optical performance and abundant expressive power, our Art line delivers high-level artistic expression.

Sports
While offering sophisticated optical performance and expressiveness, our Sports line lenses deliver high action-capture performance, enabling photographers to get exactly the shots they want.



Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
D600 - E-M10


Valdeir de Sousa

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.650
  • Sexo: Masculino
  • Vivendo para fotografia
Resposta #20 Online: 02 de Março de 2014, 15:50:30
35mm 1.4 Art da Sigma ou 24mm da Nikon 1.4?
Nikon D600 / 50mm 1.4G / SB 910 /
Nikon D600 / Lente 85mm 1.8G / Flash SB 700
Nikon D7000 / Flash SB 700 / Lente 35mm 1.8G / Lente Tamron 17-50mm 
Nikon D7000 /  Lente 70-300 Vr ED/ Flash SB 800
Nikon D80  / lente 18-105mm VR


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #21 Online: 02 de Março de 2014, 16:02:51
35mm 1.4 Art da Sigma ou 24mm da Nikon 1.4?
Sigma.... sem dúvida nenhuma.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #22 Online: 02 de Março de 2014, 16:10:55
35mm 1.4 Art da Sigma ou 24mm da Nikon 1.4?
Sigma.... sem dúvida nenhuma.
Depende do seu uso! Eu prefiro uma linha 24, 50, 85, 135
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Fabio Azzo

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.199
Resposta #23 Online: 02 de Março de 2014, 20:44:52
Fiz uma reflexão aqui, as lentes que tenho e as que mais uso.

Tenho: 28, 35, 50, 85, 135, 70-300.
As que mais uso pra retratos: 35, 85 e 135.
pra comida: 70-300, 85 (imagino que agora vou começar a usar mais a 135.)
arquitetura: 28 (mas não ta legal. Preciso de uma ultra GA e uma Pc)


Diogenes

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.560
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 02 de Março de 2014, 22:05:57
Concordo que ainda é cedo mas como eu mencionei acima, ela tem tudo para se tornar lendária e marcante no line up de lentes da Sigma e da concorrência por trazer um padrão altíssimo de qualidade ótica custando mais barato que lentes "L" e de anel dourado.

A questão é que Canon e Nikon sempre foram muito conservadoras na sua linha de produtos, ou seja, assim como não se aventuram de corpo e alma nas mirrorless, elas também não querem ou não ligam para a concorrência a ponto de fazer grandes novos lançamentos. Talvez um dos últimos da Canon tenha sido a 24-70 2.8 II que deve ser hoje a melhor lente zoom do mercado quando se leva todos os aspectos em consideração.

Thales, somos nós, os consumidores, que fazemos o mercado.

Se todos forem para um mesmo lado, o produto tem tudo pra se tornar ícone e a tal Sigma parece estar caminhando pra isto.

Quanto a preços, volto à minha analogia de sempre, que são os carros. Vamos a uma concessionária Honda e vemos um Civic. É uma sedan arroz com feijão, mas bom pra caramba. Confiável. Durável. Tem mercado de revenda. Enfim, é um carro que você pode comprar de olhos fechados que não vai ter problemas, nem no uso nem na hora da revenda. Por isto é o Sedan mais vendido à anos, perdendo às vezes apenas para o Corolla, que também é bom. Ele tem um preço e os caras não abrem mão dele, com pouquíssimos acessórios ou se preferir, só com o basicão mesmo. Até um GPS paga-se separado, se quisermos. E ainda assim é o mais vendido. Aí vamos ver o C4, com muita mais tecnologia embarcada, muitos mimos, etc, pelo mesmo preço ou até mais barato que o Civic. Mas não vende tanto. É um Citroen. Assim como todos os outros Sedans de outras marcas. Acho que é o caso da Nikon/Canon. Eles tem um público fiel, de décadas, tem um nome forte no mercado portanto estabelecem o preço e sentam em cima. Provavelmente eles vão continuar vendendo as lentes deles, mesmo com Sigmas e Tamrons se virando nos 30 pra fazer produtos melhores e mais baratos.
Se você acha que pode, você tem razão. Se acha que não pode, também tem razão. Você é quem sabe!


Valdeir de Sousa

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.650
  • Sexo: Masculino
  • Vivendo para fotografia
Resposta #25 Online: 02 de Março de 2014, 22:17:37
Depende do seu uso! Eu prefiro uma linha 24, 50, 85, 135
talvez faltou eu expor meu problema, estou com necessidade de um rage maior, fui com tudo pra comprar uma 14-24mm 2.8, a pessoa me disse compra uma 24mm 1.4 Niko, isso porque passo apuros com a 50mm em determinadas situações. Mas quando liguei entrei em contato com meu vendedor pra comprar a 24mm 1.4 o cara me disse pega a 35mm 1.4 Sigma Art e eu ja ouvi falar que tem gente vendendo 24-70mm pra comprar ela pela nitidez, aí fiquei na dúvida cruel....
Nikon D600 / 50mm 1.4G / SB 910 /
Nikon D600 / Lente 85mm 1.8G / Flash SB 700
Nikon D7000 / Flash SB 700 / Lente 35mm 1.8G / Lente Tamron 17-50mm 
Nikon D7000 /  Lente 70-300 Vr ED/ Flash SB 800
Nikon D80  / lente 18-105mm VR


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #26 Online: 02 de Março de 2014, 22:48:52
Nitidez não é tudo mas se quiser ela como critério principal, não tem como não se apaixonar pela Sigma 35.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #27 Online: 03 de Março de 2014, 08:00:09
talvez faltou eu expor meu problema, estou com necessidade de um rage maior, fui com tudo pra comprar uma 14-24mm 2.8, a pessoa me disse compra uma 24mm 1.4 Niko, isso porque passo apuros com a 50mm em determinadas situações. Mas quando liguei entrei em contato com meu vendedor pra comprar a 24mm 1.4 o cara me disse pega a 35mm 1.4 Sigma Art e eu ja ouvi falar que tem gente vendendo 24-70mm pra comprar ela pela nitidez, aí fiquei na dúvida cruel....
24 e 35 são duas linguagens completamente diferentes... Eu iria, como fui, de 14-24; ela é absolutamente fantástica! Mas, se não tivesse grana, a Nikkor 16-35 f/4 é uma excelente pedida...
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 03 de Março de 2014, 09:18:52
talvez faltou eu expor meu problema, estou com necessidade de um rage maior, fui com tudo pra comprar uma 14-24mm 2.8, a pessoa me disse compra uma 24mm 1.4 Niko, isso porque passo apuros com a 50mm em determinadas situações. Mas quando liguei entrei em contato com meu vendedor pra comprar a 24mm 1.4 o cara me disse pega a 35mm 1.4 Sigma Art e eu ja ouvi falar que tem gente vendendo 24-70mm pra comprar ela pela nitidez, aí fiquei na dúvida cruel....

A diferença de 50 para 35 é pouca.

 
« Última modificação: 03 de Março de 2014, 09:19:40 por Leonardo Tonin »


DeathTrack

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
Resposta #29 Online: 05 de Março de 2014, 01:13:50
concordo 100% com o pope e nem teria como pensar diferente.
24mm eh uma medida otima para paisagens e locais sem espaco, como ruas estreitas na europa con igrejas grandes.Como grande exemplo a cidade de munique na alemanha.
ja a 35mm eh otima para pessoas de corpo inteiro, coisa q a 24mm nao se aplica de forma exatamente ideal.

outra coisa, as lentes nikon e canon sao a opcao de profissionais por serem duraveis para quem usa muito.
o motor de foco tem seu desgaste
a sigma sempre foi opcao para quem nao usa a lente todos os dias durante varias horas
cabe a Sigma provar que eh duravel e, isto nao se conquista de um ano para outro, levam 2-3 anos para q os profissionais comecem a ter confianca em uma marca nova. agora, quando a marca ja tem fama complicada, demora mais. ninguem quer ter o motor de foco dando pane em meio a um trabalho.

a nikon tem a fama de nao quebrar nunca. isto se conquistou ao longo de decadas e nao apenas anos
A canon, por ex,  para conseguir se estabelecer e ganhar espaco em um mercado q era muito nikon, desde os anos 90, da um suporte a profissionais, no brasil, impecavel. Eles trocam o equipamento na hora dentro de um estadio. entao, independente da nikon ser melhor ou igual, o suporte ao profissional faz com que a canon seja mais escolhida no brasil.
Chamo atencao para estas coisas que fazem muito mais sentido para um profissional do que ter uma imagem levemente melhor quando ampliada a 100% no monitor
« Última modificação: 05 de Março de 2014, 01:21:12 por DeathTrack »
Canon EOS 7D + 35mm IS F2 + 400mm 5.6