Não vejo o pq o crop deveria ser proibido. Ele é mais uma forma de pós-enquadramento do que valoriza o ponto de vista do fotógrafo.
Meu viewfinder pega só 95% do meu enquadramento. E se sobrar uma rebarbinha que não tava no viewfinder mas que incomoda muito? E se a foto foi feita na mão e está 0,5° torta? Vou deixar isso atrapalhar a simetria por falta de um ligeiro crop? E se eu quiser fazer uma foto 4/3 ou quadrada com minha câmera?
O crop já existe na fotografia mto antes de inventarem os computadores, n vejo pq proibir agora.
Eu sou totalmente contra o crop mas não tem como proibir mesmo, vai da consciência de cada um, se não foi competente para fazer o enquadramento, arruma depois no computador, tudo bem 
Abraços,
Jack, essa sua frase foi extremamente mal educada, na boa, pegou pesado.
o Corte, assim como outras alterações nas fotos existem desde o início da fotografia. Não é incompetência cropar, como não é incompetência ajustar cores no ps, como não é incompetência alterar um negativo como faziam.
É apenas uso de outras técnicas aliadas a fotografia, que aliás são vinculadas a arte fotográfica.
Eu cropo quando quero e nem por isso me acho incompetente, assim como não acho incompetente quem usa o modo automático da câmera (eu só gosto de usar o manual). Percebe que é apenas visão diferente?
Peço apenas cuidado com as palavras pra não virar briga, ok? Afinal os exemplos do Gabriel foram mais do que claros, são situações em que vc cropa ou não faz a foto, ou então... arruma uma câmera quadrada, uma 4/3 e uma panorâmica, além de colocar na mão um prumo....rs
Paz Galera!!!!
E aproveitando, quando é que vão começar a mandar as fotos?????
