entre as opcoes, canon e nikon conseguem ficar equivalentes no final.
Assim como a Canon, a Nikon tb eh boa para macro de natureza.
Nikon e canon tem lentes legais como a canon 180mm (foco automatico) e nikon 200mm (mas esta soh eh foco automatico, se vc pegar a d7100 e nao a d5300). Asvantagens das 180mm e 200mm eh q vc nao precisara de flash especial, podera usar o da camera pois ficara a 50cm do objeto e nao vai assustalo nem fazer sombra sobre ele.
Mas tanto estas macros 180mm e 200mm como a canon mp 65 que o colega acima citou sao caras.
E o problema da canon mp 65 eh q eh foco manual, que em estudio eh excelente...mas na natureza complica pq na canon 65mp, vc fica a 2cm do objeto, enquanto que na canon 180mm ou na nikon 200mm fica a 50cm do objeto o q eh conveniente para nao assustalo e nao fazer sombra sobre ele.
existem opcoes mais baratas e excelentes como as 105mm e 100mm (em ambas marcas terao foco automatico em qq camera digital), mas precisarao de flash especial na lente.
enfim vamos para uma realidade mais barata:
se vc vai para a linha Nikon pode pegar a 40mm da nikon macro (micro) que eh barata e bem eficiente, mas vc fica a 3-5 cm do objeto.
nao existe solucao barata que seja excelente.
se vc optar pela nikon, pode comprar a 40mm e depois aneis de macro kenko ...ela fara o mesmo que a canon mp 65 que ele citou e tera foco automatico...coisa que a canon mp 65 nao tem..
mas enfim sao varias opcoes e uma marca sempre fica equivalente a outra no final