Hehehe, sou a exceção - somente mirrorless.
+1 somente mirrorless…
A maioria das pessoas que eu conheço que tem mirrorless, tem outra câmera maior também. É como um Smart, geralmente o sujeito tem um audi na garagem.
Não concordo com a ideia do "maior é melhor" no caso da fotografia. Temos que incluir sempre o "depende pra quê". Pois pra tirar fotos com excepcional qualidade não necessariamente precisamos de uma DSLR, nem digo pra ser um bom fotógrafo. Também se for pra deixar em casa a maior parte do tempo, de que vale? Não vamos esquecer então de RX1/A7/A7r, Leica M, Sigma-Foveon… cameras pequenas e sem espelho com QI igual ou superior às melhores DSLRs.
Dito isso, sim, eu entendo o papel de uma FF DSLR no mercado profissional de fotografia, e o diferencial que ainda existe para wildlife, esportes de campo e produção intensa em estúdio. Porém acho que o arsenal disponível hoje em dia é muito mais amplo e existem alternativas, com vantagens e desvantagens. Mas uma coisa é certa: não é de agora que DSLR não é a única alternativa para uma fotografia de qualidade. Resta saber em que momento o consumidor comum (que é onde o grande dinheiro circula) vai acordar e passar a acreditar nisso. Depende de muita propaganda e divulgação, coisa que mal está sendo feita nos principais mercados, o que dirá no Brasil.