Autor Tópico: teste de beleza numundo da moda!  (Lida 3177 vezes)

kiran

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 636
  • Sexo: Masculino
    • PROFISSIONAL
Online: 01 de Setembro de 2006, 10:48:28
um exemplo de capa de revista de moda:

http://demo.fb.se/e/girlpower/ad/retouch/index.html

a materia :
http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/...o_280806-01.htm

acho q não é novedade para ninguem, mas gostei de materia.

k
 


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 01 de Setembro de 2006, 12:11:53
Tbm o fotógrafo foi o maior mão cortada, metade dos retoques foram para corrigir cagada na luz... Acho que o que tinhamos que discutir ai é a qualidade dos fotógrafos que trabalham nessas revistas.  
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #2 Online: 01 de Setembro de 2006, 12:32:31
Hehehehhe
já trabalhei em estúdio fotográfico aqui no rio fazendo muito disso... Esse é até agradável... Pior é ter q fazer isso pra POLÍTICO!
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #3 Online: 01 de Setembro de 2006, 17:55:43
Vc acha que o que está na Playboy é de verdade ??? hehehe

Quer rir de verdade ?

www.mclass.com.br  .......  isso é uma "aula" de PS pesado....
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Davi Sato

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.033
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #4 Online: 01 de Setembro de 2006, 18:52:45
Guto,

As fotos tem cara de "foto de capa de revista"... e bota PS nisso!!!!!  :laughing:  
Canon 6D / Canon 24-104 f/4 / Pentax K10d / Sigma 28-70 f/2.8 / Pentax 18-55 / Pentax 50-200.
São Gotardo – MG


Cesar Souto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 604
Resposta #5 Online: 01 de Setembro de 2006, 19:17:47
Qualidade dos fotografos ou das modelos ?
Cesar Souto Jr.
Rio de Janeiro - RJ


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #6 Online: 01 de Setembro de 2006, 19:30:17
O Leo está certo quanto aos retoques para corrigir erro de iluminação, mas acreditar em modelo de capa de revista é pedir para ser enganado  :laughing:  
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


Thiago Sigrist

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 352
Resposta #7 Online: 01 de Setembro de 2006, 19:36:31
Uma coisa que eu acho engraçada nessas demonstrações é que os caras colocam todo o poder de embelezamento nas 'mãos' do Photoshop e isso é no mínimo... INGÊNUO.

O que o Leo falou aponta pra isso que eu vou dizer. No fundo, você pode fazer uma modelo parecer realmente bonita na foto se trabalhar bem elementos como luz e composição.

Luz e composição muitíssimo bem feitas já contribuem um montão para enfatizar seriamente os traços mais belos da modelo, roubando bastante a atenção que teríamos normalmente para os traços não tão belos. É meio caminho andado. Às vezes, até mais do que isso! :)

Sem falar que ainda temos a maquiagem, cujo efeito embelezador também é enorme, e que quase sempre é esquecido nesse tipo de comparativos.

A verdade é que as melhores e mais maravilhosas fotos desse tipo usam PS mas ele não é o truque principal, ele nunca aparece desacompanhado de uma bela iluminação, composição, maquiagem e produção de arte. Sem o cuidado com esses elementos fundamentais, fica apenas uma foto que recebeu uma 'garibada' no PS, e com ampla margem para artificialidade.

Abraços!

 -- thiago
Thiago Massariolli Sigrist
Indaiatuba - SP
-----------------------------
Câmera Grande (DSLR) + Lente
Câmera Compacta


Bruno Lourenço

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 301
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #8 Online: 02 de Setembro de 2006, 00:38:41
Citar
Hehehehhe
já trabalhei em estúdio fotográfico aqui no rio fazendo muito disso... Esse é até agradável... Pior é ter q fazer isso pra POLÍTICO!
Eu costumava pegar uns trampos de freelancer como diretor de arte em campanha eleitoral: clarear aqueles dentes amarelados de cigarro, aquela pele gorda, velha, os papos em baixo do queixo, olheiras...tudo horrível....tudo relacionado a propaganda política é medíocre, lamentável, deprimente....

 :suicide:  :suicide:  :suicide:  :suicide:  :suicide:  


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #9 Online: 02 de Setembro de 2006, 01:09:51
Infelizmente eu não manjo grandes coisas de PS, precisaria aumentar meu conhecimento para conseguir tratar corretamente esse tipo de problema, mesmo pq a propaganda exige isso.
Mas o bom de não manjar muito de PS é que me esforço bem mais na fotografia... ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


guigui

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #10 Online: 02 de Setembro de 2006, 02:47:47
Oi pessoal,
não é por nada não, mas alguém foi verificar se essa revista pelo menos existe?
Eu fui, e acho que isso é só uma materiazinha de tablóide prá chamar a atenção falando bobagem.
A revista Metropolitan HOME é conhecida nos EUA e Europa, e eu nunca ouvi falar de uma Metropolitan, nem Sueca. Tb não confundam com a  super popular COSMOPOLITAN.
Meeesmo que existisse, por favor, os títulos das matérias da capa são de gritar, isso não existe!
Algum bobão fotografou ( e muito mal) a amiga bonitinha, e resolveu aparecer na mídia.
A gente sabe que em quase todas as revistas tem retoque, e isso vem desde muuuito antes do PS. Rapazes, quem de voces se lembra da Hortencia, jogadora de basquete, na Playboy?
Quem lembrar sabe , parecia a prima bonitinha dela!!  :laughing:
()s
GuiGui


prellwitz

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
    • http://prellwitz.multiply.com
Resposta #11 Online: 02 de Setembro de 2006, 10:32:03
Gente, realmente, é complicado ser bom em alguma coisa hoje em dia.
Vejam só a lógica do nosso tempo:
1 Vou pôr uma bonitinha na capa da minha revista este mês;
2 Se ela não for tão bonitinha, eu peço pra produção mandar ver no make-up;
3 Tenho que lembrar também do figurino;
3 Aí eu peço pro fotógrafo pegar a menina, que a essa altura pode ser alguém laçado na rua, e fazer um ângulo pungente e envolvente, que seduza e encante, e principalmente, que venda horrores só porque o púlico vai querer ter ela em casa;
4 Depois eu pego o pessoal da criação gráfica e lembro que aquela foto, como seja, vai ter que ficar melhor.

Isso do ângulo do chefe, eu presumo que seja uma linha de raciocínio padrão. O problema é como as "linhas" desse raciocínio funcionam:
1 Isso não é problema meu; não ganho o bastante para me esforçar nesse trabalho.
Será que eu estou pensando demais? Eu vejo essa linha de raciocínio em quase todas as atribuições humanas. Pensa nisso quando vir a próxima foto. Mais ainda, sempre que qualquer coisa envolver uma linha de produção, esses sintomas aparecem.
Quando você pedir um salgado na rua, mesmo num lugar bacaninha e ele vir seco e sem gosto, experimente reclamar.
O impressionante é que nem sempre é assim, podemos ver diversos produtos que são concebidos em linhas de produção e dão certo. Mesmo que você não goste de Coca-Cola, vai concordar comigo que praticamente todas as garrafas te oferecem o mesmo líquido, com o mesmo sabor. É uma única matéria, praticamente dependendo apenas de como é armazenada e servida no destino final.
Mas não é um produto artístico, é apenas um produto.
Ah, sei lá, pra variar acho que pirei.


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #12 Online: 26 de Setembro de 2006, 16:01:08
Será que o nosso novo amigo vai postar detalhes de iluminação e do processamento das fotos das.... "operárias"?
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


Fransergio Paiva

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.521
  • Sexo: Masculino
    • http://www.fransergiopaiva.com.br/
Resposta #13 Online: 26 de Setembro de 2006, 16:17:01
Cara... estava eu lendo o tópico (não vi quando ele foi criado) e estava gostando.. ai topo com este ridículo...  :nono:

Bem.. vamos fazer a limonada com o limão.. serviu para eu ver o tópico   :laughing:  
Fransergio Paiva
Analista de Sistemas
Belo Horizonte - MG  - 
Nikon D7200
Nikon D300s
Nikon D50
Nikon 50mm 1.8 / Nikon 80-200mm 2.8 / Tamron 28-75mm 2.8
SB-600 / SB-900
Sekonic L-358 Flash Master Light

http://www.fransergiopaiva.com.br/