Autor Tópico: 50mm 1.8 X 50mm 1.2 L....quem se arrisca?  (Lida 4590 vezes)

fernando.beiramar

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 703
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 11 de Março de 2014, 15:46:25
optei pela 50/1.8 ... pro meu uso(hobby) ... dá e sobra, o custo x benefício é sem dúvidas excelente...
pra mim, as imagens que ela entrega são muito boas!  :ok:
NEX F3 | Canon T3i | Praktica ... e mais algumas lentes ...

Flickr:Fotos

500px:Fotos


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 12 de Março de 2014, 04:59:42
Você pode falar mais sobre a perda de nitidez da 24-105 para a 50mm 1.4? Eu gostaria de saber o quanto isso é significativo, na prática.

Não acho a 50mm 1.4 frágil ao ponto de não ser confiável... sendo assim o ideal seria comprar apenas lentes de R$4000 pra mais...

Sobre a 50mm, ela é bastante mal construída, o anel de foco dá uns socos e é impreciso. Foi o que deu defeito depois de um tempo, ele simplesmente travou. O plástico usado não era de boa qualidade no geral. Já a 24-105 é muito bem montada, outro nível construtivo, assim como a 50mm 1.2.

Sobre a nitidez, muita gente é exigente a ponto de, por exemplo, preferir uma sigma art 35mm em relação às similares canon e nikon. É deste tipo de diferença que eu falo, uma é mais nítida do que a outra, um pouco, nada que prejudique muito uma foto ou outra, mas se prestar atenção dá pra notar.

No final das contas, é tudo no detalhe, diferença entre 50mm e 24-105, 5D e D800, canon e nikon, olympus vs fuji.
« Última modificação: 12 de Março de 2014, 05:00:54 por Claudio Rombauer »


glaqua

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Resposta #32 Online: 18 de Março de 2014, 00:34:17
Aprendi e realizei testes com a minha tb,

1 = 50/1.2
2 = 50/1.8