[NATTIS]

Sobre as lentes em duvida do tópico não conheço, mas a Tokina na linha II das DX e Pro implementaram o Multi-Coating e melhoraram significativamente os CA.

[Gaask]

Sei que ta antigo o tópico mas... creio que a tokina se saia melhor em? sharpness, preço, vinheta e construção.  Não ter filtro não acho desvantagem. Questão de tomar cuidado.
Segue review. https://www.youtube.com/watch?v=-jn-YMuhuB0
To quase comprando essa lente... ta coçando bolso. Ou compro ela, ou compro antes uma tele sigma 70-200 e depois compro essa tokina. 

[Andrei Gomes]

Sei que ta antigo o tópico mas... creio que a tokina se saia melhor em? sharpness, preço, vinheta e construção.  Não ter filtro não acho desvantagem. Questão de tomar cuidado.
Segue review. https://www.youtube.com/watch?v=-jn-YMuhuB0
To quase comprando essa lente... ta coçando bolso. Ou compro ela, ou compro antes uma tele sigma 70-200 e depois compro essa tokina. 

Coincidentemente esses dias estava lendo reviews dessa lente e tenho a mesma opinião que você. Examinando ela no DXOMark, ela depois dos 16 (quando mostra um pouco menos de resolução), é monstruosa, pelo menos nos números.
Tá na minha lista.

[Gaask]

Coincidentemente esses dias estava lendo reviews dessa lente e tenho a mesma opinião que você. Examinando ela no DXOMark, ela depois dos 16 (quando mostra um pouco menos de resolução), é monstruosa, pelo menos nos números.
Tá na minha lista.

Andrei, todos os reviews falam bem.  Menos vinheta, melhor em cor, constraste, nitidez, tudo.   Os contras, não ter um filtro, não ser da canon por esse preço e ter o mesmo material de construção. 
Eu meio que resolvi comprar ela. Tokina chega em maio. 70-200, fica pro ano que vem e ano que vem, vem canon. 

[Andrei Gomes]

Andrei, todos os reviews falam bem.  Menos vinheta, melhor em cor, constraste, nitidez, tudo.   Os contras, não ter um filtro, não ser da canon por esse preço e ter o mesmo material de construção. 
Eu meio que resolvi comprar ela. Tokina chega em maio. 70-200, fica pro ano que vem e ano que vem, vem canon. 

Quando chegar, não esquece de fazer um review com a sua opinião 

[RM Photo]

Andrei, todos os reviews falam bem.  Menos vinheta, melhor em cor, constraste, nitidez, tudo.   Os contras, não ter um filtro, não ser da canon por esse preço e ter o mesmo material de construção. 
Eu meio que resolvi comprar ela. Tokina chega em maio. 70-200, fica pro ano que vem e ano que vem, vem canon. 

Eu tenho a Tokina 16-28, vendi a 17-40 e comprei ela! Foi o melhor investimento que fiz, cara suas melhores características são que não da efeito barril e sua nitidez e muito boa, baita lente não vai se arrepender.

[Gaask]

Eu tenho a Tokina 16-28, vendi a 17-40 e comprei ela! Foi o melhor investimento que fiz, cara suas melhores características são que não da efeito barril e sua nitidez e muito boa, baita lente não vai se arrepender.

RM Photo, tem alguma coisa que eu poderia me queixar desta lente ? Algo que te incomoda ? Ou faz papel de grande angular muito bem?  (Eu ja testei e fiz evento (na verdade fui obrigado a usar 17-40mm, porque no dia da festa o fotógrafo pediu que fosse com essa lente dele, e eu odiei, foco ficava perdido. )

[Silvio Takahata]

Sei que ta antigo o tópico mas... creio que a tokina se saia melhor em? sharpness, preço, vinheta e construção.  Não ter filtro não acho desvantagem. Questão de tomar cuidado.
Segue review. https://www.youtube.com/watch?v=-jn-YMuhuB0
To quase comprando essa lente... ta coçando bolso. Ou compro ela, ou compro antes uma tele sigma 70-200 e depois compro essa tokina. 

nem eu lembrava mais dele kkk.Entao,consegui testar essa lente em uma 7D,mas parece que ela nw casou bem com o corpo.Ou era o caso de microajuste,pq praticamente não cravou foco em nenhuma foto,em todo o seu comprimento.Ate desencanei com ela depois disso.Mas faça o review dela por favor!Vlw

[angus]

não cravar foco numa lente wide dessas eh tenso... mais provável que seja soft mesmo.

sobre a 16-35 da canon, fuja da versão 1, tem muita CA. a versão 2 é excelente. 17-40 é uma opção viável e bem mais barata, apesar de mais escura, se bem que sei lá se f/2.8 é realmente importante nessa distância focal... eu tenho a 16-35 v2 e as vezes penso em trocar pela 17-40 + $$$ pra ajudar a inteirar uma 24-70.

[Silvio Takahata]

não cravar foco numa lente wide dessas eh tenso... mais provável que seja soft mesmo.

sobre a 16-35 da canon, fuja da versão 1, tem muita CA. a versão 2 é excelente. 17-40 é uma opção viável e bem mais barata, apesar de mais escura, se bem que sei lá se f/2.8 é realmente importante nessa distância focal... eu tenho a 16-35 v2 e as vezes penso em trocar pela 17-40 + $$$ pra ajudar a inteirar uma 24-70.

Angus,ja ouvi gente reclamando da versão 2 da 16-35,falaram da distorcao que continua acentuada,vinheta...e o preço continua salgado por um produto que foi "melhorado" pouca coisa.Falaram,eu mesmo nw sei dizer se procede!Ja nem penso gastar tanta grana assim,desisti dela.Essa 17-40 eh boa,eu gostei dela qd testei.24-70 II eh show de bola,mas eh muito caro.

[RM Photo]

RM Photo, tem alguma coisa que eu poderia me queixar desta lente ? Algo que te incomoda ? Ou faz papel de grande angular muito bem?  (Eu ja testei e fiz evento (na verdade fui obrigado a usar 17-40mm, porque no dia da festa o fotógrafo pediu que fosse com essa lente dele, e eu odiei, foco ficava perdido. )

Cara só tem uma coisa que me incomoda na tokina, o peso dela é cruel tem quase 1quilo o restante não me queixo de nada, depois vou postar umas fotos com ela em 16mm.

[Gaask]

Cara só tem uma coisa que me incomoda na tokina, o peso dela é cruel tem quase 1quilo o restante não me queixo de nada, depois vou postar umas fotos com ela em 16mm.

Poxa vida, isso eu sabia. Peso e falta de filtros. Filtros como eu disse, eu vou relevar... agora, o peso, eu espero me acostumar. Mas por outro lado, eu acho que uma lente pesadinha evita tremiliques nas mãos. Deve ajudar enquanto isto,  .
Eu falei com ela ontem, e ela comprou minha lente já na adorama. Vai chegar em maio mesmo. To feliz. Aproveitei e comprei um colorímetro da x rite, para meu novo DELL u2713hm, por 75 doletas. Deu no total de 1680 reais, lente e colorímetro.

[Gaask]

nem eu lembrava mais dele kkk.Entao,consegui testar essa lente em uma 7D,mas parece que ela nw casou bem com o corpo.Ou era o caso de microajuste,pq praticamente não cravou foco em nenhuma foto,em todo o seu comprimento.Ate desencanei com ela depois disso.Mas faça o review dela por favor!Vlw

O Silvio ! Mas é claro ! Farei um review aqui no fórum na sessão da canon mesmo. É bom poder contribuir.