Mensagens Recentes

Páginas: [1] 2 3 4 ... 10
1
Classificados / Re:Grande lojinha do Guto - tem de tudo!!!!
« Última Mensagem: por Guto Marc Online Hoje às 12:58:00 »
Bom dia amigo. Tenho interesse no microfone. Tudo ok com o funcionamento dele? Acompanha algum software? Obrigado!
Olá Angelo! O microfone funciona perfeitamente. Não acompanha software mas você pode baixar gratuitamente o Audacity que é o que usava para gravar. Tem bastante recursos e é fácil de mexer.
2
Galeria de Fotos / Re:Península do Cabo
« Última Mensagem: por felipemendes Online Hoje às 12:37:21 »
Eu gostei também. Meus comentários (que não desmerecem a sequência) são:
1. Aplicar um filtro pra eliminar CA. Diminui a nitidez, mas também vai eliminar as franjas em alto contraste. Veja, por exemplo, a pessoa na última e a estrada na penúltima foto.
2. Na segunda foto faltou pegar um pouquinho do penhasco, na parte de cima, pra ficar excelente.
3
Galeria de Fotos / Re:Praticando direção de casais
« Última Mensagem: por felipemendes Online Hoje às 12:33:26 »
Eu achei ótimas. No quesito direção, minha observação é sempre orientar as pessoas a relaxar a testa, vide a foto 1.
4
Classificados / Re:[VENDO] Mosca branca ! FUJI X30 ! Novissima !
« Última Mensagem: por AFShalders Online Hoje às 12:32:50 »
Vendida.
5
Acabei de comprar a 1655 2.8...

Imagina minha raiva? 6 stops de estabilização.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk
Mas são duas lentes bem distintas ao meu ver. Porque a sua permite um desfoque maior e uma velocidade também superior para congelar o assunto. Já a nova tem mais "zoom" e compensa a abertura com uma estabilização melhor (mas isso só para assuntos parados). Enfim eu acho que sua lente é melhor do que essa e eu particularmente não ficaria tentado a trocar
6
Espaço Sony / Minolta / Re:Sony A7IV R - Oficialmente lançada!! 61 MP
« Última Mensagem: por Ernesto Online Hoje às 12:10:10 »
Segue a documentação OFICIAL do DxO, dentro do site DxO, sobre o número "Sharpness":

https://www.dxomark.com/dxomark-lens-camera-sensor-testing-protocol/#sharpness

"MTF and sharpness
The Modulation Transfer Function (MTF) of a camera (body and lens) is measured in line with the ISO 12233 standard SFR method (see MTF measurement definition). The target is a pattern of white and black squares tilted at a 5° angle and filling the field of the camera. DxO Labs designed the target and produced it using a high-resolution printer to achieve sharp transitions between black and white areas without aliasing. The target is attached to a frame made with aluminum profiles to provide the necessary rigidity to the target assembly.


The target is evenly illuminated with halogen lights that are filtered to provide a daylight color temperature of 5500K.
To guarantee absolute stability and prevent any motion blur, the camera is mounted on a geared tripod head that is fixed to a heavy-duty studio stand. A graduated rail on ball bearings permits very accurate adjustment of the distance between camera and target. To minimize vibrations, we use the reflex mirror lockup function when available and we release the shutter with a remote control or the self-timer. Before shooting, we ensure that the camera sensor and target planes are parallel by using a mirror placed flush against the target. Perfect alignment is achieved when the reflected image of the lens appears at the center of the camera viewfinder.


The reflected image of the lens in the center of the camera viewfinder indicates perfect alignment.
We select the lowest actual ISO speed of the camera to acquire images with a minimum level of noise. We set the exposure so that the white squares of the target are just below sensor saturation in RAW format, to ensure that the entire dynamic of the sensor is used. Of course, we deactivate all sharpening options and stabilizing systems of the camera or lens. For each focal length and aperture of the lens, we take pictures at 60 different focusing positions around the focusing point set by the camera’s autofocus system. We then use the sharpest image to measure the camera’s MTF.

We use these results to generate the DxOMark resolution score. The score represents the sharpness performance of a lens-camera combination averaged over its entire focal length and aperture ranges and is computed as follows:

For each focal length and each f-number sharpness is computed and weighted across the image field, with the corners being less critical than the image center. [ou seja, no score, há um favorecimento ao uso lentes FF em câmeras FF e se desfavorece lente FF em APS-C]This results in a number for each focal length / aperture combination. We then choose the maximum sharpness value from the aperture range for each focal length. These values are then averaged across all focal lengths to obtain the DxOMark resolution score that is reported in P-MPix (Perceptual Megapixels).

It’s worth noting that for lenses with a wide zoom range the differences between sharpness at different focal lengths can be quite significant. For most lenses, sharpness in P-Mpix is typically between 50% and 100% of the sensor pixel count, and differences smaller than 1 P-MPix are usually not noticeable. The best resolutions are usually achieved by prime lenses at apertures between f/2.8 and f/8."


Resumo:
a) O valor exibido pelo DxO, é uma média das resoluções, para fins de comparação entre lentes. Ele não é a resolução máxima da lente, no seu melhor F-STOP  :ok:

b) O cálculo "puxa-a-sardinha" para lentes FF em câmeras FF e desmerece lentes FF em sensor APS-C

 :ok:
7
Espaço Sony / Minolta / Re:Sony A7IV R - Oficialmente lançada!! 61 MP
« Última Mensagem: por cfcsosa Online Hoje às 12:08:24 »
Éhhh pode até ser que alguns quesitos do sensor, devido às ferramentas e procedimentos que eles tem não permita a classificação/comparação, porem outras coisas ele poderiam testar, as lentes por exemplo...

Não da pra tapar o sol com a peneira, basta abrir a foto e ver...
Também não entendo o motivo.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

8
Espaço Sony / Minolta / Re:Sony A7IV R - Oficialmente lançada!! 61 MP
« Última Mensagem: por Lindsay Online Hoje às 11:55:00 »
Eles alegam que tem os testes todos feitos pra Bayer, mas não dá pra entender porque a GFX eles não testam e a Fuji tem câmeras com sensor Bayer apsc.

Acho que não fazem porque não querem mesmo.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk
Éhhh pode até ser que alguns quesitos do sensor, devido às ferramentas e procedimentos que eles tem não permita a classificação/comparação, porem outras coisas ele poderiam testar, as lentes por exemplo...

Não da pra tapar o sol com a peneira, basta abrir a foto e ver...
9
Classificados / Re:Grande lojinha do Guto - tem de tudo!!!!
« Última Mensagem: por Angelo Alba Online Hoje às 11:52:23 »
Bom dia amigo. Tenho interesse no microfone. Tudo ok com o funcionamento dele? Acompanha algum software? Obrigado!
10
Papo Furado / Re:Futebol 2019
« Última Mensagem: por Lindsay Online Hoje às 11:49:53 »
Um detalhe, dos 4 técnicos que cegaram na semifinal 3 estão no comando a mais de 2 anos do time, e o Tiago Nunes há um ano e meio. Pra mim não é mera coincidência, e justifica o fato de que os times tem que acreditar e suportar os
trabalhos.


Páginas: [1] 2 3 4 ... 10