Autor Tópico: Lente Zoom para Canon 70D  (Lida 732 vezes)

renato_sorocaba

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Online: 14 de Abril de 2014, 16:40:57
Boa tarde pessoal,

Venho pensando em substituir minha lente do kit (18-135 STM) por uma mais clara. Uso amador para fotos de família, ambientes fechados, noite, etc.
Estou entre 3 modelos da Sigma:
1)  18-35 1.8
2)  17-50 2.8 com OS
3)  17-70 2.8-4.0 com OS

Vendo alguns posts aqui noto que o pessoal tem preferencia pela Tamrom sem VC em relação a Sigma. Também achei interessante a Canon 17-55, mas pareceu meio overpriced.

Sugestões e comentários sobre os modelos?

Desde já, obrigado.

« Última modificação: 14 de Abril de 2014, 16:42:01 por renato_sorocaba »


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #1 Online: 14 de Abril de 2014, 16:51:47
Todo mundo aqui vai sugerir a Tamron mesmo.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.933
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Abril de 2014, 17:00:11
Sigma 17-50 2.8 tbm é muito boa, e tem o foco mais rápido que a Tamron.


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.218
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 14 de Abril de 2014, 17:22:08
Vc colocou a 18-35, mas o preço dela eh o dobro das outras, chega a bater de frente com a 17-55! A qualidade eh indiscutível, se tiver grana pegue ela, será a minha próxima aquisição inclusive, mas se quiser ter uma variação de zoom um pouco maior pegue a 17-50 msm :ok:


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #4 Online: 14 de Abril de 2014, 17:42:13
Sigma 17-50 2.8 tbm é muito boa, e tem o foco mais rápido que a Tamron.

Mike, essa é uma informação importante que eu nunca tinha visto por aqui.

Você sabe se a diferença de velocidade é  considerável?

Quero comprar uma zoom boa também, para fotografar crianças, e foco rápido é crucial. Mais ainda do que para esportes ou vida selvagem. Afinal você nunca vai precisar jogar tudo para o lado para salvar um atleta ou um passarinho de ter a testa rachada por um balanço assassino...
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.950
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #5 Online: 14 de Abril de 2014, 17:52:40
Recomendo fortemente a leitura deste tópico: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=100536.0, a resposta está lá.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


renato_sorocaba

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #6 Online: 14 de Abril de 2014, 20:04:26
Vc colocou a 18-35, mas o preço dela eh o dobro das outras, chega a bater de frente com a 17-55! A qualidade eh indiscutível, se tiver grana pegue ela, será a minha próxima aquisição inclusive, mas se quiser ter uma variação de zoom um pouco maior pegue a 17-50 msm :ok:
Em relação a 17-50, o preço que consegui foi r$500 a mais pela 18-35 e r$1100 a mais pela 17-55, por isso descartei essa última


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.218
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 14 de Abril de 2014, 20:13:35
Não sei onde vc viu esses preços
17-50 custa de 350 a 500 (Tamron) dólares
18-35 é um lançamento relativamente novo, está por 800 dólares e vendendo a rodo, o q quer dizer que vai ser difícil encontrar promoções dela
17-55 custa por volta de 850 dólares

em reais isso daria
1000
2000
2150
Aproximadamente


renato_sorocaba

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #8 Online: 14 de Abril de 2014, 20:39:49
Recomendo fortemente a leitura deste tópico: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=100536.0, a resposta está lá.

Li. Eu tava decidido pela 17-50 até ler um pouco sobre a 18-35, abertura boa e nitidez. Ai ficou a dúvida se esse valor por ela compensa, sendo que ela é pesada e range mais curto.


renato_sorocaba

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #9 Online: 14 de Abril de 2014, 20:42:57
Não sei onde vc viu esses preços
17-50 custa de 350 a 500 (Tamron) dólares
18-35 é um lançamento relativamente novo, está por 800 dólares e vendendo a rodo, o q quer dizer que vai ser difícil encontrar promoções dela
17-55 custa por volta de 850 dólares

em reais isso daria
1000
2000
2150
Aproximadamente

Para comprar nos EUA realmente. Os valores que tenho foram de vendedor do ML, diz ter as 3 por respectivamente 1800, 2300 e 2900.


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.309
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #10 Online: 15 de Abril de 2014, 09:38:49
Sem dúvida alguma a 18-35 é uma das melhores zooms standard para APS-C. Não a toa, seu preço também é um dos mais altos, junto com a 17-55 da Canon.

A 17-50 da Sigma fica abaixo da 17-55 da Canon, e próxima da Tamron 17-50. Como o Mike disse, o foco da Sigma é mais rápido e ela tem estabilizador. A Tamron tem versões com e sem estabilizador, sendo que a mais vendida sem VC é mais nítida e barata, bem mais barata.

Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C