Autor Tópico: Fator de crop também influencia na abertura equivalente  (Lida 777 vezes)

waage

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 179
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Online: 19 de Maio de 2014, 23:54:17
Que o fator de crop deve ser usado para calcular o ângulo de visão equivalente aos sensores 35mm eu já sabia. Mas que ele também deve ser aplicado à abertura para uma comparação fiel de ângulo de visão E profundidade de campo, isso eu ainda não tinha percebido.

Exemplo, para que a imagem de uma crop (1.5x) seja igual (angulo de visão e DOF) à de uma full frame com 50mm em f/2.8, ela deve estar com distância focal 33mm e f/1.8.

Até aí, tudo bem. O problema é que tem muitas câmeras sendo vendidas com informações erradas, como a Lumix FZ200, que possui uma 4,5mm-105mm f/2.8 e vem com uma impressão na lateral:

25-600mm f/2.8

Aí é sacanagem com o consumidor.

Este vídeo mostra isso muito bem (muito melhor do que eu poderia ilustrar):

http://youtu.be/DtDotqLx6nA
« Última modificação: 19 de Maio de 2014, 23:57:25 por waage »


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #1 Online: 20 de Maio de 2014, 10:39:10
F-number é apenas a divisão entre distância focal e diâmetro da iris do diafragma, nada mais do que isso. É  uma medida matemática que é utilizada como um parâmetro para determinar o quanto de luz passa por uma lente, mas mesmo assim é apenas um indicativo já que essa quantidade de luz é afetada por outros parâmetros como fatores construtivos, qualidade dos vidros, etc.. Mas na impossibilidade de divulgar o T-number para cada lente em cada abertura focal, usa-se o F-number como um parâmetro geral.

Então, não vejo nada de errado se a divisão da distância focal pelo diâmetro da iris resulta neste valor (2.8).  O problema é o consumidor, por desconhecimento, associar diretamente o F-number à profundidade de campo. Mas aí não é culpa do fabricante.

« Última modificação: 20 de Maio de 2014, 10:42:16 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.133
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #2 Online: 20 de Maio de 2014, 10:43:15
Então, a indicação f/2.8 está correta se a divisão da distância focal pelo diâmetro da iris resulta neste valor.

A questão da profundidade de campo é outra coisa, e esta sim não depende apenas do F-number.

Perfecto!  :ok:


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #3 Online: 20 de Maio de 2014, 10:54:22
Vi umas partes do vídeo agora..

O que o cara está considerando é que uma Panasonic 35mm que tem um diâmetro de iris de 12.5mm não tem f/2.8 e sim f/5.6, porque aplicado o fator de crop os 35mm equivalem a 70 mm e 70/12.5 = 5.6.

Só que isso pode valer para fins de cálculo de profundidade de campo , apenas isso. O F-number é distância focal real dividido pelo diâmetro da íris. E portanto, o F-number é f/2.8 e está indicado corretamente.

Alguém com mais conhecimento para opinar ?
« Última modificação: 20 de Maio de 2014, 10:55:13 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.091
    • Mototuristas
Resposta #4 Online: 20 de Maio de 2014, 11:06:44
Eu ia escrever mas o Alexandre ja falou tudo q eu ia falar hehehe.
D600 - E-M10


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.133
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #5 Online: 20 de Maio de 2014, 11:17:57
Vi umas partes do vídeo agora..

O que o cara está considerando é que uma Panasonic 35mm que tem um diâmetro de iris de 12.5mm não tem f/2.8 e sim f/5.6, porque aplicado o fator de crop os 35mm equivalem a 70 mm e 70/12.5 = 5.6.

Só que isso pode valer para fins de cálculo de profundidade de campo , apenas isso. O F-number é distância focal real dividido pelo diâmetro da íris. E portanto, o F-number é f/2.8 e está indicado corretamente.

Alguém com mais conhecimento para opinar ?

É bem isso mesmo, Alexandre! O n° F é apenas para questões de luminosidade, e ele é sim comparável equivalente entre os diversos tamanhos de sensores. Em relação à profundidade de campo sim devemos levar em conta essa diferença, porque para sensores de tamanho diferente usamos comprimentos focais diferentes, o que altera o tamanho da íris.