Autor Tópico: Como se faz uma foto dessa?  (Lida 1271 vezes)

baseado em fotos reais

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 119
Online: 21 de Maio de 2014, 09:52:23
Sou iniciante e, como tal, gostaria de saber mais ou menos como se tira uma foto dessa.

http://s2.glbimg.com/hPz91MK3dAwj_6dUxFyqrOTIksU=/620x0/s.glbimg.com/jo/eg/f/original/2014/05/21/dicaprio2.jpg

As coisas que me intrigam é que dá pra se perceber que a lente está com uma distância focal bem grande e ainda sim o flash alcança o assunto e congela a imagem.

Eu, quando tento fazer foto em ambiente com pouca luz e utilizando o flash, é muito comum sairem aquelas aberrações onde a pessoa aparece com o rosto meio desfigurado, borrado, como se o flash tivesse congelado um "frame" porém o movimento deixou um rastro, e aí fica aquela coisa mais esquisita kkkkkk
« Última modificação: 21 de Maio de 2014, 09:52:53 por baseado em fotos reais »


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 21 de Maio de 2014, 10:09:31
Use exposição manual com shutter de 1/200.
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.305
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 21 de Maio de 2014, 14:34:54
As coisas que me intrigam é que dá pra se perceber que a lente está com uma distância focal bem grande e ainda sim o flash alcança o assunto e congela a imagem.

Não há base para afirmar que foi utilizado "uma distância focal bem grande" nesta foto.

Foi utilizada uma grande abertura (perceptível pela pequena profundidade de campo), e nem mesmo é possível afirmar que uma velocidade muito alta foi utilizada, pois a cena não implica grande movimento dos participantes (ele colocando bebida em uma latinha e ela observando, ambos muito provavelmente quase estáticos), bem como não há luz ambiente visível para se estimar a velocidade usada.


Citar
Eu, quando tento fazer foto em ambiente com pouca luz e utilizando o flash, é muito comum sairem aquelas aberrações onde a pessoa aparece com o rosto meio desfigurado, borrado, como se o flash tivesse congelado um "frame" porém o movimento deixou um rastro, e aí fica aquela coisa mais esquisita kkkkkk

Isto ocorre por conta da baixa velocidade do obturador. Para evitar, basta utilizar uma velocidade mais alta, porém com isso é possível que a luz ambiente deixe de ser registrada, criando o famigerado "efeito caverna", onde apenas o primeiro plano aparece na foto, ficando o restante escuro. Uma lente clara ajuda a combater o problema, bem como uma câmera que possibilite o uso de ISO alto sem gerar muito ruído.
« Última modificação: 21 de Maio de 2014, 14:35:06 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


baseado em fotos reais

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 119
Resposta #3 Online: 21 de Maio de 2014, 15:15:20
Não há base para afirmar que foi utilizado "uma distância focal bem grande" nesta foto.

Base não há, há uma suposição. A foto foi tirada bem de cima, o que sugere uma possibilidade muito maior de alguém ter fotografado, por exemplo, de um mezanino, do que alguém que tava ali perto, levantou a câmera pro alto e apontou para baixo. A possibilidade de não ser alguém que estava próximo aumenta qdo estamos falando de um astro de hollywood hehe

Outra coisa que me leva a crer ter sido usada uma DF grande é os planos estarem bem próximos uns dos outros, mesmo levando em conta que a foto cobre uma profundide de campo curta.


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 21 de Maio de 2014, 21:00:29
 Mesmo que o fotógrafo estivesse a 20 metros que com certeza não é o caso, um flash com NG 40 já da conta.


baseado em fotos reais

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 119
Resposta #5 Online: 22 de Maio de 2014, 10:09:28
Mesmo que o fotógrafo estivesse a 20 metros que com certeza não é o caso, um flash com NG 40 já da conta.

20m com certeza não, mas uns 10 eu acho bem possível.

Entendi, não sabia que existiam flashes que cobriam distâncias de 20m


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.508
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #6 Online: 22 de Maio de 2014, 11:22:59
subindo o ISO aumenta o alcance do flash... aparentemente não tem nada demais nessa foto, nenhum segredo a ser revelado..


fkuhne

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.928
    • fkuhne.tumblr.com
Resposta #7 Online: 22 de Maio de 2014, 12:07:40
subindo o ISO aumenta o alcance do flash... aparentemente não tem nada demais nessa foto, nenhum segredo a ser revelado..

tem sim: a moça é casada... >:D
fkuhne.tumblr.com


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #8 Online: 22 de Maio de 2014, 12:39:30
20m com certeza não, mas uns 10 eu acho bem possível.

Entendi, não sabia que existiam flashes que cobriam distâncias de 20m

Para isso que serve o número guia do flash.

Um Canon 580EX tem número guia 58 a 105mm. Isso significa que ele consegue expor satisfatoriamente um objeto a uma distância de 58m com o zoom do flash em 105mm, usando uma lente f/1.0 e ISO 100.

A partir daí, é só variar o cálculo de distância a medida que se varia abertura e ISO.

Aqui tem uma calculadora para calcular o alcance baseado no número guia, abertura e ISO. E lembrando que para os flash's Canon, o modelo sempre indica o número guia. O 580 tem NG 58, o 600 tem NG 60, o 430 tem NG 43 e assim por diante.

http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/flash_power_calculator.do


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


baseado em fotos reais

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 119
Resposta #9 Online: 22 de Maio de 2014, 14:26:23


gutivis

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
    • Fotos de Rua
Resposta #10 Online: 22 de Maio de 2014, 14:57:45
Configurando o flash externo para o maior alcance, ele dispara a luz e aumenta muito a efetividade em distância.
O Canon por exemplo vai de 24mm a 105mm, faz um teste com as distâncias que dá pra perceber a olho nú.
Canon EOS 60D

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM