Autor Tópico: Exposição Belíssima feita com a 40d !!!!  (Lida 678 vezes)

Zavan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
Online: 14 de Junho de 2014, 02:21:50
 :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Gente, hoje andando no Shopping me deparei com uma exposição com fotos do Pantanal, fotos muito bonitas e com detalhes incriveis.

Com direito a foto com camera meio submersa, congelando passaros capturando peixes e tudo mais.

Quando ví a camera q ele usou fiquei surpreso, pelo menos parece que foi ela mesmo.

Pelo visto para fotografar Ambiente e animais assim não precisa de uma camera 'fulll tudo'.
Na verdade parece que o equipamento é quase nada.

https://www.flickr.com/photos/32005898@N06/14417120575/
https://www.flickr.com/photos/32005898@N06/14230531518/
https://www.flickr.com/photos/32005898@N06/14417121745/

(Não consegui inserir as imagens...
« Última modificação: 14 de Junho de 2014, 07:41:42 por Pope »


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.729
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 14 de Junho de 2014, 02:29:53
Não tem por que ficar surpreso assim. As pessoas tem uma idéia muito errada do que essas dslrs de entrada são capazes, na real, é muito fácil culpar uma câmera por fotos mais ou menos em vez da incompetência de quem usa. Já vi fotos feitas com esse tipo de câmera, com a lente do kit, de fazerem o queixo cair. Em compensação também já vi muita coisa feita com D800 e MK3 com objetivas caríssimas, realmente medíocre.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Gabriel Rigoni

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 237
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Junho de 2014, 02:57:51
Pera, 400D ou 40D? Se for o da foto é uma 40D e você errou o título. Há uma grande diferença entre as duas. :D
« Última modificação: 14 de Junho de 2014, 02:59:19 por grigoni »


Zavan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
Resposta #3 Online: 14 de Junho de 2014, 04:43:47
Pera, 400D ou 40D? Se for o da foto é uma 40D e você errou o título. Há uma grande diferença entre as duas. :D
De fato é a 40d
Errei, mas mesmo assim são imagens com qualidade de ff de ultima geração.!
Ta no primeiro post.
« Última modificação: 14 de Junho de 2014, 04:47:54 por Zavan »


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.189
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #4 Online: 14 de Junho de 2014, 07:43:36
O que importa são as lentes usadas, a técnica e a pós produção! O corpo utilizado é o de menos!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


bnogueira02

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 105
  • Sexo: Masculino
  • Em constante evolução!
    • Portal X9 - Uma nova forma de fazer noticia!
Resposta #5 Online: 14 de Junho de 2014, 09:08:41
Realmente, estava motivado a compra uma 70D mas ontem vi um vídeo mostrando que quem esta inciando não precisa de 7 Frames por segundo, e que as diferença de qualidade são risórias pra que um equipamento top pra um inciante? Sendo que nem vou saber usar.


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.919
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 14 de Junho de 2014, 09:47:01
Ta ai a Prova! o mais importante é o Talento, a maquina que vc vai usar so vai lapidar, adicionar.
Ricardo Ghion


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.919
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 14 de Junho de 2014, 09:48:07
De todas minhas fotos até hoje a que eu mais gosto é uma que fiz com minha Rebel XT 400d, e uma lente 50 mm 1.8. Saudades dela.
Ricardo Ghion


Antonio_MF

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 14 de Junho de 2014, 10:57:02
Não entendi a supressa, lembre-se que a 40D já foi a top de linha das APS-c, sendo substituída pela 50D que não foi tão bem recebida pelos usuários.
Muitos profissionais usavam a 40D (e muitos ainda a usam).
Basta dar uma procurada e você vai ver que fotos maravilhosas foram e ainda são feitas com 30D, 40D, 5Dc e outras máquinas de gerações passadas.
Se você não precisa de ISOs altissimos, e nem imprime tamanhos muito grandes, essas câmaras ainda são ótimas opções...
"Se você agir sempre com dignidade, pode não melhorar o mundo,
mas uma coisa é certa: haverá na Terra um canalha a menos"
MILLOR FERNANDES (Dizem...)


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.729
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #9 Online: 14 de Junho de 2014, 10:59:52
O que importa são as lentes usadas, a técnica e a pós produção! O corpo utilizado é o de menos!

Não adianta explicar Pope.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 924
Resposta #10 Online: 14 de Junho de 2014, 12:33:17
Não adianta explicar Pope.

Lente aliada a técnica, é tudo. O corpo ajuda, mas não é o principal.


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.919
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 14 de Junho de 2014, 12:41:19
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Gente, hoje andando no Shopping me deparei com uma exposição com fotos do Pantanal, fotos muito bonitas e com detalhes incriveis.

Com direito a foto com camera meio submersa, congelando passaros capturando peixes e tudo mais.

Quando ví a camera q ele usou fiquei surpreso, pelo menos parece que foi ela mesmo.

Pelo visto para fotografar Ambiente e animais assim não precisa de uma camera 'fulll tudo'.
Na verdade parece que o equipamento é quase nada.

https://www.flickr.com/photos/32005898@N06/14417120575/
https://www.flickr.com/photos/32005898@N06/14230531518/
https://www.flickr.com/photos/32005898@N06/14417121745/

(Não consegui inserir as imagens...

Amigo vc não tem o link das fotos da exposição?
Ricardo Ghion


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.394
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #12 Online: 14 de Junho de 2014, 15:27:04
a prova pra quem acha que corpo é tudo! tá cheio, mas cheio mesmo de gente torrando toda sua grana no melhor corpo que podem comprar pra usar com lente xinfrim!

além disso, prova também de que o que conta de verdade é o fotógrafo... equipamento bom sempre ajuda, mas sem o fotógrafo não adianta nada!
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


pedromartins021

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 882
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 15 de Junho de 2014, 20:59:39
Uma D90 que é uma camera meio "ultrapassada" dá nó em muita gente.

Tenho um amigo que tinha uma T3i e vendeu pra comprar uma 70D porque dizendo ele que a 70D faz fotos melhores que a T3i sendo que na T3i ele usava uma Tamron 17-50 2.8 e insiste em me dizer que a 70D com a lente do kit, a 18-135 é melhor porque tem mais "zoom" Diz ele que a 18-135 por ser Canon é melhor.

Sempre quando vejo as fotos dele no Face, me pergunto mentalmente "que ***** é essa?"

A foto quem faz é voce, a camera é a coadjuvante. Ja fiz boas fotos com a SX160 IS que tem um sensor mediocre melhores que a 70D dele, aí uma foto noturna com a SX160.


IMG_1171 por pedromartins021, no Flickr
« Última modificação: 15 de Junho de 2014, 21:01:32 por pedromartins021 »