Autor Tópico: Dúvida: Canon 10-22 e os 35mm do full frame  (Lida 1130 vezes)

Danilo Odilon

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 27
Online: 14 de Junho de 2014, 19:22:59
Boa noite galera, blz?

Estou precisando de uma lente nova e me ocorreu essa dúvida.

Vejo muita gente que tem full frame dizendo que fotografa eventos inteiros com uma 35mm e uma 85mm por exemplo. Eu tenho uma cam com sensor aps-c canon, fator de corte 1.6...e me surgiu a seguinte dúvida, com uma 10-22 no fator de corte eu teria um equivalente a 16-35, sendo assim a pergunta é, esses 35mm teriam alguma diferença pros 35mm reais do full frame? Eu conseguiria usar pra fotografar pessoas num evento por exemplo, sem ter muita distorção e etc?

Bem, por hora, de forma bem resumida é isso! Conforme vierem as respostas vamos trocando idéia!

Obrigado desde já à todos e... no aguardo!  :snack:



Valeu! :)


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #1 Online: 14 de Junho de 2014, 20:25:52
dá diferença sim... você tem o mesmo ângulo de visão da 35mm na FF, mas todas as características dos 22mm que estará usando. Não é a mesma coisa como alguns pensam.
« Última modificação: 14 de Junho de 2014, 20:26:08 por Luciano.Queiroz »
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Raphael Valente

  • Trade Count: (8)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
  • Sexo: Masculino
  • Transmita bons sentimentos!
Resposta #2 Online: 14 de Junho de 2014, 21:34:12
dá diferença sim... você tem o mesmo ângulo de visão da 35mm na FF, mas todas as características dos 22mm que estará usando. Não é a mesma coisa como alguns pensam.

Falou e disse!
Nikon D7100 - 10-24, 18-105, 35 1.8G, 70-300VR e Tamron 17-50 2.8.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/raphavalente/


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.842
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #3 Online: 14 de Junho de 2014, 21:42:01
se tiver uma 10-22mm mais uma 50mm 1.8 já da pra fazer o trampo todinho  :ok: ;)


Danilo Odilon

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 27
Resposta #4 Online: 15 de Junho de 2014, 20:19:05
Boa noite! Obrigado pelas respostas :)


Danilo Odilon

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 27
Resposta #5 Online: 15 de Junho de 2014, 20:25:45
se tiver uma 10-22mm mais uma 50mm 1.8 já da pra fazer o trampo todinho  :ok: ;)


Sasai, tenho a 50 1.8 sim, dá um ânimo a mais ler isso de outra pessoa rs valeu! Mesmo que em algumas situações ela possa não ser tão clara, acho que vaie atender bem!
 :D


E aproveitando, @raphavalent, vi que tem a 28mm 1.8, oque pode me dozer sobre ela cara? Usa mais na 6D ou na 70D? Ela estava na minha lista tamb, se puder dizer um poucl mais sobre ela, é sempre bom ver uma opinião direta que seja além dos reviews da net, valeu!

 :ok:


Raphael Valente

  • Trade Count: (8)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
  • Sexo: Masculino
  • Transmita bons sentimentos!
Resposta #6 Online: 15 de Junho de 2014, 20:39:30
E aproveitando, @raphavalent, vi que tem a 28mm 1.8, oque pode me dozer sobre ela cara? Usa mais na 6D ou na 70D? Ela estava na minha lista tamb, se puder dizer um poucl mais sobre ela, é sempre bom ver uma opinião direta que seja além dos reviews da net, valeu!
 :ok:

Uso ela nas duas camera, na 6D para cenas mais abertas e na 70D pra oferecer um angulo de visão "normal". É uma lente que ando usando muito depois de mudar meu setup pra lentes prime, oferece uma qualidade de imagem honesta. Não iguala a nitidez de uma 85mm 1.8 (que também tenho), mas oferece cores e contraste muito bons. Essa lente pra mim foi uma opção (ou falta de opção) em um negócio, mas tem me dado muitas felicidades e me surpreendeu d+. Aconselho a 28 1.8.
Nikon D7100 - 10-24, 18-105, 35 1.8G, 70-300VR e Tamron 17-50 2.8.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/raphavalente/


Danilo Odilon

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 27
Resposta #7 Online: 15 de Junho de 2014, 20:46:05
Que bacana! Muito obrigado!

 :ok:


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.966
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #8 Online: 15 de Junho de 2014, 23:50:53
Acho que a maior diferença mesmo é na abertura máxima. A 35mm mais simples da Canon chega a f/2.0, enquanto que a 10-22 em 22mm chega a f/4.5... A qualidade óptica de uma fixa também é no geral superior à de uma zoom. E a profundidade de campo será a de uma 22mm, e não a de uma 35mm (uma 35mm em f/4.5 desfoca mais o fundo do que uma 22mm em f/4.5).

Abraços


Danilo Odilon

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 27
Resposta #9 Online: 16 de Junho de 2014, 07:59:34
Super bem explicado, Humberto! Valeu!

Acho que dúvida sanada então, ao que tudo indica, no momento vou de 10-22 :)  :D




Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #10 Online: 16 de Junho de 2014, 10:58:33
já tive uma Sigma 10-20 num corpo APS-C... sinceramente, não acho que dá pra fotografar evento com ela.. é uma lente pra complementar, não pra ser a principal!

sou muito mais uma 17-55 ou uma 15-85 (sem pensar em preço, porque estou por fora do preço de todas essas..)

ou então pegar uma 28 ou 35mm pra fazer par com sua 50...
« Última modificação: 16 de Junho de 2014, 11:02:33 por Luciano.Queiroz »
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.966
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #11 Online: 16 de Junho de 2014, 11:08:59
já tive uma Sigma 10-20 num corpo APS-C... sinceramente, não acho que dá pra fotografar evento com ela.. é uma lente pra complementar, não pra ser a principal!

sou muito mais uma 17-55 ou uma 15-85 (sem pensar em preço, porque estou por fora do preço de todas essas..)

ou então pegar uma 28 ou 35mm pra fazer par com sua 50...

Concordo!


Raphael Valente

  • Trade Count: (8)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
  • Sexo: Masculino
  • Transmita bons sentimentos!
Resposta #12 Online: 16 de Junho de 2014, 11:50:48


ou então pegar uma 28 ou 35mm pra fazer par com sua 50...

Ia até fazer um tópico falando disso outro dia... Sempre tive lentes zoons, até "resolver" montar um kit de primes... Caramba, não senti falta nenhuma das zoons, uso quase o tempo todo a 28mm 1.8 e a 50 1.4 e 85 1.8 acabaram complementando ela. O interessante de trabalhar com primes é pensar a distancia focal pra compor e não sai atirando por ai sem pensar, pra mim tem sido uma ótima experiência.

Ao contrario de muito reviews por ai a 28 1.8 é uma lente muito bacana com um contraste incrível e cores muito presentes e fortes.

Resumindo concordo com o Luciano.
Nikon D7100 - 10-24, 18-105, 35 1.8G, 70-300VR e Tamron 17-50 2.8.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/raphavalente/


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.966
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #13 Online: 16 de Junho de 2014, 12:03:05
Ia até fazer um tópico falando disso outro dia... Sempre tive lentes zoons, até "resolver" montar um kit de primes... Caramba, não senti falta nenhuma das zoons, uso quase o tempo todo a 28mm 1.8 e a 50 1.4 e 85 1.8 acabaram complementando ela.

Não precisa abrir um tópico pra isso, já tem alguns. Se quiser, colabore com um meu meio antiguinho, eheheh: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=90229.0

 ;) :ok:


Danilo Odilon

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 27
Resposta #14 Online: 16 de Junho de 2014, 20:53:41
já tive uma Sigma 10-20 num corpo APS-C... sinceramente, não acho que dá pra fotografar evento com ela.. é uma lente pra complementar, não pra ser a principal!

sou muito mais uma 17-55 ou uma 15-85 (sem pensar em preço, porque estou por fora do preço de todas essas..)

ou então pegar uma 28 ou 35mm pra fazer par com sua 50...


Muito obrigado pelaa opiniões! São muito bem vindas!

Tenho cerca de um mês ainda pra pensar rs

Bem, na verdade a idéia era comprar a 28 1.8 e depois a 85 1.8 e só focar com fixas, tava animadão com a 28 e lendl o povo falar bem e tal, aínvi um review "ruim" e já comecei me questionar se seria a escolha correta pro momento. Todo mundo deve saber, na hora de comprar equip, várias dúvidas passamnpela cabeça  :aua:

 :D

Vendi minha t2i e tava pensando em pegar o próximo corpo, sem lente kit e investir em um lente melhor, tenho tentadl manter ao máximl a 50mm na cam e evitado a 18-55 pela qualidade que ela oferece.

Aí nisso muitas lentes já vieram na cabeça, girando emtorno do valor de 1000 a 1500  no máaaaaximo, pro momento.

E é isso, to frenético cogitando possibilidades, lendo reviews e vendo galerias de grupos no flickr  :D

Vamo trocando idéia!rs