Autor Tópico: Lentes com zoom, com desfoque de fundo  (Lida 3617 vezes)

julianosts

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 16
Online: 16 de Junho de 2014, 20:40:48
Pessoal, blz?

Eu sou novo aqui no forum e andei pesquisando, mas queria uma sugestão de voces:

Tenho uma T3i com a 18-55mm. Estou querendo uma lente tipo a 50mm, que produz um efeito legal de desfocar o fundo e destacar bem o que queremos fotografar.Desta forma, queria uma com este efeito, mas que eu pudesse dar um zoom, para pegar este mesmo efeito mas de uma distancia maior(uns 10 a 20 metros +/-)

Voces poderiam dar uma sugestão de alguma que não seja de um preço tão elevado?

Obrigado,

abc

« Última modificação: 16 de Junho de 2014, 21:01:52 por julianosts »


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.091
    • Mototuristas
Resposta #1 Online: 16 de Junho de 2014, 20:55:20
Caracoles, 30 a 50 metros precisa ser uma senhora tele. Você pretende ser um paparazzi artístico? rsrsrs
D600 - E-M10


julianosts

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 16
Resposta #2 Online: 16 de Junho de 2014, 20:58:58
Caracoles, 30 a 50 metros precisa ser uma senhora tele. Você pretende ser um paparazzi artístico? rsrsrs

rss
Cara, eu pensei na config da lente e errei na distancia do alcance rss
Seria 10 a 20

ps. já corrigi rs
« Última modificação: 16 de Junho de 2014, 21:02:42 por julianosts »


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #3 Online: 16 de Junho de 2014, 22:49:28
Tamron 17-50 mm f/2.8.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 16 de Junho de 2014, 23:57:42
Pessoal, blz?

Eu sou novo aqui no forum e andei pesquisando, mas queria uma sugestão de voces:

Tenho uma T3i com a 18-55mm. Estou querendo uma lente tipo a 50mm, que produz um efeito legal de desfocar o fundo e destacar bem o que queremos fotografar.Desta forma, queria uma com este efeito, mas que eu pudesse dar um zoom, para pegar este mesmo efeito mas de uma distancia maior(uns 10 a 20 metros +/-)

Voces poderiam dar uma sugestão de alguma que não seja de um preço tão elevado?

Obrigado,

abc

Antes de mais nada procure fotos do que vc tem em mente e verifique a câmera e lente usada.


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.426
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #5 Online: 17 de Junho de 2014, 07:38:52
10 a 20 metros, Canon 70-200 2.8 ..
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


julianosts

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 16
Resposta #6 Online: 17 de Junho de 2014, 10:42:56
Tamron 17-50 mm f/2.8.

Obrigado pela informação RafaZ

Antes de mais nada procure fotos do que vc tem em mente e verifique a câmera e lente usada.

Obrigado pela dica NATTIS,

10 a 20 metros, Canon 70-200 2.8 ..

Obrigado Luciano.Queiroz

Pessoal, vou analisar as informacoes que passaram e correr atras de preço rs

Obrigado e boa semana


Guilherme Ambrosio

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 144
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 17 de Junho de 2014, 12:06:45
Bem , vamos lá, Juliano! Ao escolher objetivas existem muitos fatores envolvidos entre eles poderia citar como os principais: a finalidade, a distância focal, a abertura do diafragma, a estética desejada nas fotos e, no seu caso, até o fator de corte do sensor da sua câmera. Sugiro que você entenda bem esses conceitos antes de decidir-se por qualquer uma, a fim de fazer a escolha certa.

A boa notícia é que você sabe bem o que quer e fica mais fácil pra a gente te ajudar nessa escolha sempre difícil pra qualquer um de nós!  :D
Lembre-se que vidro (lentes) é investimento e fazendo uma boa escolha você poderá ter algo pra usar futuramente mesmo que mude de câmera.

Vamos ao que interessa, definir prioridades:

Desfoque acentuado, zoom em grande distância focal e custo relativamente baixo

O desfoque em uma objetiva é definido pela sua abertura do diafragma e pela distância focal. Quanto maior a abertura, maior é o desfoque produzido. As objetivas com maiores aberturas geralmente vem especificadas como f/1.2; f/1.4; f/1.8; f/2.0 e f/2.8.

O ideal para você seria uma EF 70-200mm f/2.8L IS II, mas a má notícia é que ela entra em conflito com a sua terceira prioridade ($$$$). O problema é que quanto maior for a abertura e maior for a sua distância focal, maior será o preço também!

Em fotografia é assim, se ganha por um lado e se perde de outro. Não sei exatamente quanto você estaria disposto a investir nessa empreitada, mas ainda há uma saída!

Você quer uma teleobjetiva! Como eu disse antes, a distância focal também influencia no desfoque.

Para decidir por uma objetiva que te atenda e que caiba no seu bolso, vou descartar as objetivas de maior abertura, manter a distância focal e partir do princípio que você quer pegar uma 0km. Então meu amigo, seguindo isso, vou te indicar duas objetivas que vão produzir o desfoque pela distância focal e cobrir a faixa que você precisa.

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (Entre R$ 570 a R$ 900)
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13088&p=3

Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM (entre R$ 1200 a R$ 1600)
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=20&p=1


Obs.: No caso, de optar pela EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, considerar o fator de corte da sua câmera. Sua magnificação da imagem seria equivalente à uma 112-480mm.

Obs II.: As duas objetivas possuem estabilização de imagem (IS) para compensar a luminosidade perdida na abertura do diafragma.

Obs III.: Não considerei a Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III por não ter IS  e por estar muito abaixo das demais, na minha visão, em se tratar de nitidez e construção. O que eu não quero pra mim, não desejo pra ninguém!

Particularmente, já tive a 55-250mm e gostava muito dela, me rendeu muitas fotos e até hoje me arrependo de ter vendido.
Hoje estou namorando uma 70-300mm dessas ou uma 24-105mm pra minha 5D.

Fica com Deus e boa sorte na escolha!  :ok:
« Última modificação: 17 de Junho de 2014, 12:12:27 por Guilherme Ambrosio »
A candeia do corpo são os olhos; de sorte que, se os teus olhos forem bons, todo teu corpo terá luz;

Mateus 6:22


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #8 Online: 17 de Junho de 2014, 15:20:11



Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (Entre R$ 570 a R$ 900)
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13088&p=3

Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM (entre R$ 1200 a R$ 1600)
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=20&p=1


Obs.: No caso, de optar pela EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, considerar o fator de corte da sua câmera. Sua magnificação da imagem seria equivalente à uma 112-480mm.


Por que só tem que considerar o fator de corte pra 70-300??
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


Antonio_MF

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 17 de Junho de 2014, 15:38:37
Tem que considerar para qualquer lente.


Por que só tem que considerar o fator de corte pra 70-300??
"Se você agir sempre com dignidade, pode não melhorar o mundo,
mas uma coisa é certa: haverá na Terra um canalha a menos"
MILLOR FERNANDES (Dizem...)


Guilherme Ambrosio

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 144
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 17 de Junho de 2014, 23:56:20

Por que só tem que considerar o fator de corte pra 70-300??


Perdão, galera! Falha minha.

É verdade, considere o mesmo fator de corte (1.6x) tanto pra 70-300mm (EF) quanto pra 55-250mm (EF-S).
Tenha em mente que o ângulo de cobertura de sua tele será mais estreito, o que e bem chato pra fotos em ambientes internos.
Mas se você quer mais é que ela seja TELE, aí não é problema!  :ok:
A candeia do corpo são os olhos; de sorte que, se os teus olhos forem bons, todo teu corpo terá luz;

Mateus 6:22


julianosts

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 16
Resposta #11 Online: 18 de Junho de 2014, 12:55:48
Perdão, galera! Falha minha.

É verdade, considere o mesmo fator de corte (1.6x) tanto pra 70-300mm (EF) quanto pra 55-250mm (EF-S).
Tenha em mente que o ângulo de cobertura de sua tele será mais estreito, o que e bem chato pra fotos em ambientes internos.
Mas se você quer mais é que ela seja TELE, aí não é problema!  :ok:

Guilherme, muito obrigado por estas informações (e paciência para explicar rs)

Não precisa ser uma lente "zerada", se for usada, mas em boas condições, eu considero a possibilidade de compra.

Estou pensando em me desfazer da 18-55 que peguei no sábado agora(olha que besteira rs) e ja pegar esta nova.

No caso da Tamron 17-50 mm f/2.8 ela perde muito em qualidade para as sugestões que você me passou?(EF 70-200mm f/2.8L IS II e etc)?
« Última modificação: 18 de Junho de 2014, 12:58:01 por julianosts »


Paraguassu

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 44
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 18 de Junho de 2014, 16:41:03
Na minha opinião de fotografo lambe lambe vai de 55-250 baratinha e da pra brincar legal.. vai mostrar o assunto pertinho e com um desfoque que você que queres..
Boa sorte..
" O homem depende seu pensamento"


julianosts

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 16
Resposta #13 Online: 18 de Junho de 2014, 20:29:32
Na minha opinião de fotografo lambe lambe vai de 55-250 baratinha e da pra brincar legal.. vai mostrar o assunto pertinho e com um desfoque que você que queres..
Boa sorte..

Em questão de qualidade ela perde em muito para a Tamron 17-50 mm f/2.8?


affalcao

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 938
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 19 de Junho de 2014, 00:42:17
Na minha opinião de fotografo lambe lambe vai de 55-250 baratinha e da pra brincar legal.. vai mostrar o assunto pertinho e com um desfoque que você que queres..
Boa sorte..
Estou precisando comprar uma tele a um preço acessível. Vou dar uma pesquisada nessa daí.
Canon T3 (1100 D) + 10-18mm + 55-250mm
Nikon D3300 + 18-55 + 35mm 1.8