Autor Tópico: Impasse de opiniões: 28-135 f 3.5-5.6 usm + 50mm f1.8 + flash TTL OU 24-105 f4  (Lida 1151 vezes)

lisboa4

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Boa noite, caros!
Sou novo no fórum e aprendiz de fotografia. Apesar de ainda não ter equipamento já fotografei em eventos da faculdade onde estudo comunicação, além das aulas e pesquisas que tive contato ao longo de 2 anos como curioso do ramo.

Pretendo usar pra cobertura de eventos de casamento à shows, arquitetura e gravação de vídeo pra bandas e mini-documentários.

Defini como primeira câmera a Canon 70D pela sua versatilidade, custo x benefício bom, por filmar bem e ter um auto foco interessante, além dela estar naturalmente à frente das outras câmeras de entrada da linha Rebel pelo processador Digic5+ e robustez. A escolha da marca se deve as possibilidades de lente que o sistema EOS proporciona em relação as Nikon.

Sem mais delongas, pra acompanhar a 70D defini o seguinte kit:
28-135mm f 3.5 - 5.6 ultrasonic   -   700,00 usada (praticamente nova. diversos usuários do mercado livre a vendem por esta faixa de preço por ser uma lente de kit)
50mm f 1.8 II                                -   337,50 nova
Flash TTL                                      -   450,00 novo (não defini marca. a principio pegaria canon, mas pelo alto custo, resolvi escolher uma marca diferente pra comprar a 50mm)

Este kit somado ao valor do corpo da 70D (2.750,00) teria um custo de R$ 4.237,00

Por outro lado, este amigo que comentei sugere o seguinte:
Corpo 70D   -   2.750,00
24-105 f 4 is usm   -   1.700,00

Total 4450,00

------------------------------------------------------

Reconheço que a 24-105 é infinitamente melhor que as outras duas em comparação individual, mas minha percepção sobre a questão me diz que é melhor ter mais possibilidades com equipamentos de linha média do que apenas uma possibilidade com equipamento de linha top. Fora que pra cobertura de casamentos, formaturas, etc a utilização de um flash TTL é indispensável.

Vocês que estão mais integrados com o assunto, concordam comigo ou com meu amigo?

Desde já agradeço as opiniões.

Abraços!




60D | 50mm 1.8 | 24-105mm f4


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Minha opinião vc provavelmente não vai querer, mas já que perguntou lá vai:

EU compraria um corpo mais barato pra pegar uma 17-55 f/2.8 (por causa da abertura e distância focal) + 50mm ou outra de grande abertura (como a 85mm) e o flash junto, cartão de memória, bolsa, etc..... muito mais negócio do que torrar grana num corpo caro e não ter lente boa pra usar....

Já fiz isso de achar que um corpo melhor resolveria, vc mas depois que entende que o que manda é lente vc desencana! Se eu não tivesse torrado tanta grana em corpo teria um kit de lentes muito melhor hoje..

Preferiria hoje mil vezes ter uma T3i ou T2i com lentes afiadas do que uma 70D com lentes medianas.
« Última modificação: 17 de Junho de 2014, 21:15:11 por Luciano.Queiroz »
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.842
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
na minha opinião sincera?
eu iria de 50mm mais uma 35mm f/2,mas se não abrir mão de zoom pegaria sim a 28-135mm,é uma lente escura mas muito boa.

já tive essas duas lentes uma 28-135mm e uma 24-105mmL,essa segunda é incomparável a primeira.

explico porque é melhor o primeiro kit.
não é só bom,é fundamental para qualquer fotógrafo ter uma lente fixa,ainda mais 1.8,seja 28mm,35mm,50mm,85mm etc.
o processo criativo aumenta muito com uma lente dessas.
já a zoom é mais para aqueles momentos que não de para trocar de lente.  :ok:
 


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.842
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Minha opinião vc provavelmente não vai querer, mas já que perguntou lá vai:

EU compraria um corpo mais barato pra pegar uma 17-55 f/2.8 (por causa da abertura e distância focal) + 50mm ou outra de grande abertura (como a 85mm) e o flash junto, cartão de memória, bolsa, etc..... muito mais negócio do que torrar grana num corpo caro e não ter lente boa pra usar....

Já fiz isso de achar que um corpo melhor resolveria, vc mas depois que entende que o que manda é lente vc desencana! Se eu não tivesse torrado tanta grana em corpo teria um kit de lentes muito melhor hoje..

Preferiria hoje mil vezes ter uma T3i ou T2i com lentes afiadas do que uma 70D com lentes medianas.

essa opção também é boa.
digo mais,encontras t3i inteirassas por 1.300 reais,olha o dinheirão que sobra  :ok:


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Vou na direção contrária ao colegas. Considerando que já foi feita uma boa pesquisa e a máquina já está escolhida, eu ficaria com a lente do kit mesmo. Bom custo-benefício, ótimo autofoco para filmagem, qualidade de imagem muito boa.
Como iniciante, vale a pena pegar inicialmente uma boa lente de uso geral, e com ela aprender e depois decidir com muito mais propriedade qual a lente mais avançada que vai atender as suas necessidades.

Busque no tópico da 70D as imagens feitas com a 18-135 STM.

O flash eu iria de Yongnuo sem qualquer sombra de dúvida.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


lisboa4

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
essa opção também é boa.
digo mais,encontras t3i inteirassas por 1.300 reais,olha o dinheirão que sobra  :ok:


Compreendo a recomendação... Mas não entra na minha cabeça que processador, sensor, robustez, megapixels, super autofoco, atalhos manuais, tudo superior as Rebels, possa ser deixado de lado.
Acredito também que fazendo grana com essa configuração de kit, logo em breve posso estar reinvestindo em mais equipamento.


Sobre a 35mm, problema não é falta de vontade. É indisponibilidade financeira. Mas vou botar na lista para as próximas aquisições!


Grato, pessoal!
60D | 50mm 1.8 | 24-105mm f4


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.845
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Dentre as opções q vc citou, ficaria com a 70D + 28-135mm + 50mm + flash.
Para filmagens, realmente a 70D leva vantagem sobre as Rebels, mas para fotografias, não vejo tantas diferenças com a T3i e a 60D. E o kit de objetiva zoom + fixa eu considero ideal pela versatilidade (já que vc descreveu q precisa usar para casamentos, documentários, etc.)

Mas já posso ir adiantando que para fotos de arquitetura, vai sentir muita falta de uma objetiva com "ângulo mais aberto", ainda mais numa câmera APS-C.




Andrei Gomes

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 487
  • Sexo: Masculino
  • Canon
Meus 2 cent's:
Pra mim vale mais investir primeiro em lente do que em corpo, sempre.  ;)
Não trocaria lente por sensor mais novo ou mais megapixels ou 10 pontos a mais de foco.
Ainda mais no seu caso, que vai fotografar social a noite. Eu priorizaria lentes rápidas.
Tudo se resume ao resultado que se espera.
Acredito que você conseguirá superar mais facilmente a falta de atalhos ou os 10 pontos de foco a menos do que consertar na edição fotos mais escuras dessa lente. O sensor não vai fazer milagre com essas fotos. :ok:







Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Compreendo a recomendação... Mas não entra na minha cabeça que processador, sensor, robustez, megapixels, super autofoco, atalhos manuais, tudo superior as Rebels, possa ser deixado de lado.

o dia que vc testar um lente boa e uma lente ruim/mediana lado a lado você muda de ideia... tudo que pode "faltar" num corpo é possível contornar, já a qualidade de lente não se contorna com corpo melhor. mas o dinheiro é seu, faça o que achar melhor.
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Antonio_MF

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
  • Sexo: Masculino
Perfeita colocação!!!
o dia que vc testar um lente boa e uma lente ruim/mediana lado a lado você muda de ideia... tudo que pode "faltar" num corpo é possível contornar, já a qualidade de lente não se contorna com corpo melhor. mas o dinheiro é seu, faça o que achar melhor.
"Se você agir sempre com dignidade, pode não melhorar o mundo,
mas uma coisa é certa: haverá na Terra um canalha a menos"
MILLOR FERNANDES (Dizem...)


ROGÉRIO-RJ

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 280
  • Sexo: Masculino
Até como investimento, se pensarmos em um corpo muito atual (como a 70D), se o seu caso não for filmagem, não é bom negócio. Em pouco tempo lançam um novo modelo e o preço despenca. Quanto aos bons "vidros", esses duram por muito tempo e desvalorizam muito pouco, além de proporcionarem resultados melhores (que é o que interessa, no final das contas).
Amador / Entusiasta
Canon 5DC e 5D MKII - Canon 24-85 f3.5-4.5 - Canon 100L f/2.8 macro - Sigma Art 50mm f/1.4 - Manual Zuiko 50mm f/1.4 - Manual Fujinon EBC 50mm f/1.4 - yashinon 28mm f/2.8 - helios 58mm f/2 -Yashinon 28mm DS-M f/2.8 - Meyer Optik Görlitz 200mm f/4

https://www.flickr.com/photos/rogerio_rj/


lisboa4

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Então, vejamos...

Se eu caio pra 60D, ao invés da 70D, e substituo a 28-135mm f3.5 pela 24-105mm f4 fico no lucro?
Ou é mesmo mais vantagem partir pras Rebels?
60D | 50mm 1.8 | 24-105mm f4


lisboa4

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Esse é um grande problema das Rebels. Tenho repulsa delas pelo aspecto infantil e especialmente pelo fato dos caras lançarem quase que um modelo por ano...
De fato, o vídeo é importante pra mim. Mas obviamente, as lentes vão influenciar bastante nesse quesito também. Esta 28-135, por exemplo, me deixou confuso por um tempo com a sigla USM que pensei ser zoom silencioso. Ao que parece, na verdade, as lentes STM que são silenciosas e por tanto melhores pra vídeo.

Com as opiniões aqui estou me esforçando p/ mudar de ideia, pra tentar achar a melhor solução.

Alguém poderia me sugerir uma configuração de equipamentos com, precisamente, este valor: 4.500,00?

As Rebels, realmente, não descem a goela... :aua:

Até como investimento, se pensarmos em um corpo muito atual (como a 70D), se o seu caso não for filmagem, não é bom negócio. Em pouco tempo lançam um novo modelo e o preço despenca. Quanto aos bons "vidros", esses duram por muito tempo e desvalorizam muito pouco, além de proporcionarem resultados melhores (que é o que interessa, no final das contas).
60D | 50mm 1.8 | 24-105mm f4


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.845
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Então, vejamos...

Se eu caio pra 60D, ao invés da 70D, e substituo a 28-135mm f3.5 pela 24-105mm f4 fico no lucro?
Ou é mesmo mais vantagem partir pras Rebels?

Na minha opinião, se vc deseja utilizar a câmera mais para filmagem do que fotos, vá de 70D +28-135mm. Se a sua prioridade são fotos, e de vez em quando vídeos, escolha a 60D+24-105mm, e esta objetiva é bem melhor do que a 28-135mm, tanto em acabamento quanto em nitidez.
Se não gosta das Rebels, tem essas duas opções. Mas adianto que tanto a 70D, 60D, T5i, T4i e até a T3i, tem qualidade de imagens praticamente idênticas (utilizando a mesma objetiva). O sensor da 70D é um décimo de milímetro maior do q a T5i...


ROGÉRIO-RJ

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 280
  • Sexo: Masculino
Se a opção de vídeo é importante, seria interessante que alguém que tenha a 70D e já tenha possuído a 60D opine. Se o seu caso fosse somente fotografia, daria uma outra alternativa, mas, como não é, não irei por mais lenha na fogueira. O melhor é que os especialistas em vídeo falem algo a respeito.
Amador / Entusiasta
Canon 5DC e 5D MKII - Canon 24-85 f3.5-4.5 - Canon 100L f/2.8 macro - Sigma Art 50mm f/1.4 - Manual Zuiko 50mm f/1.4 - Manual Fujinon EBC 50mm f/1.4 - yashinon 28mm f/2.8 - helios 58mm f/2 -Yashinon 28mm DS-M f/2.8 - Meyer Optik Görlitz 200mm f/4

https://www.flickr.com/photos/rogerio_rj/