Autor Tópico: Lentes antigas para OM-D  (Lida 1457 vezes)

taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 674
Online: 22 de Junho de 2014, 18:29:51
Boa noite

Tenho neste momento a oportunidade de arranjar umas lentes antigas para serem usadas com m4/3 com os respectivos adaptadores. Gostaria no entanto de obter a vossa opinião sobre os vidros em questão, sobretudo dos amantes destas ópticas antigas, que deverão certamente ter mais conhecimento de causa. Também gostava de saber se o pino que se vê no mount da lente, o da abertura, não tem problemas com o adaptador para m4/3.


COSINA 50mm f/1.8 (mount Pentax K)





PORST (tomioka) 55mm f/1.2 (mount Pentax K)







MINOLTA 50mm f/1.7 + MINOLTA 28mm f/2.8 (mount Minolta MD)





Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.518
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 22 de Junho de 2014, 18:33:17
As melhores, NMHO, são as Zuiko. (Adaptador OM\MFT)
Das citadas por VC, eu ficaria com a Porst.
A Minolta tem uma excelente relação custo benefício, muito contrastada, apesar de um foco meio difícil.
Gosto bastante das Takumar (Adaptador M42\MFT)
 :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 674
Resposta #2 Online: 23 de Junho de 2014, 10:37:43
As melhores, NMHO, são as Zuiko. (Adaptador OM\MFT)
Das citadas por VC, eu ficaria com a Porst.
A Minolta tem uma excelente relação custo benefício, muito contrastada, apesar de um foco meio difícil.
Gosto bastante das Takumar (Adaptador M42\MFT)
 :)

Olá obrigado pela sua opinião Lordakner. Entretanto apareceram-me aqui mais umas lentes, muito perto de mim e que posso verificar antes de adquirir. Gostava da sua opinião ou de quem quiser contribuir. As lentes são garantidas como isentas de fungos. De qualquer das formas vou comprovar pessoalmente. Gostaria de ter uma 1.8 e outra 1.4. Os preços são semelhantes entre os exemplares 1.8 e por sua vez também entre os 1.4.

ZUIKO 50mm f/1.8 (como tinha sugerido)



CANON FD 50mm f/1.8



MINOLTA ROKKOR MD 50mm f/1.4



CANON FD 50mm f/1.4



REVUENON 55mm f/1.4




Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.518
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 23 de Junho de 2014, 16:30:05
Olá obrigado pela sua opinião Lordakner. Entretanto apareceram-me aqui mais umas lentes, muito perto de mim e que posso verificar antes de adquirir. Gostava da sua opinião ou de quem quiser contribuir.
ZUIKO 50mm f/1.8 (como tinha sugerido)
MINOLTA ROKKOR MD 50mm f/1.4
Daria preferência  para essas.
Claro que a Rokkor vai te entregar um Bokeh melhor (É f1.4)
Mas a Zuiko 50mm f1.8 está longe de ser uma lente desprezível.

Zuiko 50mm f1.8 por Lordakner, no Flickr

 :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 674
Resposta #4 Online: 23 de Junho de 2014, 21:25:35
Daria preferência  para essas.
Claro que a Rokkor vai te entregar um Bokeh melhor (É f1.4)
Mas a Zuiko 50mm f1.8 está longe de ser uma lente desprezível.

Zuiko 50mm f1.8 por Lordakner, no Flickr

 :)

Muito boa  :ok:


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 674
Resposta #5 Online: 24 de Junho de 2014, 06:37:38
O fotómetro funciona direitinho com estas lentes?


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.091
    • Mototuristas
Resposta #6 Online: 24 de Junho de 2014, 08:55:03
Sim, mas somente em modo manual ou prioridade de abertura. Precisa fazer o que chamam de medição stop down.

Com a lente toda aberta, faz-se o foco. Feito o foco, fecha-se a lente para a abertura desejada e então se faz o ajuste da fotometria, para então tirar a foto.
D600 - E-M10


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 674
Resposta #7 Online: 24 de Junho de 2014, 10:19:01
Sim, mas somente em modo manual ou prioridade de abertura. Precisa fazer o que chamam de medição stop down.

Com a lente toda aberta, faz-se o foco. Feito o foco, fecha-se a lente para a abertura desejada e então se faz o ajuste da fotometria, para então tirar a foto.

Ok... é para dar conhecimento à máquina da abertura máxima possível da lente, é isso?


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.091
    • Mototuristas
Resposta #8 Online: 24 de Junho de 2014, 10:20:43
Nao eh bem isso, Taunus. Tem q focar com a lente bem aberta, senao a profundidade de campo engana os olhos.
D600 - E-M10


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 674
Resposta #9 Online: 24 de Junho de 2014, 11:46:34
Nao eh bem isso, Taunus. Tem q focar com a lente bem aberta, senao a profundidade de campo engana os olhos.

Ah ok. Então independentemente do foco estar cravado ou não, a fotometria funciona direitinho com estas lentes?


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.091
    • Mototuristas
Resposta #10 Online: 24 de Junho de 2014, 11:56:54
Funciona sim Taunus, a fotometria independe do foco.
D600 - E-M10


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 674
Resposta #11 Online: 26 de Junho de 2014, 07:29:09
Mount Kiev, Contax ou Nikon RF usam o mesmo adaptador para m43?


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.324
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 26 de Junho de 2014, 09:59:56
Mount Kiev, Contax ou Nikon RF usam o mesmo adaptador para m43?

Não, cada um é um adaptador diferente - m43 de um lado, e o mount da lente do outro.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 674
Resposta #13 Online: 26 de Junho de 2014, 10:28:34
Não, cada um é um adaptador diferente - m43 de um lado, e o mount da lente do outro.

Sim, isso é certo. Mas parece-me que kiev, contax e rangefinder são o mesmo mount. Só queria ter a certeza.


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 674
Resposta #14 Online: 26 de Junho de 2014, 10:52:57
Viva

Preço equivalente, qual a melhor aposta, Helios 103 53mm f/1.8 ou Helios 44M 58mm f/2.0.

Lordakner, tens alguma destas?