Autor Tópico: Diferença de Luz na lente CANON ZOOM LENS EF 24-105mm 1:4  (Lida 1620 vezes)

robson_

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/dotibas
Online: 15 de Agosto de 2014, 10:06:05
Bom Dia, gostaria de tirar uma dúvida.

Estou com um problema com a lentes CANON ZOOM LENS EF 24-105mm 1:4. Estou fotografando com ela em estudio, e estou tendo diferença de luz quando uso o Zoom. Ja verifiquei a instação elétrica, troquei as tochas, e percebi que o problema é só quando uso o zoom aberto (perco luz) e com plano mais fechado (ganho luz), sendo a mesma abertura/iso em ambas.

Vocês sabem dizer se é comum acontecer isso ? Estou usando A 7D da Canon.

Obrigado desde já.


Vitor Hugo

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 238
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 15 de Agosto de 2014, 10:46:37
Acontece só com essa lente?
“A ignorância gera confiança com mais frequência do que o conhecimento”
Flickr - Canon T1i | 18-55 | 28-135 USM | 28 f/1.8 USM | 50mm Pentacon f/1.8 (A venda -> MP) | 580EXII


robson_

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/dotibas
Resposta #2 Online: 15 de Agosto de 2014, 10:55:59
sim, mas ja testei em outras lentes desta linha, e acontece também.


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 476
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 15 de Agosto de 2014, 11:24:34
Será que não tem nenhuma outra variável no sistema? Como você fez os testes?
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.209
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 15 de Agosto de 2014, 11:27:49
Será que vc não está colocando em wide e pegando partes menos iluminadas? (Fora da área de iluminação)
Tente colocar em frente a uma parede branca iluminada por completo e fazer o teste em wide e tele :ok:


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.823
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #5 Online: 15 de Agosto de 2014, 11:43:09
Será que não é por causa de leis da física mesmo?? :ponder:


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 476
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 15 de Agosto de 2014, 11:50:24
Será que não é por causa de leis da física mesmo?? :ponder:


Só se houver alterações nas distâncias (posicionamento) dos iluminadores/objeto iluminado/fotógrafo....se tudo ficar estático só o fato de dar zoom não deveria alterar a quantidade de luz no sensor, creio eu.
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


robson_

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/dotibas
Resposta #7 Online: 15 de Agosto de 2014, 11:51:22
Valeu pessoal, vou fazer o teste em uma parede branca!


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #8 Online: 15 de Agosto de 2014, 19:04:35
Será que não é a vinheta dela em 24mm?? :assobi:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #9 Online: 15 de Agosto de 2014, 21:35:53
Fui dar uma olhadinha no gráfico de transmissibilidade da 24-105.

Segundo o DXO, ela é uma lente t/5.1 em praticamente todo o range, passando a t/5.0 no final. Por estes testes, ela é muito homogênea e a diferença de transmissibilidade é desprezível. Não deveria dar praticamente nenhuma diferença, devem ser outros fatores.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Raphael Valente

  • Trade Count: (8)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
  • Sexo: Masculino
  • Transmita bons sentimentos!
Resposta #10 Online: 15 de Agosto de 2014, 22:10:22
[e pode ser mesmo a vinheta
Nikon D7100 - 10-24, 18-105, 35 1.8G, 70-300VR e Tamron 17-50 2.8.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/raphavalente/


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #11 Online: 16 de Agosto de 2014, 21:18:42
Fui dar uma olhadinha no gráfico de transmissibilidade da 24-105.

Segundo o DXO, ela é uma lente t/5.1 em praticamente todo o range, passando a t/5.0 no final. Por estes testes, ela é muito homogênea e a diferença de transmissibilidade é desprezível. Não deveria dar praticamente nenhuma diferença, devem ser outros fatores.


Incluindo as bordas em 24mm, Alexandre??

Se sim, então de fato é alguma outra coisa.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #12 Online: 16 de Agosto de 2014, 21:26:13
Incluindo as bordas em 24mm, Alexandre??

Se sim, então de fato é alguma outra coisa.

Acho que medem no centro só.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #13 Online: 16 de Agosto de 2014, 23:04:46
Fui dar uma olhadinha no gráfico de transmissibilidade da 24-105.

Segundo o DXO, ela é uma lente t/5.1 em praticamente todo o range, passando a t/5.0 no final. Por estes testes, ela é muito homogênea e a diferença de transmissibilidade é desprezível. Não deveria dar praticamente nenhuma diferença, devem ser outros fatores.


Incluindo as bordas em 24mm, Alexandre??

Se sim, então de fato é alguma outra coisa.

Acho que medem no centro só.

Agora, com mais tempo, fui dar uma olhada na documentação lá do site...
Citar
(...)
As a measure of transmission, DxOMark reports the T-stop, defined as the f-number of a lens with 100% perfect transmission, and resulting in the same illumination of the sensor at the image center as the lens to be measured.
(...)

http://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measurements/Light-transmission

Então continuo achando que é vinheta.  :ok:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #14 Online: 17 de Agosto de 2014, 18:45:50
Então continuo achando que é vinheta.  :ok:

Tens razão Hyde, pode ser mesmo. Se o método de medição não for spot, a vinheta pode acabar interferindo na medição. E pelo visto a 24-105 vinheta bastante em wide.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460