Autor Tópico: Vale a pena comprar a Sigma 150-500mm f/5-6.3 AF?  (Lida 1165 vezes)

Lily Lustosa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Online: 18 de Agosto de 2014, 10:15:58
Estou começando a fazer umas fotos de surf e preciso de uma tele. Estou pesquisando sobre a possibilidade de comprar uma Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM APO Autofocus Lens for Canon EOS, onde vi que o custoxbenefício vale a pena, já que não tenho muito $$ para investir....
Mas o receio é de não valer a pena... Alguém pode me ajudar? Faço um esforço e tento uma Canon 100-400L?

Obrigada!


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #1 Online: 18 de Agosto de 2014, 10:17:11
Vai ganhar dinheiro com essas fotos?
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.985
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 19 de Agosto de 2014, 18:07:26
Considera também a Canon EF 400 F5.6L USM. Tem autofoco muito ágil, muita nitidez e custo reduzido.

O problema da lente que mencionaste é que alguns corpos (a maioria, exceto a 5D3 no seu ponto central ou corpos de classe 1D) perdem o autofoco (ou o deixam lento) com lentes com abertura menor que f5.6. A lente que mencionaste em 600mm chega a f6.3 apenas.
JVc.


Raphael Valente

  • Trade Count: (8)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
  • Sexo: Masculino
  • Transmita bons sentimentos!
Resposta #3 Online: 19 de Agosto de 2014, 18:28:37
tive essa lente, hoje tenho a 100-400 L da canon, em comparação com essa ultima: a sigma é mais pesada (bem pesada) e tem manos nitidez (somente um pouco menos) e é mais escura. Levanda em consideração o tipo de foto (surf) da pra fazer. Na 70D tinha AF bem legal pros 6.3.
Nikon D7100 - 10-24, 18-105, 35 1.8G, 70-300VR e Tamron 17-50 2.8.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/raphavalente/


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.414
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #4 Online: 20 de Agosto de 2014, 07:21:39
Essa sigma acho que é uma boa opção sim, com custo bacana.

Pulei fora da Canon 400mm porque achei que ficava mais limitado.. seria bom pra fotos em campo, mas quase inútil em eventos, ainda mais por não ter estabilizador de imagem.

A 100-400 fui 3x numa loja pra comprar, mas pegava na mão e desistia. Acho bem pesada, e o sistema de foco de puxar e empurrar não achei legal de usar. Além do que, DIZEM, que tem muito problema de sugar poeira pra dentro da lente por causa disso. E no seu caso, na praia com vento e areia fina, pode ser um problemão se isso for verdade.

No meu caso, optei por comprar a Canon 300mm f/4. IS.... Agora estudo a possibilidade de comprar mais pra frente um Teleconverter 1.4x.. ficaria com equivalente 420mm em f/5.6 máximo

« Última modificação: 20 de Agosto de 2014, 07:22:31 por Luciano.Queiroz »
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


JuSalles

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
    • Flickr
Resposta #5 Online: 20 de Agosto de 2014, 10:09:52
Nesse site aqui você pode encontrar imagens feitas com diversas lentes: http://www.pixel-peeper.com/

Me ajudou muito quando escolhi a minha lente extra ;)
Canon SL1 + EF-S 18-55mm / EF-S 55-250mm


Marcullo

  • Trade Count: (1)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 20
Resposta #6 Online: 21 de Agosto de 2014, 07:32:04
Amigo, se vc esta pensando em comprar a sigma, pq nao da uma olha na tamron 150-600? Tem avaliacoes muito boas e custa apenas um pouco mais. Pelo que andei vendo, a qualidade da imagem eh superior, muito perto da 100-400.
Ah, e ainda possui o autofoco. Comprarei a minha em outubro pq fiquei muito satisfeito com a relacao custo-beneficio em comparacao com as sigma.Tem varios reviews no youtube que podem te ajudar a descobrir.
« Última modificação: 21 de Agosto de 2014, 07:34:43 por Marcullo »


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.194
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #7 Online: 21 de Agosto de 2014, 07:55:48
Eu já recomendei essa lente para um amigo que queria fotografar o filho surfando. Ele está muito satisfeito, usa uma Canon 60D e o que mais gostou é que ela "puxa" bastante o zoom e é barata, tirando a Panasonic 100-300 é mais barata super telephoto do mercado.
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr