Autor Tópico: Nikon D40 vs D810 ou Canon 20D vs 5DMark III  (Lida 2868 vezes)

sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.733
  • Sexo: Masculino
Online: 24 de Agosto de 2014, 18:42:04
Ok, o título foi um pouco apelativo, já que não era essa a intenção do autor do post  :D

O autor, ao postar uma foto de um Colibri feita com uma D810 e uma 85mm 1.8, recebeu uma pergunta clássica : "quanto você gasta de equipamento para ter uma foto nesse nível?"
Para verificar se realmente era necessário gastar tanto para ter uma foto de boa qualidade ele se fez um desafio e adquiriu uma antiga D40 com 2 lentes com DF aproximada a que ele tem com as lentes da D810 e fez fotos semelhantes.

Claro que em situações específicas equipamento mais novo "performa" melhor, mas nem sempre é algo tão evidente.

http://petapixel.com/2014/08/23/cheap-shot-challenge-photos-taken-expensive-gear-recreated-cheap/

Alguns comparativos. Qual é qual deixarei para ver no post original  ;)







Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.016
Resposta #1 Online: 24 de Agosto de 2014, 20:47:12
Pro pessoal que só posta fotos em tamanho de thumbail na web realmente não precisa nada melhor que uma d40...


Murilo Rêgo Neto

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 314
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 24 de Agosto de 2014, 20:56:39
Pro pessoal que só posta fotos em tamanho de thumbail na web realmente não precisa nada melhor que uma d40...
2x

Esta é a única conclusão a que se pode chegar com este experimento.
« Última modificação: 24 de Agosto de 2014, 20:58:08 por Murilo Rêgo Neto »
Nikon D7100 | AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR | AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G | AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

Flickr | 500px


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.733
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 24 de Agosto de 2014, 21:23:05
2x

Esta é a única conclusão a que se pode chegar com este experimento.

Claro, se vocês ficarem catando pixels com lupa vão achar um monte de diferença  ;)


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.016
Resposta #4 Online: 24 de Agosto de 2014, 22:06:27
2x

Esta é a única conclusão a que se pode chegar com este experimento.
Mas tem outra coisa, a d800 foi subutilizada (propositalmente?) pra deixar a comparação mais pareada. Pode ver que os highlights de luz do sol na foto do raio foram estourados e mostram menos detalhes do que a foto da direita que deve ser da d40, sendo que quem já utilizou uma d40 sabe que aquilo ou é midtone ou estourado, não tem meio termo.

Claro, se vocês ficarem catando pixels com lupa vão achar um monte de diferença  ;)
90% das fotos que vejo de fotógrafos 'profissionais' aqui da banânia tem problemas de foco ou definição. É certo um cliente PAGAR por uma coisa que ele mesmo poderia fazer de graça (um ensaio por exemplo), e receber fotos que não poderiam ser ampliadas com qualidade porque o fotógrafo PROFISSIONAL não faz a mínima questão de melhorar a técnica?


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.806
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 24 de Agosto de 2014, 22:19:25
Basicamente o que ele fez foi assim, em um engarrafamento em SP ele colocou lado a lado uma Ferrari 599 e um Renault Sandero e eles chegaram empatados na próxima esquina. E isso prova alguma coisa? Pior que prova sim, dependendo da situação em questão, comprar uma 599 pode ser jogar grana fora.


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.733
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 24 de Agosto de 2014, 22:37:21
Mas tem outra coisa, a d800 foi subutilizada (propositalmente?) pra deixar a comparação mais pareada. Pode ver que os highlights de luz do sol na foto do raio foram estourados e mostram menos detalhes do que a foto da direita que deve ser da d40, sendo que quem já utilizou uma d40 sabe que aquilo ou é midtone ou estourado, não tem meio termo.
90% das fotos que vejo de fotógrafos 'profissionais' aqui da banânia tem problemas de foco ou definição. É certo um cliente PAGAR por uma coisa que ele mesmo poderia fazer de graça (um ensaio por exemplo), e receber fotos que não poderiam ser ampliadas com qualidade porque o fotógrafo PROFISSIONAL não faz a mínima questão de melhorar a técnica?

Claro, pq o mundo da fotografia se resume apenas à fotos "profissionais" e mega ampliações, né?

E comprar "equipamento mais caro" não é necessariamente "melhorar a técnica".

Por último, provavelmente não lestes até o final:

(...) That’s it! What do you think? Is this a commentary on “the camera doesn’t matter?” No, not really. The take away is you can make some amazing photos in most any situation without spending a lot of money – if you stay at ISO400 or below. The D40 becomes really noisy at ISO800 and above. So its not really good for handheld low light photography.  (..)
« Última modificação: 24 de Agosto de 2014, 22:39:25 por sri_canesh »


Felipe Dilelis

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 687
  • Sexo: Masculino
    • Felipe Dilelis
Resposta #7 Online: 24 de Agosto de 2014, 23:03:45
Aqui tenho uma 40d e uma 6d. Com as mesmas lentes, dependendo da situação, vou de 40d sem medo!


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.016
Resposta #8 Online: 24 de Agosto de 2014, 23:19:25
Claro, pq o mundo da fotografia se resume apenas à fotos "profissionais" e mega ampliações, né?

E comprar "equipamento mais caro" não é necessariamente "melhorar a técnica".

Por último, provavelmente não lestes até o final:

(...) That’s it! What do you think? Is this a commentary on “the camera doesn’t matter?” No, not really. The take away is you can make some amazing photos in most any situation without spending a lot of money – if you stay at ISO400 or below. The D40 becomes really noisy at ISO800 and above. So its not really good for handheld low light photography.  (..)
Bom, quando os clientes começarem a acessar os portfolios dos pretendidos fotografos através das suas smart tv's 4k o despreparo de alguns vai ficar evidente. Em impressões de 20x30cm já da pra perceber a diferença de uma d40 pra uma câmera atual. Mas em tamanhos maiores é que fica mais óbvio. (Já tive uma D40)

Óbvio que comprar equipamento mais caro não vai melhorar a técnica automaticamente, é preciso conhecer o equipamento e refinar a técnica independente do que se usa.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.240
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #9 Online: 25 de Agosto de 2014, 08:35:45
Bom, quando os clientes começarem a acessar os portfolios dos pretendidos fotografos através das suas smart tv's 4k o despreparo de alguns vai ficar evidente. Em impressões de 20x30cm já da pra perceber a diferença de uma d40 pra uma câmera atual. Mas em tamanhos maiores é que fica mais óbvio. (Já tive uma D40)

Óbvio que comprar equipamento mais caro não vai melhorar a técnica automaticamente, é preciso conhecer o equipamento e refinar a técnica independente do que se usa.

Ninguem faz portfólio online com fotos na resolução nativa.....
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Anderson_levi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 207
Resposta #10 Online: 25 de Agosto de 2014, 18:15:56
Como faço pra ver o teste entre a Canon 20D vs 5D III ???

No link tem só o teste da Nikon!!

Olha que pra mim, que sou um mero amador, e pouco imprimo, achei muito interessante!!

Obrigado por compartilhar!

Anderson.


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.733
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 25 de Agosto de 2014, 18:22:51
Como faço pra ver o teste entre a Canon 20D vs 5D III ???

No link tem só o teste da Nikon!!

Olha que pra mim, que sou um mero amador, e pouco imprimo, achei muito interessante!!

Obrigado por compartilhar!

Anderson.

Eu dei uma exagerada no título, só para ter uma equivalência nas Canon :)


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.016
Resposta #12 Online: 26 de Agosto de 2014, 11:33:52
Ninguem faz portfólio online com fotos na resolução nativa.....
Eu faria, se eu fosse profissional. Faria um portfólio que detecta a resolução do monitor/tv e manda as imagens redimensionadas nessa resolução já prontinhas pra um slideshow em fullscreen até 4k/uhd (sou programador).



felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.575
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #13 Online: 26 de Agosto de 2014, 14:13:18
Eu faria, se eu fosse profissional. Faria um portfólio que detecta a resolução do monitor/tv e manda as imagens redimensionadas nessa resolução já prontinhas pra um slideshow em fullscreen até 4k/uhd (sou programador).

E teria suas fotos aparecendo em outros sites de graça?


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.016
Resposta #14 Online: 26 de Agosto de 2014, 19:03:16
E teria suas fotos aparecendo em outros sites de graça?
hahaha. Lógico! Qual o problema? É exposição do seu trabalho, com a sua devida "marca d'agua" na imagem.