Autor Tópico: Latitude de fotos em raw  (Lida 530 vezes)

Marcelo Porto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 927
  • Sexo: Masculino
    • Ventura Fotografia
Online: 24 de Agosto de 2014, 19:09:33

Sei que a latitude do jpg é de 0 a 255, e de fotos em raw?
Nikon d600, lente 24-85mm f 3.5 -4.5
Nikon d7000, lente 18-105mm f3.5 - 5.6
Flash Metz Nikon Mecablitz 58 Af-2;   Flash sb-700 Nikon
Lente Nikon 50mm Af-s F/1.4g
Lente Tamron SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 24 de Agosto de 2014, 19:21:11
O formato jpeg, por utilizar 8 bits, permite representar 256 níveis de intensidade (2^8).

Já o RAW utililiza 12 ou 14 bits para a mesma tarefa, o que permite representar 4096(2^12) ou 16384(2^14) níveis.

O olho humano é capaz de detectar aproximadamente 450 níveis :)
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Marcelo Porto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 927
  • Sexo: Masculino
    • Ventura Fotografia
Resposta #2 Online: 24 de Agosto de 2014, 20:00:50
O formato jpeg, por utilizar 8 bits, permite representar 256 níveis de intensidade (2^8).

Já o RAW utililiza 12 ou 14 bits para a mesma tarefa, o que permite representar 4096(2^12) ou 16384(2^14) níveis.

O olho humano é capaz de detectar aproximadamente 450 níveis :)
É tão mais sensível assim? De 256 para 4000 é muita diferença!!!
Nikon d600, lente 24-85mm f 3.5 -4.5
Nikon d7000, lente 18-105mm f3.5 - 5.6
Flash Metz Nikon Mecablitz 58 Af-2;   Flash sb-700 Nikon
Lente Nikon 50mm Af-s F/1.4g
Lente Tamron SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 24 de Agosto de 2014, 20:18:54
É tão mais sensível assim? De 256 para 4000 é muita diferença!!!

Sim, o crescimento é exponencial, cada bit a mais dobra o número de possibilidades.

8>256
9>512
10>1024
11>2048
12>4096
13>8192
14>16384



Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Marcelo Porto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 927
  • Sexo: Masculino
    • Ventura Fotografia
Resposta #4 Online: 24 de Agosto de 2014, 21:31:30
Sim, o crescimento é exponencial, cada bit a mais dobra o número de possibilidades.

8>256
9>512
10>1024
11>2048
12>4096
13>8192
14>16384

Jpg não pode passar de 256 níveis?
Nikon d600, lente 24-85mm f 3.5 -4.5
Nikon d7000, lente 18-105mm f3.5 - 5.6
Flash Metz Nikon Mecablitz 58 Af-2;   Flash sb-700 Nikon
Lente Nikon 50mm Af-s F/1.4g
Lente Tamron SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 24 de Agosto de 2014, 22:48:09
« Última modificação: 24 de Agosto de 2014, 22:51:40 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.091
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 25 de Agosto de 2014, 00:43:18
Não em 8 bits.

Leitura interessante:

http://www.photoshopessentials.com/essentials/16-bit/

Zamora, muito boa sua indicaçao e explicaçoes.  Tentei fazer uma leitura atenta do artigo e permito-me alguns comentários, mas antes creio importante esclarecer o significado de alguns termos, no caso,  o de Latitude,  conforme mencionado  no primeiro post e entendido ao longo da discussão como sinônimo de amplitude tonal. Entretanto, parece-me que o termo Latitude é mais adequado  para referir-se aos limites fisicos de sensibilidade à luz do equipamento digital (sensor/processador) ou analógico  (filme/revelaçao), ou seja, Latitude relacionada à  Exposiçao. 
Mas voltando a questão em discussão da amplitude tonal de imagens jpg de 8 bits e raw de 16, reproduzo aqui parte da conclusao do artigo, em que a diferença fundamental nao esta na diferença estupenda de cores do formato de 8  para 16 bits (de 16 milhões de cores para a casa de trilhões), mas na imensa quantidade de informaçao que uma imagem de 16 bits armazena que permite multiplas alteraçoes sem perda de detalhes, ou seja, sem o aparente efeito de "bandeamento" entre tonalidades,  que pode ocorrer nas imagens com 8 bits após tratamento. Além disso, o ganho de latitude de exposiçao em imagens com 16 bits (RAW) é muito maior do que em jpg de 8 bits, o que me parece uma vantagem inigualável, principalmente para quem fotografa em ambientes externos..
« Última modificação: 25 de Agosto de 2014, 00:49:26 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 25 de Agosto de 2014, 01:01:56
Angelone,

Concordo com você, e veja que procurei não usar o termo "latitude", porque o conceito envolve muitos outros fatores, os quais não caberiam aqui sem tornar o assunto um tanto árido :ok:

Creio, inclusive, que já exista pelo menos um tópico no fórum onde se discutiu com mais profundidade a questão da latitude.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Marcelo Porto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 927
  • Sexo: Masculino
    • Ventura Fotografia
Resposta #8 Online: 25 de Agosto de 2014, 08:08:58
Angelone,

Concordo com você, e veja que procurei não usar o termo "latitude", porque o conceito envolve muitos outros fatores, os quais não caberiam aqui sem tornar o assunto um tanto árido :ok:

Creio, inclusive, que já exista pelo menos um tópico no fórum onde se discutiu com mais profundidade a questão da latitude.

Iniciei a dar aulas para crianças de 11 anos e uma hora terei que explicar isso, e serão inúmeros por quês!!!
Nikon d600, lente 24-85mm f 3.5 -4.5
Nikon d7000, lente 18-105mm f3.5 - 5.6
Flash Metz Nikon Mecablitz 58 Af-2;   Flash sb-700 Nikon
Lente Nikon 50mm Af-s F/1.4g
Lente Tamron SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD