Autor Tópico: Com que lente eu vou...  (Lida 658 vezes)

Fabiana Eickhoff

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Feminino
Online: 31 de Agosto de 2014, 15:31:12
Boa tarde...
Gostaria de saber a opinião de vcs sobre a lente Tamrom 28-75... e tb sugestões de lentes claras que sejam versáteis para fotografar meio que tudo.... (grande ângular até semi tele, como esta...) Agradeço desde já!  :) :ok:


thiagomb

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 427
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 31 de Agosto de 2014, 16:02:29
Se falar qual é a marca de sua câmera fica mais fácil... se ela é FF ou cropada tb... seu orçamento tb...

"Walkarounds" clássicas:

APS-C: Tamron 17-50 2.8, Sigma 18-35 1.8, Sigma 17-70, Nikon 17-55, etc

FF: Canon/nikon 24-70 2.8, tamron 24-70 2.8, Sigma 24-105, etc



Fabiana Eickhoff

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Feminino
Resposta #2 Online: 31 de Agosto de 2014, 16:09:22
Oi! Obrigada pela resposta...  :)

Tenho uma canon 60D, mas logo pretendo conseguir comprar uma 6D, por isso queria que o investimento na lente ficasse... Sei que a 17-50mm da tamron é mto elogiada, mas ela só serve em fator de corte, acho...

Obrigada novamente :ok:


Fabiana Eickhoff

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Feminino
Resposta #3 Online: 31 de Agosto de 2014, 16:13:49
Meu orçamento do momento não seria da canon 24-70... :no:
Bem que eu queria...
Uma das coisas que eu tenho medo da 24-70 da canon, é que dizem que algumas lentes tem um probleminha de foco... tenho uma amiga que comprou uma de um lote com esse problema... Pior, comprou nos EUA e não teve como trocar  :doh: :aua:



amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.158
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #4 Online: 31 de Agosto de 2014, 16:18:14
Pesquise sobre a Canon 24-105 f4 L.
ótima walk around de bom custo benefício.


thiagomb

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 427
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 31 de Agosto de 2014, 18:00:44
Sendo assim, tenho nikon e deixo as sugestões canon com os amigos. Essa que o amador47 falou é bom boa pelo que li. No seu caso eu iria de tamron 24-70 2.8...  :ok:


Fabiana Eickhoff

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
  • Sexo: Feminino
Resposta #6 Online: 31 de Agosto de 2014, 20:38:02
sim, eu li tb que é boa... tb serie L... :D
Mas eu sou meio que "viciada em desfoqque"...   :wub: :wub: :wub:
Quero uma lente mais clara, tipo 2,8 mesmo... :)


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.950
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #7 Online: 01 de Setembro de 2014, 06:49:12
A 28-75 não é tão boa assim. A que vale a pena é a Tamron 24-70 2.8. Se a grana estiver curta, vá de 24-105 (Canon ou Sigma).
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.158
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #8 Online: 01 de Setembro de 2014, 11:36:54
Creio que reunir todas essas variáveis numa única lente vai ser meio complicado:
- Abertura 2.8
- Range do angular até meia tele
- Desfoque de fundo (2.8 ou maior)
- Preço baixo

Talvez você tenha que optar por uma coisa ou outra ou comprar duas (o que esbarra na variável preço).
Eu, ainda acho a melhor opção a 24-105 que se não tem o desfoque perfeito, o restante atende com sobra a todas as suas necessidades.


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.939
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #9 Online: 01 de Setembro de 2014, 12:53:41
Como o colega acima citou, é difícil uma objetiva reunir tudo isso q vc quer, e ainda a baixo custo.
Se quer adquirir uma 6D futuramente, o mínimo a ser feito é adquirir uma lente à altura. A 24-105 f/4L é ótima e tem bom custo-benefício. Se faz questão de uma f/2.8, então terá q abrir a carteira e optar pela 24-70L I ou II. A versão da Tamron tbm pode ser considerada.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.397
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #10 Online: 01 de Setembro de 2014, 13:55:38
Mas eu sou meio que "viciada em desfoqque"...   :wub: :wub: :wub:
Quero uma lente mais clara, tipo 2,8 mesmo... :)


Só um detalhe, se você mantiver a mesma distância em relação ao assunto, 105mm em f/4.0 desfocam o fundo tanto quanto 70mm em f/2.8. Pense nisso!  ;)


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.103
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #11 Online: 01 de Setembro de 2014, 14:07:26

Só um detalhe, se você mantiver a mesma distância em relação ao assunto, 105mm em f/4.0 desfocam o fundo tanto quanto 70mm em f/2.8. Pense nisso!  ;)

Como faz essa conta?
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.397
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #12 Online: 01 de Setembro de 2014, 14:14:47
Como faz essa conta?


Eu nem fiz conta, falo da minha experiência pessoal com ambas objetivas (25-70/2.8L e 24-105/4L), mas tem calculadoras de profundidade de campo pela internet. E agora que eu usei uma delas, dá pra ver que na verdade a profundidade de campo em 105mm e f/4 é bem menor que em 70mm e f/2.8...


http://www.dofmaster.com/dofjs.html


Isso se mantiver a mesma distância em relação ao assunto. Se se aproximar mais usando a 70mm, essas diferenças devem sumir.  :ok:


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.103
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #13 Online: 01 de Setembro de 2014, 14:29:56
Pensei que tinha alguma regra de 3 rsrsrsrs
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.397
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #14 Online: 01 de Setembro de 2014, 14:36:01
Pensei que tinha alguma regra de 3 rsrsrsrs


Divide o comprimento focal pela abertura (p. ex., 105mm / 4.0), isso te dá o diâmetro do diafragma. Ele está diretamente relacionado à profundidade de campo (quanto maior o diâmetro, menor a profundidade), aí dá pra ter uma noção. Mas a profundidade de campo tem outros fatores que também influenciam, como a distância em relação ao ponto focado, por isso usar uma calculadora é bem mais indicado.  :ok: