Autor Tópico: Tamron 17-50mm 2.8  (Lida 486 vezes)

renanrds

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 38
Online: 12 de Setembro de 2014, 17:33:09
Olá pessoal, preciso da ajuda de vocês, tenho uma Canon T3i, junto a lente do kit 18-55 mais a 50mm 1.8 e a zoom 22-250mm. Estou querendo comprar uma lente para eventos que seja clara e bem funcional pratica sem ter que ficar trocando de lente, pesquisando vi que a Tamron 17-50mm 2.8 é bem elogiada pela qualidade, nitidez e custo beneficio. Quero a opinião de vocês se tem alguma outra que é melhor que recomendariam... E se a Tamron 17-50mm 2.8 é melhor sem VC ou com VC. Enfim aceito sugestões!  :ok:


sulleiman

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 241
  • Sexo: Masculino
  • Acredite!! NELE você pode!
Resposta #1 Online: 12 de Setembro de 2014, 17:43:22
blz colega! :ok:

tem um link que pode ajudar
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=70137.0


Gabriel Rigoni

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 237
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 12 de Setembro de 2014, 22:26:53
É até bobagem eu chegar e dizer que a tamron é bem mais nítida que a 18-55 do kit. Ela é mais nítida e mais contrastada, até mesmo em 2.8. Comprei e não me arrependo. Quanto a ter VC ou não, dizem que a Non-VC é um tantinho mais nítida que a com VC, e sinceramente não senti falta do estabilizador não, e eu não pagaria a mais por ele.  :ok:


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 13 de Setembro de 2014, 21:11:05
Antes de comprar a minha comprarei muitos RAW das duas lentes. De fato as duas são excelentes, mas a sem VC sustenta uma nitidez absurda mesmo até 50mm, já a com VC da uma diminuída, nas bordas a diferença é boa. Nunca senti falta do estabilizador, a diferença de preço também é boa.


Felipe Augusto

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #4 Online: 17 de Setembro de 2014, 00:34:40
Estou em dúvida entre esta lente do autor do tópico e a 17-70 2.8 da Sigma, até o momento estou gostando mais da Sigma, por ter ouvido bem a respeito dela e por ter um range maior que a Tamron, o único ponto negativo foi a respeito do foco dela ser ruim, não sei em que aspecto, só ouvi falar disso. Gostaria de saber se alguém conhece essa lente da Sigma e se pode comparar as duas:
17-70 2.8 Sigma e Tamron 17-50mm 2.8
Valeu!


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.933
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 17 de Setembro de 2014, 10:35:04
Estou em dúvida entre esta lente do autor do tópico e a 17-70 2.8 da Sigma, até o momento estou gostando mais da Sigma, por ter ouvido bem a respeito dela e por ter um range maior que a Tamron, o único ponto negativo foi a respeito do foco dela ser ruim, não sei em que aspecto, só ouvi falar disso. Gostaria de saber se alguém conhece essa lente da Sigma e se pode comparar as duas:
17-70 2.8 Sigma e Tamron 17-50mm 2.8
Valeu!

Felipe, bom dia!

A Sigma 17-70 não é 2.8 em todo o range. Em 70mm ela é f:4.

A Sigma 17-50 é 2.8 em todo o range.

Eu já tive a Sigma e a Tamron 17-50 2.8, vou te dizer, eu prefiro a Sigma por ter o foco mais rápido, silencioso e é estabilizada. Não que seja imprescindível a estabilização numa lente dessas, mas é bom saber que quando quiser, estará lá.
A 17-70 2.8-4 eu já usei, ela é menos nítida que a 17-50.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.120
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #6 Online: 17 de Setembro de 2014, 11:33:30
Inclusive o range 2.8 é bem curto, acaba em 24mm senão me engano.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #7 Online: 17 de Setembro de 2014, 11:42:42
Tópico duplicado.

Use a pesquisa do fórum para mais informações.
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM