Autor Tópico: Trocar a 50mm f/1.4 e a 85mm f/1.8 pela EF 24-70mm 2.8L II USM...  (Lida 1738 vezes)

Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 481
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Pessoal, boa noite!

Após um longo período de hibernação o escorpião parece que tá querendo acordar e sair do bolso de novo, então queria ver se vocês podem fazer a gentileza de me ajudar dando suas sinceras opiniões sobre o pensamento que segue. :D

Tenho uma EF 50mm f/1.4 e uma EF 85 mm f/1.8 e estou pensando em vender ambas para investir numa EF 24-70mm 2.8L II USM.

Como tenho a 70-200mm f/2.8 IS II, juntando com a 24-70L eu passaria a ter uma range total de 24-200mm. Mais do que tenho hoje, portanto.

Ponderando as duas coisas, e considerando que deverei ter mais ou menos a mesma qualidade de imagem, penso que isso simplificaria meu set, que passaria a ter apenas duas excelentes lentes que serviriam para todas as minhas necessidades.

Sem considerar a questão financeira, ou seja, levando em conta apenas as questões práticas, pergunto: vocês fariam isso? Por qual motivo?

Em tempo: meu uso é de hobbista, com foco em retrato e paisagem.

Obrigado aí a quem puder ajudar! :ok:
« Última modificação: 18 de Outubro de 2014, 20:41:41 por Zeidan »
Sony A6000 / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2 / 16-50 OSS
Flickr and 500PX


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #1 Online: 18 de Outubro de 2014, 21:17:42
Eu faria pelo range... Sinto falta de ângulo aberto... O que não faria é trocar uma 35L e uma 85L por uma zoom... Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.678
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #2 Online: 18 de Outubro de 2014, 22:43:47
Eu compraria a 20mm 2.8 ou a 24mm 2.8 IS e viveria feliz para sempre rsrsrsr
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


padilhadim

  • Trade Count: (23)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 709
    • DIM Fotografia
Resposta #3 Online: 19 de Outubro de 2014, 14:07:16
Tenho uma e gosto bastante.
Essa troca é uma questão de dar prioridade a alguma coisa em detrimento de outra. Se o que você procura é praticidade, vai em frente.
A 24-70 é bem grandinha e pesada, mas você economizará espaço na bolsa (comparada no caso de você levar duas fixas) e vai diminuir as trocas de lente. O AF é incrivelmente rápido, tem ótima nitidez e boa abertura constante.
Mas o dia que você sair para retratar pessoas, vai sentir saudade do bokeh e desfoque cremoso obtidos com a 85mm. E quando sair à noite com a família e amigos para um restaurante, sentirá falta da abertura 1.4 da 50mm, leveza e tamanho bem compacto.

Para fotografar grandes paisagens, eu prefiro lentes mais angulares (17-40 em corpo FF).




padilhadim

  • Trade Count: (23)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 709
    • DIM Fotografia
Resposta #4 Online: 19 de Outubro de 2014, 14:19:17
Pensei aqui agora... 85mm + 50mm =~ R$ 2.200. Para a 24-70 2.8 II teria que interar uns 3 mil reais.
Você poderia permanecer com essas duas fixas e comprar uma 16-35 f/2.8 (versão I). Uma seminova deve custar uns 3 mil ou um pouco mais.
Assim você ficaria com excelentes lentes fixas para retrato e a excelente 16-35 para grandes planos. Seu set cobriria um belo range, de 16mm a 200mm.  :clap:

 :ok:


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.894
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #5 Online: 19 de Outubro de 2014, 14:46:05
Eu faria a troca sim. Ótimo kit e lhe atenderá perfeitamente. Uma possibilidade é a Tamron que custa menos que a Canon e entrega praticamente o mesmo opticamente.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.241
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 19 de Outubro de 2014, 15:13:10
A ideia do colega ai em com é ótima, ficar com as duas e pegar a 16-35 que é sensacional.

Mas ei faria diferente, pegaria apenas uma 24 mm e pronto. Seja a 1.4 L ou a nova 2.8 USM com IS.
Fotografando com a memória


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.191
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #7 Online: 19 de Outubro de 2014, 17:14:05
Eu também trocaria... Não só trocaria como tenho uma 24-70 e uma 70-200 que uso muito!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.845
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #8 Online: 19 de Outubro de 2014, 17:46:40
Se é por hobby, vale sim a troca.

Mas para trabalhar, EU prefiro o conjunto nitidez+abertura que só as fixas proporcionam. Já tive a 24-70mm f/2.8L II e vendi justamente para bancar a 35mm e a 100mm.


Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 481
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Resposta #9 Online: 19 de Outubro de 2014, 22:31:28
Tô lendo, tô lendo.

Deixa eu perguntar... uma foto, por exemplo um retrato, obtido com essa 24-70mm na distância focal de 50mm teria a mesma distorção que se veria em uma lente 50mm normal (fixa) ou teria as distorções típica de uma GA?

Essa é uma dúvida cuja resposta pode ter peso na decisão...

Valeu!
« Última modificação: 19 de Outubro de 2014, 22:34:18 por Zeidan »
Sony A6000 / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2 / 16-50 OSS
Flickr and 500PX


mbennert

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
  • Sexo: Masculino
  • Mais que uma profissão... Uma paixão!
    • https://www.facebook.com/MarceloBennertFotografia
Resposta #10 Online: 19 de Outubro de 2014, 22:39:05
Levando em consideração que vc investiria uns 3 mil para fazer a troca, eu ficaria com as duas e gastaria esses 3 mil em uma Tamron ou mesmo na Sigma... tenho a 50 e a 85... a 50 estou começando a gostar dela... mas a 85 não me desfaço tão cedo, só na troca da 85 1.4 ART que está demorando para chegar!  :D
Fuji X-T20 / Canon FTb
Fujinon 23mm F2.0 / 18-55 F2.8-4
Canon FD 50mm 1.4 s.s.c.


dadozen

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 652
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 19 de Outubro de 2014, 22:50:09
Eu pegaria a 24-70 mas tentaria manter ou a 50 ou a 85... Pra mim, é como disseram antes, em alguns momentos você provavelmente sentirá falta do bokeh e da rapidez/claridade delas. Acho que no meu caso eu manteria a 50, pois a 70-200 também pode fazer retratos muito bem, principalmente no final do range ótico dela( é lógico que a maneira de se fazer o retrato muda para a 85 ).
D750 + 20 1.8G + 35 1.8G ED + 50 1.8G + 85 1.8G + 70-300 VR / SB910 + SB700
wish list: 135 DC f/2 / 70-200 f/4


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.919
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 21 de Outubro de 2014, 13:37:51
Vale a pena sim!!
Ricardo Ghion


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #13 Online: 21 de Outubro de 2014, 13:43:48
Pergunta meio estranha né.

Eu não trocaria.

kkk...

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 481
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Resposta #14 Online: 21 de Outubro de 2014, 14:41:49
Que nada. É sempre melhor ver o que os mais experientes acham e com isso abrir a visão geral da questão, rs...

Sei que me desfazer dessas lentes não é o melhor, mas isso aumenta o tamanho da facada ($) e trás mais peso a ser carregado (precisaria até mudar de mochila)

Posso até acabar mantendo as duas e chorando pra pegar a GA, mas aí vai demorar muito pq a bicha custa mais de 5 paus fácil.





Sony A6000 / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2 / 16-50 OSS
Flickr and 500PX