Autor Tópico: 40 mm ou 50mm?  (Lida 1308 vezes)

Guilherme Augusto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
  • Sexo: Masculino
Online: 22 de Outubro de 2014, 12:56:31
Canon EF 40mm F2.8 ou EF 50mm F1.8
Qual das duas é melhor? :ponder:
Digo, melhor em relação a:

Qualidade do material e resistência?
Qualidade de imagem, nitidez e cores
Foco

Em uma abertura 2.8 qual entrega a melhor imagem?

Sempre que uma lente tiver a abertura de diafragma maior que a outra ela vai ser melhor?
Abraços!!


Hamilton Sousa

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 700
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Social
Resposta #1 Online: 22 de Outubro de 2014, 13:29:06
As duas são boas opções,a 50mm ja tive (mais luminosa).Acho que a 40mm tem o af mais silencioso e rapido.
7d   /   sl1 /   18-50 2.8 sigma    / 7mm fisheye  vivitar  /  85mm f1.8 / 430ex ll


dadozen

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 652
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 22 de Outubro de 2014, 13:30:29
Não conheço de Canon, mas respondendo às suas duas últimas perguntas:

Não necessariamente uma lente mais clara é melhor. Existem diversos aspectos que influem, como nitidez, aberração cromática, distorção, entre outros - mas uma coisa é certa: uma lente com maior abertura te dará mais possibilidades de trabalhar com velocidades mais altas e ser mais criativo nas suas fotos.

Além disso, geralmente as lentes apresentam melhor nitidez com aberturas 2 pontos abaixo da abertura máxima - então é provável que a 50 apresente uma melhor nitidez em 2.8.
D750 + 20 1.8G + 35 1.8G ED + 50 1.8G + 85 1.8G + 70-300 VR / SB910 + SB700
wish list: 135 DC f/2 / 70-200 f/4


123_enic

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 783
  • Sexo: Feminino
Resposta #3 Online: 22 de Outubro de 2014, 13:32:48
Nunca tive a 50tinha, mas tenho a 40mm. É uma lente que com certeza não pretendo tirar nunca do meu set de lentes. O tamanho é uma delícia. Foco rápido, extremamente silencioso, já que a lente é STM. Gosto muito da qualidade de imagem dela também. Construção acho bem boa. Não tenho nada a reclamar dessa lente. Tem até um tópico aqui que compara, com fotos até, as duas lentes. Dá uma pesquisada depois. Me decidi pela 40mm 2.8 após participar dele. Não me arrependo nem um pouco. :)


mbennert

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
  • Sexo: Masculino
  • Mais que uma profissão... Uma paixão!
    • https://www.facebook.com/MarceloBennertFotografia
Resposta #4 Online: 22 de Outubro de 2014, 14:12:20
Tive as duas... a 50 1.8 não gostei! (acho que único cara no mundo que não gostou  :shock:) Vendi minha 40mm a pouco tempo... vendi pq não usava... mas é melhor que a 50, principalmente em construção! Iria de 40mm mesmo sendo quase o dobro do preço!  :ok:
Fuji X-T20 / Canon FTb
Fujinon 23mm F2.0 / 18-55 F2.8-4
Canon FD 50mm 1.4 s.s.c.


FFFBI

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 209
  • Fotógrafo; estudante.
Resposta #5 Online: 22 de Outubro de 2014, 14:13:01

Canon EF 40mm F2.8 ou EF 50mm F1.8
Qual das duas é melhor? :ponder:
Digo, melhor em relação a:

Qualidade do material e resistência?
Qualidade de imagem, nitidez e cores
Foco

Em uma abertura 2.8 qual entrega a melhor imagem?

Sempre que uma lente tiver a abertura de diafragma maior que a outra ela vai ser melhor?
Abraços!!

A 40mm deve ser melhor em nitidez, resistência, velocidade e precisão do foco pois é uma lente nova e já da linha STM. Eu gosto da minha 50 f1.8 mas ela deixa a desejar em alguns caso, falta um pouco de contraste e precisão no foco.


Bruno Souto

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 319
Resposta #6 Online: 22 de Outubro de 2014, 14:42:37
Tenhos as duas. Cara... Em termos de construção a 40mm é bem superior. É mais silenciosa, menor, mas mais pesada.

Ainda tenho dificuldades de acertar o foco com a 50mm. Como a 40mm me da um angulo mais aberto, já que uso cam crop, e abertura é menor, aumentando um pouco mais a profundidade, utilizo com bem mais frequencia. Lembrando que ela também disfoca... Olha lá na na galeria de imagens (http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=106479.msg1094508#msg1094508), postei 6 fotos feitas com a 40mm sem flash ou rebatedor, mais ou menos às 17:40...
« Última modificação: 22 de Outubro de 2014, 14:47:16 por Bruno Souto »
Canon EOS 6D user


ThiagoRei

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 22 de Outubro de 2014, 14:48:56
A 50mm 1.8 eu tenho já há muito anos me acompanha. Eu gosto bastante dela, Não tenho a reclamar dela. Para quem diz que é frágil, que parece de brinquedo e etc: A minha já está comigo há mais de 5 anos e não tem nenhum problema. Foco preciso prefeito, contraste tbm. Acho ela bem boa sim, especialmente quando na 5D Classic.
Sinceramente, tambem tenho a 50mm f/1.4 e não noto granho suficiente que justifique a diferença de preço. A única diferença substancial p/ mim é a velocidade do foco, que é mais rápida por causa do Ultrasonic, principalmente em situações de luzes mais críticas...

A 40mm não usei, mas pelo que eu andei lendo pelo clube da Canon, é muito boa sim. Vi uns testes da 40 2.8 x 50 1.8 e a nitidez em 2.8 parece que é melhor na 40 mesmo!

Daqui a pouco aparece alguem que tenha ambas para dar opinião por aqui.
Canon: 5D Classic + 60D + 50D + T2i
Tamron 17-50 f/2.8 + Canon 50 f/1.8 + 50 f/1.4 + 10-22 + 85 f/1.8 + 70-200L f/4 + 50 f/2.5 Macro
Canon 580 EXII + 430 EXII


Bruno Souto

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 319
Resposta #8 Online: 22 de Outubro de 2014, 15:09:51
Tipo eu?
Canon EOS 6D user


Guilherme Augusto

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 22 de Outubro de 2014, 15:50:38
Então seria muito grosseiro comparar elas com carro de 2 e 4 portas.
?
Ou carro 1.0 e 1.4?
 :shock:

Valeu aí pelas opiniões  :ok:


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #10 Online: 22 de Outubro de 2014, 16:24:29
São 8° de diferença de angulo entre as duas.

Dá mesmo tanta diferença assim?

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #11 Online: 22 de Outubro de 2014, 16:39:57
Tenho é gosto das duas.

40 - leve, compacta e silenciosa.
50 - maior abertura, nitidez excelente, mas tem que saber usar. O foco é complicado, não é pra quem quer algo rápido.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #12 Online: 22 de Outubro de 2014, 16:46:56
Rafa... E a diferença de ângulo de visão, é tão grande assim como falaram?
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


mbennert

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
  • Sexo: Masculino
  • Mais que uma profissão... Uma paixão!
    • https://www.facebook.com/MarceloBennertFotografia
Resposta #13 Online: 22 de Outubro de 2014, 16:54:41
São 8° de diferença de angulo entre as duas.

Dá mesmo tanta diferença assim?

Abcs

Dimi... antes de vender a minha fiz esse teste para um cara que tinha uma 50 e queria uma 40 tbm!
Dá diferença sim... por incrível que pareça, dá uma diferença considerável!
Fuji X-T20 / Canon FTb
Fujinon 23mm F2.0 / 18-55 F2.8-4
Canon FD 50mm 1.4 s.s.c.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.680
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #14 Online: 22 de Outubro de 2014, 16:57:45
Principalmente em FF.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs