Autor Tópico: Melhor custo X beneficio wide angle lens para 5DMk3  (Lida 779 vezes)

marcelloc

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 27
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo carioca - www.marcellocavalcanti.com.br
    • Por Trás da Foto - Meu canal no Youtube!
Online: 24 de Outubro de 2014, 01:40:38
pessoal boa noite!
Finalmente! botei as mãos na 5D Mk3.
Mas.. como estou vindo da 7D, fiquei sem grande angular, ja que a q eu tinha era a 10-22 EF-S.
Alguem poderia me dar uma luz em qual lente investir para equipar a 5D mk3 neste quesito (grande angular zoom)?

As que eu pesquisei ate agora:
• Canon 16-35 f/2.8 L II = fora do meu orçamento :(
• Canon 17-40 f/4 L = Li muitos comentarios negativos sobre esta lente, que as bordas sao demasiadamente soft. Procede?
• Canon 16-35 f/4 IS L = Lente nova no mercado, li otimas recomendacoes. Contra: achei ela um pouco grande.. a 10-22 era tao compacta..
• Tokina 17-35 f/4 = Nao tenho nenhuma experiencia com as Tokina, alguem tem? Sao boas? é na sorte? Esse modelo me parece bem compacto. A outra deles para Fullframe, 16-28 f/2.8, acho grande demais e pesada demais (950g)
• Sigma 12-24 f/4.5-5.6 = Tb nao sei nada sobre ela..

Alguma outra recomendacao?
Sou todo ouvidos!
Obrigado,

Corpos Canon: 5DMk3 || 5Ds || 7D || EOS M
Lentes Canon:  EF 24-105mm f/4 L  •  EF 17-40mm f/4 L • EF 100-400mm  f/4.5-5.6 L  •  EF 50mm f/1.4 • EF 100mm L Macro f/2.8


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.120
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #1 Online: 24 de Outubro de 2014, 08:58:06
Acho que nenhuma vai ser "compacta" como a 10-22.
A 16-35 parece ser a melhor escolha atualmente.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #2 Online: 24 de Outubro de 2014, 09:11:27
Marcello, a 17-40 é meio soft nas bordas em F/4, mas não tanto assim.

Ela é melhor na FF que a 10-22 é na APS-C. Parecem a mesma lente... Têm o preço, praticamente.

A 16-35/2.8 é outro patamar, lente clara... Mas bem mais cara. Se tens filtros (CPL, p. ex.), terás que trocar por outros de 82mm, que é o que ela usa. A 16-35/4, não li sobre, mas não me agrada a ideia pelo preço dela, nem da Tokina. A 12-24 Siggy dizem ser boazinha, mas é escura, e tem umas distorções estranhas.

Eu tenho e recomendo a 17-40. Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 24 de Outubro de 2014, 09:30:21
• Canon 16-35 f/4 IS L = Lente nova no mercado, li otimas recomendacoes. Contra: achei ela um pouco grande.. a 10-22 era tao compacta..


Se o preço não é um ponto negativo pra você, compre esta, sem dúvidas.

Objetiva sobrenatural de boa, coloca a 16-35 em total humilhação.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=949&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
« Última modificação: 24 de Outubro de 2014, 09:32:23 por Claudio Rombauer »


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.940
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #4 Online: 24 de Outubro de 2014, 10:44:09
Segundo reviews, a EF 16-35 f/4 possui ótimo desempenho óptico.

Se tamanho e peso são decisivos pra vc, as Tokina não vão te agradar...rs


Leomagno

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 305
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 24 de Outubro de 2014, 11:52:49
Coloca aí a tokina 16-28 2.8.
Encontra nova por 2.200 que é boa tbm.


Raphael Valente

  • Trade Count: (8)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
  • Sexo: Masculino
  • Transmita bons sentimentos!
Resposta #6 Online: 24 de Outubro de 2014, 13:27:45
Custo benefício 17-40 F4
Nikon D7100 - 10-24, 18-105, 35 1.8G, 70-300VR e Tamron 17-50 2.8.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/raphavalente/


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 24 de Outubro de 2014, 13:59:55
Custo benefício 17-40 F4

Exato. Pelo título do post, é a melhor, diaparado.

Tenho umas fotos com ela, veja, não é das piores:







vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.120
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #8 Online: 24 de Outubro de 2014, 14:25:48
Exato. Pelo título do post, é a melhor, diaparado.

Tenho umas fotos com ela, veja, não é das piores:



HDR?
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 24 de Outubro de 2014, 14:56:14
HDR?

Layer Stacking para cada fonte de luz.


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #10 Online: 24 de Outubro de 2014, 15:18:17
Layer Stacking para cada fonte de luz.

Legal... Lindas composições. Fazes automaticamente no PS, ou é tudo manual? Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 24 de Outubro de 2014, 15:41:35
Legal... Lindas composições. Fazes automaticamente no PS, ou é tudo manual? Abraço!

Não gostaria de poluir o post do colega com assunto off, antes que a moderação intervenha. Posso mostrar isso depois, bem explicado. É muito simples e o uso do PS é imediato.

Só postei, pois quando eu procuro uma objetiva pra comprar, gosto de ver resultados de colegas, não apenas aqueles resultados incríveis que fotógrafos extraterrestres conseguem de qualquer objetiva, mas resultados de gente como a gente.


Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.691
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 24 de Outubro de 2014, 15:45:55
Compre a 17-40 e seja feliz!!! Uso ela pra arquitetura e pra eventos, tremenda lente!!! E tem muito colega profissional que usa direto, muito boa.
Fotografando com a memória


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.120
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #13 Online: 24 de Outubro de 2014, 18:21:21
Layer Stacking para cada fonte de luz.

Gostei que não ficou com cara de cartoon.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 24 de Outubro de 2014, 20:42:44
Gostei que não ficou com cara de cartoon.

Valeu. Depois eu faço um making off. Vcs vão dar risada.