Autor Tópico: 24-70  (Lida 918 vezes)

Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.129
Online: 26 de Outubro de 2014, 23:15:17
galera,ontem vendi minha 24-105 e estou querendo a 24-70 ii,mas eh muuuuito cara e pensei fortemente na tamron 24-70..existe a possibilidade dela nw funcionar,caso a canon lance uma atualizacao do firmware da mk3??Alias,um amigo foi testar a tamron e o af nw funfava,mas pretendo arriscar para poder investir numa 85mm tb
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


gabrielvelloso

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 104
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 27 de Outubro de 2014, 05:43:11
Eu nunca usei tamron mas tenho uma sigma e a uso numa 6D... o foco funciona normalmente :P
Canon EOS 6D - Canon 24-105 F4 L - Sigma 70-200 2.8 EX DG APO MACRO - Flash Canon 430 EX II


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.919
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 27 de Outubro de 2014, 18:12:17
Funciona de Boa.
Ricardo Ghion


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.394
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #3 Online: 27 de Outubro de 2014, 21:02:42
até onde sei isso não existe. Se seu amigo testou e o AF não funcionava, provavelmente era problema da lente, e não da câmera.. ou então não lembrou de ligar o AF na lente..
« Última modificação: 27 de Outubro de 2014, 21:03:13 por Luciano.Queiroz »
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #4 Online: 31 de Outubro de 2014, 16:47:28
Uma alternativa pouco menos cara que a 24-70 II é a 24-70 I, que é melhor que a Tamron. Tenho uma e não troco pela Tamron... Se não fazes questão de uma lente nova, é uma ótima pedida (tem muita gente trocando a sua pela série II). Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.189
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 31 de Outubro de 2014, 18:25:24
A 24-70 I da Canon é maravilhosa!!! Vale cada centavo investido.

Ja tive uma 24-70 da sigma, modelo era mais antigo, era uma lente medíocre...

Essa Tamron não conheço.
Fotografando com a memória


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.919
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 31 de Outubro de 2014, 21:31:47
A 24-70 I da Canon é maravilhosa!!! Vale cada centavo investido.

Ja tive uma 24-70 da sigma, modelo era mais antigo, era uma lente medíocre...

Essa Tamron não conheço.
[/quote

kkk pensei até... que eu que tinha escrito.
Ricardo Ghion


E11EVEN

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
  • Sexo: Masculino
    • LuizChuPhotography
Resposta #7 Online: 01 de Novembro de 2014, 01:21:55
Olá Silvio! Tudo bom?

Esse video aqui os caras testam a Canon 24-70L 2.8 II contra a Tamron 24-70 2.8 VC
-> https://www.youtube.com/watch?v=wcsnsJUKhAg

- 1:31 Famoso teste de distorçao usando um muro de tijolinhos. Em 24mm a Tamron toma na tarraqueta pra Canon, porem vc ve q eles falam que pode ser corrigido via software.

- 2:35 eles dizem que as duas tem distancia de foco minima em 0.38m

- 2:37 Tava escurecendo e o cara com a Tamron em ISO 400 conseguiu uma foto super sharp mesmo a incriveis 1/10s pq a lente tem VC (Vibration Control) que permite ate 4 stops de estabilizaçao de imagem enquanto q o cara com a Canon ja adimitiu derrota antes mesmo de tirar a foto pq ele disse q tava muito frio e sabe q a foto ia sair tremida por conta da bateçao de queixo. Ate a data do lançamento da lente, a Tamron foi a primeira 24-70 do mercado com estabilizaçao de imagem.

- 3:50 Aqui eles falam sobre a qualidade de construçao e de material das lentes. Ta muito frio e chuvendo e as duas lentes sao weather sealed, muito bem protegidas contra as açoes da natureza. Sao similares em tamanho e peso tbm.

- 4:22 Teste do autofoco. Nao entendi direito como foi que eles mediram isso, pois eles usaram o cronometro do telefone pra medir o tempo de autofoco e nao entendi como eles pararam o cronometro quando a lente bateu foco. Mas basicamente eles focaram no infinito e na marca de 5 segundos no cronometro eles focavam no celular. A Canon ganhou nessa por uma margem muito pequena.

- 6:12 Eles falam que as duas tem trava na lente que impede que o tubo de zoom deslize para frente ou para tras. Muito importante pra quem taz macro e a lente ta pontada pra baixo por exemplo. E tbm falam da tampa frontal das lentes que a da Tamron permite que vc a remova mesmo com o corta-sol no lugar enqto q da Canon nao. Porem as novas da Canon hj ja vem com o mesmo tipo de tampa.

- 6:33 Teste de resoluçao, Bokeh e Chromatic Aberration. Vejam por conta propria. Resumindo: Canon eh melhor nos 3 teste porem por uma pequena margem depois de 24mm, proporcionando mais vantagem pra Canon somente pra quem usa mais pra fotografia de paisagem. Concluimos que pela diferença de preço, a Tamron faz otimo trabalho!!

Vlw galera!
« Última modificação: 01 de Novembro de 2014, 01:22:45 por E11EVEN »


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.778
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #8 Online: 01 de Novembro de 2014, 13:33:25
24-70 f/2.8 boa, só a Canon e versão II.
As outras são fraquinhas.



Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.189
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #9 Online: 01 de Novembro de 2014, 14:08:29

24-70 f/2.8 boa, só a Canon e versão II.
As outras são fraquinhas.
Eu acho a minha Nikon Excelente!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.778
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #10 Online: 01 de Novembro de 2014, 16:57:11
Eu acho a minha Nikon Excelente!

Sim, concordo.
Eh q me referi as lentes Canon e as suas "genéricas".  :D

A versão I da Canon, da Sigma e Tamron ficam abaixo da versão II e da Nikon.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.779
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #11 Online: 01 de Novembro de 2014, 17:21:38
Essa Tamron, pelos reviews, é melhor do que a Canon versão I. Eu iria de Tamron fácil fácil.
D7200 + Sigma 18-35 1.8 Art (de volta pra cropada!!!)
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg


E11EVEN

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
  • Sexo: Masculino
    • LuizChuPhotography
Resposta #12 Online: 01 de Novembro de 2014, 23:34:41
Essa Tamron, pelos reviews, é melhor do que a Canon versão I. Eu iria de Tamron fácil fácil.

Em custo/beneficio eh melhor que qualquer 24-70 no mercado!
Soh bitolado em marca que diz ao contrario!  :hysterical: Eu soh nao compraria ela pq eu ja tenho uma 24-70 I ha tempo!


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #13 Online: 02 de Novembro de 2014, 03:24:53
A 24-70 II e cara, mas vale o que custa. Lente muito, muito forte. Não se compara a versão I.
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.129
Resposta #14 Online: 02 de Novembro de 2014, 04:19:49
Olá Silvio! Tudo bom?

Esse video aqui os caras testam a Canon 24-70L 2.8 II contra a Tamron 24-70 2.8 VC
-> https://www.youtube.com/watch?v=wcsnsJUKhAg

- 1:31 Famoso teste de distorçao usando um muro de tijolinhos. Em 24mm a Tamron toma na tarraqueta pra Canon, porem vc ve q eles falam que pode ser corrigido via software.

- 2:35 eles dizem que as duas tem distancia de foco minima em 0.38m

- 2:37 Tava escurecendo e o cara com a Tamron em ISO 400 conseguiu uma foto super sharp mesmo a incriveis 1/10s pq a lente tem VC (Vibration Control) que permite ate 4 stops de estabilizaçao de imagem enquanto q o cara com a Canon ja adimitiu derrota antes mesmo de tirar a foto pq ele disse q tava muito frio e sabe q a foto ia sair tremida por conta da bateçao de queixo. Ate a data do lançamento da lente, a Tamron foi a primeira 24-70 do mercado com estabilizaçao de imagem.

- 3:50 Aqui eles falam sobre a qualidade de construçao e de material das lentes. Ta muito frio e chuvendo e as duas lentes sao weather sealed, muito bem protegidas contra as açoes da natureza. Sao similares em tamanho e peso tbm.

- 4:22 Teste do autofoco. Nao entendi direito como foi que eles mediram isso, pois eles usaram o cronometro do telefone pra medir o tempo de autofoco e nao entendi como eles pararam o cronometro quando a lente bateu foco. Mas basicamente eles focaram no infinito e na marca de 5 segundos no cronometro eles focavam no celular. A Canon ganhou nessa por uma margem muito pequena.

- 6:12 Eles falam que as duas tem trava na lente que impede que o tubo de zoom deslize para frente ou para tras. Muito importante pra quem taz macro e a lente ta pontada pra baixo por exemplo. E tbm falam da tampa frontal das lentes que a da Tamron permite que vc a remova mesmo com o corta-sol no lugar enqto q da Canon nao. Porem as novas da Canon hj ja vem com o mesmo tipo de tampa.

- 6:33 Teste de resoluçao, Bokeh e Chromatic Aberration. Vejam por conta propria. Resumindo: Canon eh melhor nos 3 teste porem por uma pequena margem depois de 24mm, proporcionando mais vantagem pra Canon somente pra quem usa mais pra fotografia de paisagem. Concluimos que pela diferença de preço, a Tamron faz otimo trabalho!!

Vlw galera!
problema de nw entender ingles eh deixar passar esses reviews e ficar na duvida rsrsrs.Testei a 24-70tamron hj e ela eh nitida no centro,perdendo nas bordas.Apesar do alto valor,acho q vou de L II mesmo..o grande problema eh nw ter estoque na loja e muito menos na fabrica da canon,segundo o vendedor,pode demorar bastante..achei exagero dele,6meses de espera kkkk
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II