Autor Tópico: Teste desmascara a distância focal das superzoom  (Lida 859 vezes)

Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Online: 27 de Outubro de 2014, 16:46:19
Escrevi uma matéria em português mais como curiosidade sobre o assunto: http://www.foto-facil.com/2014/10/as-fabricantes-de-superzoom-te-enganam.html

Mas a matéria detalhada com um teste completo sobre 8 superzoom e o método usado para descobrir o real ângulo de visão que essas câmeras oferecem está aqui: http://www.imaging-resource.com/news/2014/10/25/best-superzoom-2014-8-competitors-2.5-clear-winners

É um pouco longo mas vale muito a pena ler para quem tem interesse nessas câmeras. Desmistifica a Canon que não fez um bom trabalho com a SX60; levanta a moral da Nikon que fez, enfim, uma boa superzoom com a P600; tra um pouco da desconfiança com a Fuji que, aos poucos, vem mostrando que ainda sabe fazer câmera com a S1; e reafirma a péssima qualidade das compactas Sony com a HX400.
« Última modificação: 27 de Outubro de 2014, 16:46:45 por Foto Fácil »
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.219
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #1 Online: 27 de Outubro de 2014, 18:11:02
Bom post! Tá aí algo que eu nunca tinha parado para pensar... qualquer dia desses teremos que chamar o Inmetro. :hysterical:


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #2 Online: 27 de Outubro de 2014, 19:11:26
Hahaha, imagina só: uma matéria no Fantástico sobre esse assunto!  :snack:
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Alexandre Ranieri

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.097
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Flickr
Resposta #3 Online: 27 de Outubro de 2014, 20:14:35
Interessante o formato do corpo da Samsung, mas a qualidade de imagem é ruim.

E realmente, a SX60 decepciona, pelo menos nesses testes de imagem.

- Cara, que foto bacana, que equipamento vc usa?
- Um dedo, olhos e um cérebro.
______________________________________________________________
Olympus M4/3


pedromartins021

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 882
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 27 de Outubro de 2014, 22:17:33
A Fujifilm e a Nikon revirando a mesa. Quem diria.


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.851
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #5 Online: 28 de Outubro de 2014, 09:24:30
Desculpem a ignorância.....mas acho que não me convenceu muito esse teste.... :ponder:

Não que eu ache que o nº de zooms informados seja real.....até prq não é grandes vantagem...

Sei lá...


edd

  • Trade Count: (2)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 29 de Outubro de 2014, 23:06:34
Bem equivocada essa conclusão de que o teste desmascara a distancia focal das SZ...  O que o resultado do teste mostra , com relaçao as distancias focais aferidas, é simplesmente a variação normal de distancia focal de uma objetiva fotografica, qualquer teste decente com objetivas evidencia isso!  Por exemplo, teste feito pela Popular Photography, na objetiva Nikon 18-140, aferiu distancias focais reais de 18,44-148,65 na amostra testada, o que seria respectivamente variação de 2,44% e 6,17% sobre as distancias focais nominais. E isso está dentro da tolerancia admitida para objetivas fotograficas. Portanto, as distancias focais das lentes das superzoom estariam tranquilamente dentro da normalidade, não ha o que "desmascarar" - aliás , o teste em momento algum diz isso.  E ainda levando em conta que teste de aferição de distancia focal normalmente e feito em banco óptico, em laboratório, com equipamento de medição validado e certificado, e não com essa metodologia estranha que improvisaram.


Diogenes

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.561
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 30 de Outubro de 2014, 15:24:28
É...talvez "desmascarar" tenha realmente sido um termo um pouco forte, na medida que em laboratório, todas as lentes devem ter uma variação de DF.

Não sei se as porcentagens encontradas nas SZ são maiores que aquelas toleradas para lentes de "primeira linha", mas a verdade é que todas elas tem uma certa diferença entre o real e o indicado.
Se você acha que pode, você tem razão. Se acha que não pode, também tem razão. Você é quem sabe!