Autor Tópico: Fotometria quando usando grande angular.  (Lida 889 vezes)

Drunn

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Masculino
    • http://spaces.msn.com/mauriciodrunn/photos/
Online: 02 de Outubro de 2006, 18:05:36

 Pessoal, resolvi tirar meu equipamento de casa e levei para fazer umas fotos de ação de BMX e Skate no parque marinha aqui em Porto Alegre. Usei uma Canon 10-22 EF-S. Achei muito dificil devido a velocidade da ação conseguir fazer uma fotometria legal do assunto ( atletas de bike e skate) devido a velocidade da movimentação.
 
 Quando conseguia deixar o assunto bem exposto perdia o fundo que por vezes ficava superexposto, e por vezes equilibrava o fundo e perdia muita luz no assunto.
 
 Eu estava posicionado lateralmente ao sol e devido a grande abertura recebia ainda assim muita influencia da luz. Nota: NAO USEI PARASOL. Seria esse o erro. Infelizmente nao tenho um por mesmo que tenha uma 10-22 faltou dinheiro pro parasol e para o filtro.
 
 Teria algum filtro que me ajudasse com essa situação?

 Vocês tambem enfrentam essa situação fotografando com grande angular?

 Vou tentar postar uma foto de exemplo.
 
Mauricio Drunn - mautd82@hotmail.com - Porto Alegre -RS
http://drunn.multiply.com/photos


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #1 Online: 02 de Outubro de 2006, 18:18:25
Se vc estava fotografando de uma posição fixa, vc poderia ter fotometrado antes, e deixado a abertura e a veloxidade fixas no manual, compensando levemente caso necessite.

A falta de parasol pode trazer falta de contraste na foto, mas a fotometria sai "correta".
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


RFP

  • Colunista
  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 625
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 02 de Outubro de 2006, 18:37:26
Drunn,

Outro aspecto que você precisa levar em consideração é que nem sempre é possível equilibrar a luminosidade da cena dentro da latitude possível da mídia que você usa, especialmente com GA em que a cena, por ser mais ampla, pode ter maiores variações de luz. O que se pode fazer nesses casos é procurar uma posição que possibilite menos contraste entre assunto e fundo ou optar mesmo por um dos dois com a exposição correta.


Drunn

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Masculino
    • http://spaces.msn.com/mauriciodrunn/photos/
Resposta #3 Online: 02 de Outubro de 2006, 19:04:40
O uso de um flash para o assunto provelmente facilitaria essa situação tb? Assim conseguiria equilibrar o fundo e iluminar o assunto ( na situação o assunto era mais escuro)...

 desculpe a ignorancia mas la vai: Flash funciona em sequencia de 3-5fps?

 Gmarigo: qnd começei a fotografar aprendi com esse mesmo problema mas com equipamento diferente, usando teles, a fotometrar o fundo e esperar o assunto com tudo pronto. Mas realmente apanhei um pouco com a GA pois esta usando sequencia em com o objeto em movimento era quase q inevitavel movimentar a camera sobre/subexpondo o assunto.
 Achei dificil mesmo...

 ta ai o link para algumas das fotos ja depois de editadas
http://drunn.multiply.com/photos/album/9]Fotos do Topico[/URL]
« Última modificação: 02 de Outubro de 2006, 22:34:55 por Drunn »
Mauricio Drunn - mautd82@hotmail.com - Porto Alegre -RS
http://drunn.multiply.com/photos


kiran

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 633
  • Sexo: Masculino
    • PROFISSIONAL
Resposta #4 Online: 06 de Outubro de 2006, 00:16:47
as fotos tão boas, faltou um flash de prenchimento.
a questão eu acho não tem a ver com GA, tem a ver com zonas
de luz muito diferentes q nem sempre podem se acertar dentro de uma foto.
a resposta do amigo RFP é bem clara.

 :photo:


 


Flavio Ribeiro

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 493
  • Sexo: Masculino
    • Fotografia comercial · Publicidade · Produto · Gastronomia · Retratos · Arquitetura · Moda
Resposta #5 Online: 06 de Outubro de 2006, 17:20:32
Citar
as fotos tão boas, faltou um flash de prenchimento.
 
No geral ficaram bem legais as fotos...
Concordo com o Kiran... se você tivesse usado um flash, aquelas sombras duras seriam amenizadas, e ficaria bem melhor a imagem.
mas achei bem legais as fotos. :thmbup:  
FLÁVIO RIBEIRO
www.flavioribeirofotografia.com.br
https://500px.com/flavioribeirophotography
Insta @flaviovinhoribeiro
        @flavioribeirofotografia


Brunon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 67
    • http://
Resposta #6 Online: 07 de Outubro de 2006, 14:32:39
Acho que o RFP falou tudo!

Eu tenho uma 11-18mm e em coindições de objetos na sobra e outros no sol, a coisa fica difícil. Neste caso, uso o flash para o primeiro plano!  :thmbup:  
Equipamento: LEICA e CANON.
Abraços do Brunon!