Autor Tópico: D7000 + 35mm 1.8 G - Foto péssima  (Lida 1307 vezes)

osvaldosp35

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 541
  • Sexo: Masculino
    • Osvaldo Esteves Fotografia
Online: 15 de Novembro de 2014, 22:19:35
Pessoal, me ajudem?

Achei a foto abaixo péssima, cores horriveis. Foi tirada com a D7000+35.1. 8G

5.6
1/125
ISO 100
JPEG regulado para Standard ( nitidez na D7000 estava em + 7)
Ponto de foco central AF-S

Foi hoje durante à tarde, claridade meia chata, meio sol com aquele céu branco de arder os olhos.. Sei la, mesmo editando no LR4 tem algo estranho, uma foto "áspera" (a foto anexa esta sem edição). Acho que a 35mm para ambientes ensolarados, mesmo fechando a abertura, fica uma porcaria. Alguem ja teve este mesmo problema ?? Parece foto de celular, que droga.

Eu acho que na verdade depende da iluminação e do WB, estou certo? Se alguem puder editar a foto e postar aqui, fiquem a vontade.

OSV_2083 by osvaldoesteves37, on Flickr

Aguardo as críticas e sugestões.
« Última modificação: 15 de Novembro de 2014, 22:20:53 por osvaldosp35 »
D7000 + Grip Nikon. D7100. SB-700 + YN 568EX.
NIKKOR 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 85mm 1.8G + 16-85mm 3.5-5.6 + 12-24 4.0 + Sigma 18-35 1.8 ART.


mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 15 de Novembro de 2014, 23:08:06
Osvaldo, não vi nada de tão ruim. As cores estão lavadas, mas, como vc mesmo disse, a luz não ajudou. Talvez o balanço de brancos esteja desajustado ou, se no modo automático, não esteja fazendo uma boa leitura. Mas, pra abreviar as coisas e resolver tudo isso de uma só vez: FOTOGRAFA EM RAW. Você vai ver, é outro mundo.

Não conheço a D7000, mas sempre ouvi dizer que é uma excelente câmera. A sua lente é muito boa. Tive uma e só vendi por ter migrado pra FX.

abç.


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.152
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 15 de Novembro de 2014, 23:09:43
Odeio a luz fornecida por dias assim, com aquele céu branco de nuvens e sol forte, normal as cores ficarem mais lavadas, principalmente em foto feita em JPEG direto, sem tratamento.
O WB também pode influenciar, talvez se tivesse com cores mais quentes melhorasse.


KoioZ

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 15 de Novembro de 2014, 23:18:33
Acho só que faltou só aumentar um pouquinho a saturação, e deixar as cores mais quentes.

Aumentei um pouquinhos os meio tons também.

Não ficou uma Brastemp, mas as cores achei que ficaram boas.

Tenta usar o WB em nublado ou auto2 A2

Saturação aumentada by makina_maluko, on Flickr
« Última modificação: 15 de Novembro de 2014, 23:26:11 por KoioZ »


osvaldosp35

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 541
  • Sexo: Masculino
    • Osvaldo Esteves Fotografia
Resposta #4 Online: 15 de Novembro de 2014, 23:53:10
Obrigado pelas considerações. A edição do colega ficou bem melhor.

Acho que em situações complicadas o jeito é ir de RAW mesmo.




D7000 + Grip Nikon. D7100. SB-700 + YN 568EX.
NIKKOR 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 85mm 1.8G + 16-85mm 3.5-5.6 + 12-24 4.0 + Sigma 18-35 1.8 ART.


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.152
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 16 de Novembro de 2014, 00:59:11
Obrigado pelas considerações. A edição do colega ficou bem melhor.

Acho que em situações complicadas o jeito é ir de RAW mesmo.

Eu acho que fotografar em RAW é o básico do básico.


mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 16 de Novembro de 2014, 01:38:29
Eu acho que fotografar em RAW é o básico do básico.

E não apenas em situações complicadas...


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.284
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 27 de Novembro de 2014, 16:55:03
Não vejo nada de errado na foto.
Me parece que a luz (parece um pouco nublado pela falta de sombras) estava difusa e as cores ficam assim mesmo... :(
Nada errado, apenas o local fotografado não tinha muitas cores para mostrar e a iluminação deixou tudo mais suave.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm 2.8, Nikkor 50mm 1.8G  Nikkor 80-200mm 2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Brüner

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 20
Resposta #8 Online: 05 de Dezembro de 2014, 06:17:05
Também não vejo nada errado, ao meu ver a temperatura das cores está um pouco fria...


Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Romanelli Fotografia
Resposta #9 Online: 08 de Dezembro de 2014, 17:21:11
Acho que há pouca variação tonal nessa imagem, com predominância de meios-tons.
Quando acontece isso a foto fica realmente estranha.

Tente enxergá-la em preto e branco. Ou melhor, faça uma conversão daquelas automáticas e observe o resultado. Deve ficar muito ruim.

Você também pode convertê-la para LAB e observar o canal L como fica.

Depois posta pra gente o resultado em pb sem alteração.

NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 70-200 2.8 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.romanellifotografia.com.br
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli


ChristianSC

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #10 Online: 12 de Dezembro de 2014, 14:10:17
Nao adianta tirar uma foto de uma cena ruim com luz ruim e achar que a foto vai ficar boa de alguma forma :) Nesse caso nem a maquina nem a lente tem culpa...

Daria pra ajustar se estivesse em RAW mas como dizem, seria passar batom em fucinho de porco... parte do processo de fotografia eh jogar fora as fotos que nao prestam e trabalhar com as boas. Ateh Ansel Adams dizia que se ele passasse o ano todo tirando fotos e ele conseguisse 12 fotos boas, teria sido um ano muito bom.


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.434
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #11 Online: 12 de Dezembro de 2014, 16:06:25
Acho que há pouca variação tonal nessa imagem, com predominância de meios-tons.
Quando acontece isso a foto fica realmente estranha.

Tente enxergá-la em preto e branco. Ou melhor, faça uma conversão daquelas automáticas e observe o resultado. Deve ficar muito ruim.

Você também pode convertê-la para LAB e observar o canal L como fica.

Depois posta pra gente o resultado em pb sem alteração.

Inclusive uma amiga minha, grande fotógrafa, só fotografa em RAW+PB. Ela diz que olhando o PB já tem como dizer se a foto se salva ou não.
Felipe


WagnerBastos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
  • The life is too short for a bad shot!
Resposta #12 Online: 12 de Dezembro de 2014, 16:10:58
Cara a foto é ruim porque é ruim, olha o que foi fotografado... nem com por do sol e ceu laranja avermelhado ficaria bom!

Tirando isso, liberte-se no RAW!  :ok:


Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Romanelli Fotografia
Resposta #13 Online: 12 de Dezembro de 2014, 16:21:52
Citar
Inclusive uma amiga minha, grande fotógrafa, só fotografa em RAW+PB. Ela diz que olhando o PB já tem como dizer se a foto se salva ou não.
2x  :ok:
NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 70-200 2.8 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.romanellifotografia.com.br
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli