[jorjão]

Prezados.
Por motivo de f maior tive que me afastar um pouco da fotografia a qual amo muito.
Ao retornar percebo que existe um mercado de usuarios migrando para ff.minha duvida ainda vale a pena investir em uma dx como d7000?ou pela oportunidade de encontrar a 610 a um preço convidativo partir logo para ff?
Eis a minha questão ..gostaria de opiniões .. D7000 com 17x50. Ou 610 corpo?

[dadozen]

Acho que depende do que você procura. Já tem lentes Nikkor ou mount Nikon?

Ao invés da D7000, eu investiria em uma D7100 se fosse para pegar um DX. O preço está bom lá fora.

Uma D610 vai te proporcionar um dynamic range maior em fotos, mas pelo que vi em alguns testes práticos, não há muita diferença em desempenho de ISO entre a D7100 e a D610.

Acho que estará bem servido com qualquer uma das câmeras, o mais importante é verificar o que pretende fotografar.

[Raphael Sombrio]

Uma D610 vai te proporcionar um dynamic range maior em fotos, mas pelo que vi em alguns testes práticos, não há muita diferença em desempenho de ISO entre a D7100 e a D610.

É, D7100, D610 e D810 tão bem parelhas, embora ff tem uma diferença.

[Emerson Bancho]

Depende também do investimento e praticidade.
FF vai exigir lentes mais caras e normalmente mais pesadas.

[Carlos HP]

Existe uma grande diferença de investimento entre DX e FX, compatível com a diferença de qualidade certamente. Aí será mais o caso de quanto deseja investir. Lentes zoom FX de qualidade são bem mais caras do que DX, por exemplo. Se for fotografar com lentes de distância focal fixas, aí a grande maioria já é FX mesmo. Enfim, depende do bolso, pois a diferença de qualidade, em minha opinião, compensa. Eu ainda uso a minha D7000, que me atende muito bem - é mais câmera do que eu fotógrafo. Se puder ir logo para FX, não tenha dúvidas. Se puder esticar um pouco mais e pegar a D750 então.. 

[Lizandro Júnior]

Com certeza a qualidade do sensor da D610 por ser full frame será bem maior. E o resultado em termos de ISO por ela ser FF será muito melhor do que a DX.

É só pensar que na DX o sensor seria como se fosse ampliado, e na FF não, ele te entrega a resolução total do sensor, sem cortes.

Eu voto nela porque tenho uma e posso te dizer que estou muito feliz com o desempenho dela.

[Joao_R]

Se você tiver a  grana pra levar a 610 e ainda comprar a(s) lente(s) que você quer, vai de 610 então.

[Thales Souto]

FF com certeza é outro nível em nitidez, ISO, etc..... Mas de nada adianta sem lente boa ou sem técnica. A vantagem é que um corpo FF garante vários anos sem qualquer necessidade de up no corpo.
Eu iria de D610 e uma 85 1.8 e depois compra uma 35 baratinha.

[Kokimoto]

610!

[hribeiro]

Eu estou mudando para a D610 vindo de uma D7100.
A escolha vai depender do que você vai fotografar mais e que nível de fotografia vai querer.
Uso amador a 7100 é mais que suficiente.
Uso profissional a 610 é preferível.

Agora, a diferença maior é em relação à luminosidade das cenas mais fotografadas. Para imagens com muita luz, de dia por exemplo, não vai haver diferença perceptível entre elas.
Inclusive eu fiz algumas fotos teste de dia, com uma 50mm 1.8 em ambos os corpos, no mesmo momento, e não há diferença que justifique o upgrade, contudo, em baixa luz ou fotos com ISO acima de 1600 há uma boa diferença em favor da 610.

Lembrando também que tudo para FX é mais caro. A decisão vai depender do que você considera adequado a seu caso. E se quiser pegar mesmo a 610 para uso amador, faça isso, nada melhor do que comprar o que dá na telha.

[hribeiro]

A minha resposta foi para o caso de D7100 x D610... 
Mas comparando com a D7000 o raciocínio é o mesmo e com mais vantagem pró D610 ainda, já que existe uma melhoria perceptível da 7000 para a 7100.