Autor Tópico: 6D e 430 EX II  (Lida 466 vezes)

felipy2k

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 202
  • Sexo: Masculino
Online: 23 de Março de 2015, 11:03:40
Troquei recentemente minha 70D + 17-55 2.8 por uma 6D com a 24-105 e a 50 1.4.
Ja tirei varias fotos com a 6D e já peguei o jeito ... ontem pela primeira vez, fui usar ela com o 430 numa festa de aniversário da minha sobrinha!  Na 70D eu setava ISO 100, 1/60 e o 430 e E-TTL e os 2.8 davam conta do recado!
Ontem percebi que com a mesmo config as fotos estavam escuras ... f4 na FF e 2.8 na Crop era para ser quase a mesma coisa não?  setei o ISO 1600 e ficaram boas ... so depois de algumas fotos que eu tentei +1 no 430 e consegui baixar o ISO para 100.  Alguem poderia me explicar se isso tudo foi por causa da Abertura em F4?  antes de mudar para FF vi que os 2.8 na Crop se igualava a aos 4.0 na FF.  Na 50 1.4 tudo ok ... fotos perfeitas!

« Última modificação: 23 de Março de 2015, 11:12:35 por felipy2k »
Canon 6D* 24-105 IS USM*50 1.4 USM* 85 1.8 USM*Canon SL1 + 24 2.8 STM* Canon Speedlight 580 EX II


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.771
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #1 Online: 23 de Março de 2015, 11:28:08
Pode postar umas fotos com EXIF das fotos que deram certas e as que não deram certo?
Flash não é nenhum bicho de sete cabeças mas me parece que é uma questão de técnica.

Para mim não faz muito sentido usar flash com ISO 100 a não ser que seja em ambiente aberto para preenchimento ou em ensaios onde se quer eliminar a luz ambiente.

Outro ponto é se está usando flash direto ou rebatido.
D7200 + Sigma 18-35 1.8 Art (de volta pra cropada!!!)
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg


felipy2k

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 202
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 23 de Março de 2015, 11:36:18
Thales ... depois eu posto as fotos! ... o Flash estava rebatido para cima no teto branco e usei aquele difusor de encaixe no flash! ... do mesmo jeito que eu usava na 70D! Talvez vc esteja certo  e o ISO 1600 seja mais apropriado do que o 100 para trazer menos sombras, talvez?
Canon 6D* 24-105 IS USM*50 1.4 USM* 85 1.8 USM*Canon SL1 + 24 2.8 STM* Canon Speedlight 580 EX II


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.201
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #3 Online: 23 de Março de 2015, 11:40:03
Sem falar que o E-TTL deveria compensar essa diferença de ISO, a não ser que esteja sendo disparado em carga máxima e mesmo assim não conseguir a fotometria que você definiu como zero...

De qualquer forma, realmente, não vejo motivos para usar ISO 100 em fotos noturnas. Mesmo que desse conta, estaria forçando demais o flash, sem necessidade.

Pra saber se teve ou não algum problema, só vendo as fotos...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


padilhadim

  • Trade Count: (23)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 708
    • DIM Fotografia
Resposta #4 Online: 23 de Março de 2015, 15:36:00
Pode ser que o flash já esteja disparando no limite máximo da carga e, mesmo assim, não está conseguindo expor corretamente.  :ponder:
Por isso que ao fotografar com a 50mm e abertura maior ou ISO mais elevado a exposição ficou adequada.

Faça um teste com o flash no modo manual e vai variando a potência, mantendo a câmera setada nas mesmas configurações.

 :ok:


FelcoS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Masculino
    • www.diedjalino.com
Resposta #5 Online: 23 de Março de 2015, 15:49:51
Nunca ouvi essa historia que f2,8 na crop é igual a f4 na FF  :shock:  Pelo menos não em relação a quantidade de luz que passa, que afeta a velocidade do obturador. Talvez seja em relação ao desfoque (profundidade de campo) que nas FF é maior.

O que eu entendo é que os sensores FF aguentam melhor os altos isos. Então, se vc tinha que tá no iso 800 com f2,8 pra ter a exposição correta, na FF com f4 vc teria que tá com iso 1600 pra ter a mesma exposição, sendo que na FF o ruído ainda seria menos perceptível que na crop.

De todo jeito não vejo motivo pra fotografar a noite com iso 100. da pra ir de 400 a 800 tranquilamente, ou, se necesário, muito mais como 2000 - 3200.....  Melhor aumentar o iso que perder a foto.


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.201
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #6 Online: 23 de Março de 2015, 16:03:07
Melhor aumentar o iso que perder a foto.

Ainda mais com uma 6D na mão... brutona em ISO elevado.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.771
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #7 Online: 23 de Março de 2015, 16:13:18

Ainda mais com uma 6D na mão... brutona em ISO elevado.
2x
6D segura 5.000 de ISO fácil fácil.
D7200 + Sigma 18-35 1.8 Art (de volta pra cropada!!!)
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.866
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #8 Online: 23 de Março de 2015, 17:48:49
Felipy, tira esse difusor do flash pra rebater, essa merd* só serve para espalhar a luz, quando você aponta o flash direto para um grupo de pessoas e quer iluminar por igual o centro e as pontas por exemplo.

Veja bem, se você aproxima a imagem no "zoom" em 55mm e rebate o flash, a luz vai percorrer uma distancia x, se você traz o "zoom" de 105mm para um mesmo enquadramento da imagem feita em 55mm a luz vai percorrer 2x, já que assunto esta o dobro de distancia, o 430 com um difusor na ponta pode não ter força para vencer essa distancia, e se o assunto estiver longe você precisa usar o flash em menos de 180º para que em ângulo ele consiga atingir uma distancia maior (o livro flash dedicado tem um capitulo que explica bem isso). Tira o difusor, bota no zoom máximo do flash (tira do automático) da um ângulo menor no flash e nos conte o resultado.

PS: ISO 100 é para fotografar com sol a pino.
« Última modificação: 23 de Março de 2015, 17:49:24 por Roberto Dellano »


felipy2k

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 202
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 23 de Março de 2015, 18:37:54
mas no caso do difusor ... eu usei ele com o flash rebatido para cima!
Canon 6D* 24-105 IS USM*50 1.4 USM* 85 1.8 USM*Canon SL1 + 24 2.8 STM* Canon Speedlight 580 EX II


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.129
Resposta #10 Online: 24 de Março de 2015, 10:26:38
ele nw cita q foi a noite,mas pensando em festa,ambiente fechado e iso 100...flash rebatido com difusor e se estava longe,ahhh fiii dessa forma vc tera q comprar um led p dar conta do recado!E se ficou bom em 1600,qual o motivo d voltar p 100?Medo de ruido?
« Última modificação: 24 de Março de 2015, 10:28:05 por Silvio Takahata »
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.315
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #11 Online: 24 de Março de 2015, 10:43:38
mas no caso do difusor ... eu usei ele com o flash rebatido para cima!

Não se usar difusor com flash rebatido, não faz sentido.
Quem vai atuar como difusor é a superfície que vc escolheu para rebater.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Gularth

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 240
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 24 de Março de 2015, 21:36:44
A coisa mais simples a se fazer é compensar o flash para emitir mais luz, pois o difusor reduz as sombras, mas também rouba um pouco a luz, na maioria das vezes também utilizo o difusor e compenso o flash em +1 ou +2 dependendo da situação.
Só lembrando que as distâncias focais entre as duas máquinas são diferentes, não sei se os flash's mais novos compensam o fator crop de modo a mudar o ângulo de emissão de luz e por consequência a quantidade de luz emitida.

Ps. f/2.8, f/4.0 e etc. teoricamente devem ser iguais em todas as máquinas o que pode acontecer é um equipamento ter um range dinâmico diferente do outro (o que é normal) e dar a impressão que captou mais luz (se eu estiver falando abobrinha por favor me corrijam).
« Última modificação: 24 de Março de 2015, 21:41:57 por Gularth »
Canon 6D / Canon EOS 30 + Grip
Flash 550 EX / Flash 580 EX II
Objetiva EF 24-85mm USM / EF 35-135mm USM / EF 50mm 1.4 USM / EF 85mm 1.8 / EF 24-105mm 4.0 L